绿豆全生育期抗旱性鉴定及形态指标研究

doi:10.7668/hbnxb.2017.S1.031

华北农学报 ›› 2017, Vol. 32 ›› Issue (S1): 180-184. doi: 10.7668/hbnxb.2017.S1.031

所属专题： 抗旱节水；

绿豆全生育期抗旱性鉴定及形态指标研究

赵雪英, 张泽燕, 朱慧珺, 闫虎斌, 张春明

山西省农业科学院作物科学研究所, 山西太原 030031

收稿日期:2017-09-27 出版日期:2017-12-28
作者简介:赵雪英(1965-),女,山西襄汾人,副研究员,主要从事食用豆类遗传育种与栽培技术研究。
基金资助:
现代农业产业技术体系（CARS-08）；山西省重点研发计划（2016010301100060）

Analysis of Drought Resistance and Morphological Index of the Whole Growth of Mung Bean

ZHAO Xueying, ZHANG Zeyan, ZHU Huijun, YAN Hubin, ZHANG Chunming

Institute of Crop Science, Shanxi Academy of Agricultural Sciences, Taiyuan 030031, China

Received:2017-09-27 Published:2017-12-28

摘要/Abstract

摘要： 为了在田间育种和生产过程中，为绿豆抗旱种质资源的筛选提供可借鉴的形态，快速、便捷的筛选出具有抗旱特点的绿豆资源，通过模拟干旱条件进行全生育期抗旱性研究，分析不同绿豆品种的形态性状在干旱胁迫条件下的变化，采用相关、偏相关、通径分析等方法分析这些形态指标与抗旱指数（DRI）的关系。结果表明，相对株高、相对单株荚数、相对单荚粒数、相对荚长，相对百粒质量均可作为鉴定绿豆抗旱性的指标。共鉴定出强抗旱性种质9份，较强抗旱性种质10份，中等抗旱性种质9份，较弱抗旱性种质32份，不抗旱性种质213份。

关键词: 绿豆, 干旱胁迫, 鉴定指标

Abstract: In the field breeding and production process,in order to quickly and conveniently screen the mung bean resources with the characteristics of drought resistance using the morphological indexes,this study used drought pool to analysis drought identification of indicators,analyzing the changes of the morphological traits,using correlation,partial correlation,path analysis to analyze the relationship between these indicators and drought index(DRI).The results showed that the relative plant height,relative pod number,relative single pod,the relative pod length,relative 100-seed weight could be used as indicators of the identification of mung bean drought resistance.The 9 resources of the strongest drought resistance,10 resources of the stronger,9 resources of medium drought resistance,32 resources of weaker drought resistance,and 213 resources of weak drought resistance were selected.

Key words: Mung bean, Drought stress, Identification of indicators

中图分类号:

S522.01

赵雪英, 张泽燕, 朱慧珺, 闫虎斌, 张春明. 绿豆全生育期抗旱性鉴定及形态指标研究[J]. 华北农学报, 2017, 32(S1): 180-184. doi: 10.7668/hbnxb.2017.S1.031.

ZHAO Xueying, ZHANG Zeyan, ZHU Huijun, YAN Hubin, ZHANG Chunming. Analysis of Drought Resistance and Morphological Index of the Whole Growth of Mung Bean[J]. ACTA AGRICULTURAE BOREALI-SINICA, 2017, 32(S1): 180-184. doi: 10.7668/hbnxb.2017.S1.031.

http://www.hbnxb.net/CN/Y2017/V32/IS1/180

参考文献

[1] 张文英,智慧,柳斌辉,等.谷子全生育期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选[J].植物遗传资源学报,2010,11(5):560-565.
[2] 胡兴旺,金杭霞,朱丹华.植物抗旱耐盐机理的研究进展[J].中国农学通报,2015,31(24):137-142.
[3] 厉广辉,张昆,刘风珍,等.不同抗旱性花生品种的叶片形态及生理特性[J].中国农业科学,2014,47(4):644-654.
[4] 李秀英,王丕武.转BADH 基因大豆抗旱、耐盐性及主要农艺性状分析[J].江苏农业科学,2013,41(12):75-76,77.
[5] 周桂莲.小麦抗旱性鉴定的形态指标及其分析评论[J].陕西农业科学,1996(4):33-34.
[6] 郭晓维,赵春江,康书江,等.水分对冬小麦形态、生理特性及产量的影响[J].华北农学报,2000,15(4):40-44.
[7] 裴英杰,郑家玲.用于玉米品种抗旱性鉴定的生理生化指标[J].华北农学报,1992,7(1):31-35.
[8] Cseuz L,Kertesz Z,Matuz J.Wheat breeding system with special attention to tolerance to abiotic stresses[C]//A E Slinka rd(ed.).Proceedings of the 9th International Wheat Genetics Symposium,4,1998:13-15.
[9] 王相权,黄辉跃,王仕林,等.四川冬小麦新品种(系)抗旱性鉴定及分析[J].中国农学通报,2014,30(15):39-45.
[10] 何静丹,文仁来,田树云,等.抽雄期干旱胁迫与复水对不同玉米品种生长及产量的影响[J].南方农业学报,2017,48(3):408-415.
[11] 张智猛,万书波,戴良香,等.花生抗旱性鉴定指标的筛选与评价[J].植物生态学报,2011,35(1):100-109.
[12] 祁旭升,刘章雄,关荣霞,等.大豆成株期抗旱性鉴定评价方法研究[J].作物学报,2012,38(4):665-674.
[13] 王丽侠,程须珍,王素华.绿豆种质资源,育种及遗传多样性研究进展[J].中国农业科学,2009,42(5):1519-1527.
[14] 程须珍,王素华.中国绿豆/小豆产业现状及发展对策[C]//中国绿豆产业发展与科技应用论文集,北京:中国农业科学技术出版社,2002:3-8.
[15] 林如法.试论加入WTO与发展食用豆类产业[C]//中国绿豆产业发展与科技应用论文集,北京:中国农业科学技术出版社,2002:15-26.
[16] 程须珍,王素华,王丽侠.绿豆种质资源描述规范和数据标准[M].北京:中国农业科出版社,2006:48-58.
[17] 栗雨勤,王英军,王有增,等.农作物品种抗旱性鉴定规程[S].DB13/T 398.521999.
[18] 兰巨生.农作物综合抗旱性评价方法的研究[J].西北农业学报,1998,7(3):85-87.
[19] 路贵和,戴景瑞,张书奎,等.不同干旱胁迫条件下我国玉米骨干自交系的抗旱性比较研究[J].作物学报,2005,31(10):1284-1288.
[20] 郭中校,张连学,王明海,等.绿豆品种抗旱性早期鉴定方法研究[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2012,40(7):77-84.
[21] 王兰芬,武晶,景蕊莲,等.绿豆种质资源苗期抗旱性鉴定[J].作物学报,2015,41(1):145-153.
[22] 张灿军,姚宇卿,王育红,等.旱稻抗旱性鉴定方法与指标研究[J].干旱地区农业研究,2005,23(3):33-36.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

绿豆全生育期抗旱性鉴定及形态指标研究

Analysis of Drought Resistance and Morphological Index of the Whole Growth of Mung Bean

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	包秀霞, 廉勇, 慕宗杰, 张欢. 干旱胁迫下不同来源多根葱根系及叶片光合特性的比较[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 122-127.
[2]	张振旺, 吴金芝, 黄明, 李友军, 赵凯男, 侯园泉, 赵志明, 杨中帅. 干旱胁迫对不同抗旱性冬小麦灌浆期下午旗叶光合特性和籽粒产量的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(2): 67-77.
[3]	崔蓉, 王天野, 王呈玉, 李锦秀, 张欣宇, 刘淑霞. 干旱胁迫对不同玉米品种生长性状及产量的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 94-100.
[4]	陈翔宇, 李彦华, 刘志科. TSINGKE保水剂对绿萝外部形态与生理指标的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 165-169.
[5]	赵雅杰, 赵轩微, 田振东, 胡树平, 包海柱. 油用向日葵脱落酸代谢及差异基因表达对水分亏缺的响应[J]. 华北农学报, 2021, 36(6): 54-62.
[6]	严婷, 李霞, 曹悦, 吴博晗, 王净, 张嫚嫚. *5-氮杂胞苷对高表达转玉米C₄-PEPC基因水稻耐旱性的影响*[J]. 华北农学报, 2021, 36(4): 96-107.
[7]	蔡肖, 甄军波, 刘琳琳, 刘迪, 唐丽媛, 张素君, 李兴河, 王海涛, 刘存敬, 张香云, 张建宏, 迟吉娜. *亚洲棉GaPP2C24基因的克隆及表达分析*[J]. 华北农学报, 2020, 35(3): 33-39.
[8]	何江峰, 王力伟, 房永雨, 王蕴华, 王朝, 刘红葵. 干旱胁迫和复水处理后梭梭转录因子的转录组分析[J]. 华北农学报, 2020, 35(1): 36-43.
[9]	孔维鹏, 张小艾. 四个无花果品种对干旱胁迫的生理响应及抗旱性评价[J]. 华北农学报, 2019, 34(S1): 105-113.
[10]	胡琳, 靳新影, 李靖宇, 李敏, 马莉, 刘建利. 沙漠生物土壤结皮中可培养芽孢杆菌对植物种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 华北农学报, 2019, 34(S1): 143-152.
[11]	贾斯淳, 王娜, 郝兴宇, 宗毓铮, 张东升, 李萍. 不同干旱胁迫处理对大豆品种生长及逆境生理的影响[J]. 华北农学报, 2019, 34(5): 137-144.
[12]	杨新元. 外源褪黑素对干旱胁迫下向日葵幼苗生长、光合及抗氧化系统的影响[J]. 华北农学报, 2019, 34(4): 113-121.
[13]	夏璐, 赵蕊, 王怡针, 金海燕, 吴锡冬, 葛均筑, 臧凤艳, 李子芳, 王金龙. 干旱胁迫对夏玉米光合作用和叶绿素荧光特性的影响[J]. 华北农学报, 2019, 34(3): 102-110.
[14]	吴瑞香, 杨建春, 王利琴, 郭秀娟. 不同抗旱类型胡麻幼苗对干旱胁迫的生理响应[J]. 华北农学报, 2019, 34(2): 145-153.
[15]	郑海泽, 曲运琴, 乔玲, 张红芳, 姚勇. 绿豆主要农艺性状的遗传效应分析[J]. 华北农学报, 2018, 33(S1): 33-37.

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

绿豆全生育期抗旱性鉴定及形态指标研究

Analysis of Drought Resistance and Morphological Index of the Whole Growth of Mung Bean

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价