DCPTA与CCC复配对寒地春玉米根系生长及茎秆农艺性状的影响

doi:10.7668/hbnxb.2014.02.029

华北农学报 ›› 2014, Vol. 29 ›› Issue (2): 156-160. doi: 10.7668/hbnxb.2014.02.029

所属专题： 玉米；

DCPTA与CCC复配对寒地春玉米根系生长及茎秆农艺性状的影响

王泳超¹, 孟瑶², 顾万荣¹, 彭劲翔¹, 魏湜¹, 李晶¹

1 东北农业大学农学院农业部东北地区作物栽培科学观测实验站黑龙江哈尔滨 150030;
2 黑龙江省农垦科学院黑龙江佳木斯 154002

收稿日期:2013-12-22 出版日期:2014-04-28
通讯作者: 顾万荣(1980-),男,江苏仪征人,副研究员,博士后,主要从事玉米高产栽培生理及化学调控技术的研究。
作者简介:王泳超(1987-),男,黑龙江甘南人,在读博士,主要从事玉米栽培生理的研究。
基金资助:
国家自然科学基金项目(31201164);中国博士后基金项目(2012M511434);东北农业大学博士启动基金“211”人才专项(2012RCB01)

Effects of Mixed Compound of DCPTA and CCC on Root Growth and Stem Agronomic Traits of Spring Maize in Cold Area

WANG Yong-chao¹, MENG Yao², GU Wan-rong¹, PENG Jin-xiang¹, WEI Shi¹, LI Jing¹

1 College of Agriculture, Northeast Agricultural University, Scientific Observing and Experiment Station of Crop Cultivation in Northeast, Ministry of Agriculture, Harbin 150030, China;
2 Heilongjiang Academy of Land Reclamation Sciences, Jiamusi 154002, China

Received:2013-12-22 Published:2014-04-28

摘要/Abstract

摘要： 为了明确DCPTA与CCC复配对玉米幼苗根系以及茎秆农艺性状的影响,以丰禾1号为供试品种,在玉米六叶期时喷施复配剂,以清水为对照。喷施药品后的2,4,6,8,10 d及抽雄初期分别进行测量。研究结果表明,喷施复配剂后,处理的根体积、根表面积、根长及单株根干质量较对照有所增加。根表面积与总根长处理与对照差异显著,前者在处理后第2天增幅最大,后者在第6天增幅最大,分别为49.16%和58.20%。茎秆节间直径较对照有所增加,茎秆节间长度较对照有所缩短,但差异不显著。单位茎长干质量和干物质百分比较对照有所增加,其中增加幅度最大的为抽雄后5d,分别为5.99%,7.99%。研究结果为DCPTA与CCC的复配剂应用于玉米生产提供了理论和试验基础。

关键词: 玉米, DCPTA, CCC, 根系, 茎秆

Abstract: In order to clarify the effects of mixed compound of DCPTA and CCC on root growth and stem agro- nomic traits of spring maize. In the experiment, Fenghe 1 was chosen as the experimental material, The mixtures be sprayed on maize in the 6-leaf stage, and the water as contrast. The data be respectively measured after 2,4,6,8,10 days of spraying. The results showed that after spraying mixtures, compared with the contrast, root volume, root sur- face area, root length and plant root dry weight are increased. The root surface area and root length were significant difference between the treatment and the contrast. The largest increased rate of former is appearing in the second day after spraying and the latter is sixth day,The data respectively are 49. 16% and 58. 20% . Compared with contrast,the diameter of section between stem is increased and the length of section between stem reduced, but difference is not significant. Compared with the contrast, unit dry weight of stem length and percentage of dry matter are increased. The largest increased rate is appearing in the fifth day after spraying. The data respectively are 5. 99%,7. 99% . The test provide theoretical and experimental basis for the mixtures of DCPTA and CCC applied to maize production.

Key words: Maize, DCPTA, CCC, Root, Stem

中图分类号:

S513.01

王泳超, 孟瑶, 顾万荣, 彭劲翔, 魏湜, 李晶. DCPTA与CCC复配对寒地春玉米根系生长及茎秆农艺性状的影响[J]. 华北农学报, 2014, 29(2): 156-160. doi: 10.7668/hbnxb.2014.02.029.

WANG Yong-chao, MENG Yao, GU Wan-rong, PENG Jin-xiang, WEI Shi, LI Jing. Effects of Mixed Compound of DCPTA and CCC on Root Growth and Stem Agronomic Traits of Spring Maize in Cold Area[J]. ACTA AGRICULTURAE BOREALI-SINICA, 2014, 29(2): 156-160. doi: 10.7668/hbnxb.2014.02.029.

http://www.hbnxb.net/CN/Y2014/V29/I2/156

参考文献

[1] 李青苗, 杨文钰. 烯效唑浸种对玉米壮苗的生理效应[J]. 玉米科学,2003,11(4):74-75,89.
[2] 李义钧. 关于套种玉米倒伏的研究[J]. 北京农业科学,1984(4):11-16.
[3] 聂乐兴, 姜兴印, 吴淑华, 等. 胺鲜酯对高产玉米的调控作用研究[J]. 玉米科学,2010,18(6):33-37.
[4] 丰光, 黄长铃, 刑锦丰. 玉米抗倒伏的研究进展[J]. 作物杂志,2008(4):12-14.
[5] 李春秀. 玉米倒伏的原因及防止措施[J]. 农村科技,2009(9):10.
[6] 北条良夫, 星川清亲. 作物的形态与机能[M]. 郑丕尧, 译. 北京: 农业出版社,1983:411-436.
[7] 袁刘正, 柳家友, 付家峰, 等. 玉米倒伏后籽粒灌浆特性的比较进展[J]. 作物杂志,2010(2):38-40.
[8] 张洪生, 李玲燕, 赵明, 等. 种植密度对玉米抗倒伏性的影响[J]. 中国种业,2009(6):327-329.
[9] 勾玲. 群体密度对玉米茎秆抗倒力学和农艺性状的影响[J]. 作物学报,2007,33(10):1688-1695.
[10] 石洁, 王振营, 何康来. 黄淮海地区夏玉米病虫害发生趋势与原因分析[J]. 植物保护,2005,31(5):63 -65.
[11] Gausman H W, Burd J D, Quisenberry J, et al. Effect of2-diethylaminoethyl-3,4-dichlorophenyl ether(DCPTA)on cotton plant(Gossypium hirsutum) growth and phe-nology[J]. Bio-Technology,1985,3(3):255-257.
[12] 田晓莉, 谭伟明, 李召虎, 等. DPCTA 与 DTA-6 复配对转基因抗虫棉苗期生长发育的调控[J]. 棉花学报,2006,18(1):3-7.
[13] 彭峰, 陈嫣嫣, 郝日明, 等. 多效唑和矮壮素对盆栽彩色马蹄莲的矮化实验[J]. 植物资源与环境学报,2004,13(4):32-34.
[14] 王玉贞, 李维岳, 尹枝瑞. 玉米根系与产量关系的研究进展[J]. 吉林农业科学,1999,24(4):6-8.
[15] Keithly J H, Kobayashi H, Yokoyama H. Effect of 2-(3,4-dichlorophenoxy) triethylamine (DCPTA ) on thegrowth and development of blue spruce [J ]. PlantGrowth Regulator,1990,18(2):55-61.
[16] 李宁, 李建民, 翟志席, 等. 化控技术对玉米植株抗倒伏性状、农艺性状及产量的影响 [J]. 玉米科学,2010,18(6):38-42.
[17] 邓文韬, 张日清, 袁德义. 植物生长调节剂对菲油果嫩枝扦插生根的影响[J]. 中南林业科技大学学报,2011,31(3):160-163.
[18] Zuber M S. Evaluation of progress in selection for stalkquality[J]. Corn Sorghum Res,1953,28:110-122.
[19] Berzonsky W A, Hawk J A, Pizzolato T D. Anatomicalcharacteristics of three inbred link and two maize syn-thetics recurrently selected for high and low stalkcrushing strength[J]. Crop Sci,1986(26):482-488.
[20] Thompson D L. The lodging resisitance traits[J]. CropSci,1963(3):323-325.
[21] Cloninger F D, Zuber M S, Calvert O H, et al. Methodsof evaluating stalk quality in corn[J]. Phytopathology,1970(60):295-300.
[22] 徐世宏, 阮伟江, 吴登, 等. 多效唑在玉米上的应用试验[J]. 广西农业科学,1992,29(6):264-266.
[23] 丛艳霞, 赵明, 董志强, 等. 乙酶合剂对东北春玉米干物质积累和茎秆形态的化学调控[J]. 玉米科学,2009,17(5):85-89.
[24] 董学会, 段留生, 孟繁林, 等. 30% 已· 乙水剂对玉米产量和茎秆质量的影响[J]. 玉米科学 2006,14(1 ):138-140,143.
[25] 裴志超, 兰宏亮, 徐田军, 等. 膦酸胆碱合剂对东北地区春玉米茎秆形态与质量性状的影响[J]. 玉米科学,2011,19(4):59-64.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

DCPTA与CCC复配对寒地春玉米根系生长及茎秆农艺性状的影响

Effects of Mixed Compound of DCPTA and CCC on Root Growth and Stem Agronomic Traits of Spring Maize in Cold Area

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	翟立超, 张丽华, 郑孟静, 吕丽华, 申海平, 姚海坡, 贾秀领. 夏玉米粒位效应对增密的响应及其碳氮代谢特征[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 97-104.
[2]	刘帅, 徐学欣, 赵金科, 曲文凯, 郝天佳, 孟繁港, 贾靖, 赵长星. 滴灌水肥一体化下施氮量与频次对夏玉米光合特性、保护酶活性及产量的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 114-123.
[3]	王丽娟, 刘丹, 徐永清, 冯旭, 贺付蒙, 李爱雨, 王雪, 杨燕, 李翠婷, 袁强, 李凤兰. 寒地玉米秸秆不同腐熟时期的理化性状及微生物多样性分析[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 132-139.
[4]	林静, 林建新, 张扬, 卢和顶, 陈山虎, 廖长见. 利用转录组解析鲜食玉米闽甜6855的耐寒机制[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 1-8.
[5]	付敬锋, 罗上轲, 程乙, 张军, 魏盛, 曾涛, 陈杜, 魏鹏程, 郑迎霞, 宋碧. 不同覆膜方式及施氮量对春玉米产量和氮素吸收利用的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 158-168.
[6]	李强, 孔凡磊, 袁继超. 氮肥运筹对不同玉米品种氮素吸收、利用及田间氮平衡的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 169-181.
[7]	赵思琪, 曲比伍合, 罗婷, 余学杰, 柯永培, 苟齐贤, 石海春. 玉米对灰斑病胁迫的生理生化响应[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 190-197.
[8]	贾建平, 李金鸿, 于敬文, 余曦玥, 彭德良, 李惠霞, 黄文坤. 氮肥对控制大豆孢囊线虫病危害的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 198-205.
[9]	王泳超, 燕博文, 曹红章, 王山聪, 马梦金, 张俊杰, 郭家萌, 王浩, 邵瑞鑫, 杨青华. DA-6与CCC复配对密植下玉米叶片光合及抗早衰能力的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 90-102.
[10]	赵长江, 都梦翔, 宋巨奇, 徐尚缘, 贺琳, 徐晶宇, 杨克军, 李佐同. 玉米NRL基因家族鉴定与逆境表达分析[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 1-10.
[11]	包秀霞, 廉勇, 慕宗杰, 张欢. 干旱胁迫下不同来源多根葱根系及叶片光合特性的比较[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 122-127.
[12]	张宗祥, 黄峥嵘, 吴雪凡, 刘楠楠, 李笑笑, 董召荣, 宋贺. 土壤酸化对玉米产量、氮代谢及相关基因表达的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 94-103.
[13]	邰继承, 韩镁琪, 杨恒山, 张玉芹, 马金慧, 郭晓旭. 浅埋滴灌下尿素减量配施UAN对春玉米干物质积累及氮效率的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 136-144.
[14]	刘建玲, 吴晶, 贾可, 廖文华, 吕英华, 马俊永. 冬小麦-夏玉米轮作区土壤磷与磷肥产量效应变化[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 104-111.
[15]	蔡丰乐, 马昕, 王帅丽, 卢良涛, 邵瑞鑫, 李鸿萍, 赵亚丽, 穆心愿, 赵霞, 李树岩, 刘天学. 氮素对高温胁迫下玉米籽粒发育的调控效应[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 119-127.

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

DCPTA与CCC复配对寒地春玉米根系生长及茎秆农艺性状的影响

Effects of Mixed Compound of DCPTA and CCC on Root Growth and Stem Agronomic Traits of Spring Maize in Cold Area

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价