不同基因型小麦品种灌浆期籽粒库活性的差异

doi:10.7668/hbnxb.2010.02.032

华北农学报 ›› 2010, Vol. 25 ›› Issue (2): 160-163. doi: 10.7668/hbnxb.2010.02.032

所属专题： 小麦；生物技术；

不同基因型小麦品种灌浆期籽粒库活性的差异

王文静¹, 刘福建²

1. 郑州牧业工程高等专科学校生物工程系, 河南郑州 450011;
2. 商丘技师学院, 河南商丘 476100

收稿日期:2009-12-26 出版日期:2010-04-28
作者简介:王文静(1970-),女,河南新乡人,副教授,硕士,主要从事生理生化教学和科研工作.
基金资助:
河南省教育厅自然科学研究项目(2008A208021)

Studies on the Differences of the Sink Activity in the Kernel During Grain Filling of the Different Genotype Winter Wheat

WANG Wen-jing¹, LIU Fu-jian²

1. Department of Biology Engineering, Zhengzhou Animal Husbandry Engineering College, Zhengzhou 450011, China;
2. Shangqiu Technician Institution, Shangqiu 476100, China

Received:2009-12-26 Published:2010-04-28

摘要/Abstract

摘要： 在池栽条件下,研究了灌浆期2个不同基因型冬小麦品种——大穗型品种豫麦66号和多穗型品种豫麦49号籽粒库活性的差异。试验采用KI-I2法测定淀粉含量,参照Douglas等和Tsai等的方法测定SS和AGPP活性,采用Chhaya等的方法测定IAAO活性。结果表明,2个品种籽粒中蔗糖合成酶(SS)活性呈单峰曲线,但豫麦66号的峰值出现偏晚,且高值持续期长;籽粒中吲哚乙酸氧化酶(IAAO)活性变化呈双峰曲线,其峰值分别出现在花后15d和30d;腺苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶(AGPP)活性呈单峰曲线,均在花后20d达到峰值;豫麦66号淀粉积累高峰出现较晚,但在灌浆中后期淀粉积累量和积累速率均明显高于豫麦49号,显示灌浆后期豫麦66号仍具有较强的库活性。

关键词: 冬小麦, 基因型, 源库关系, 酶活性

Abstract: Two different genotype winter wheat cultivars with large-spike type cultivars Yumai 66 and small-spike type cultivars Yumai 49,were used to study the differences of the sink activity during grain filling stage on the condition of pond culture.Starch content was measured according to the method of KI-I2,SS and AGPP activities were tested according to the method described by Douglas et al and Tsai et al,IAAO activity was measured according to the method of Chhaya et al.The main results showed that the sucrose synthase(SS)activity in the kernel of two cultivars came to be a single-peak curve,but Yumai 66 reached the peak later than that of Yumai 49,and it sustained a long time.Change of indoleacetic acid oxidase(IAAO)activity in the kernel came to be a double-peak curve,its peak appeared in 15 d and 30 d after anthesis,respectively.ADP-glucose pyrophosphorylase(AGPP)activity in the kernel also showed a single-peak curve,the peak appeared in 20 days after anthesis.The peak of starch accumulation of Yumai 66 appeared later than that of Yumai 49,but starch accumulation and starch accumulation rate of Yumai 66 were higher than that of Yumai 49 during middle to latter filling stage,indicating that "Sink" activity of Yumai 66 was stronger than Yumai 49 in the latter filling stage.

Key words: Winterwheat, Geno type, Source-sink relationship, Enzyme activity

中图分类号:

S512.1

王文静, 刘福建. 不同基因型小麦品种灌浆期籽粒库活性的差异[J]. 华北农学报, 2010, 25(2): 160-163. doi: 10.7668/hbnxb.2010.02.032.

WANG Wen-jing, LIU Fu-jian. Studies on the Differences of the Sink Activity in the Kernel During Grain Filling of the Different Genotype Winter Wheat[J]. ACTA AGRICULTURAE BOREALI-SINICA, 2010, 25(2): 160-163. doi: 10.7668/hbnxb.2010.02.032.

http://www.hbnxb.net/CN/Y2010/V25/I2/160

参考文献

[1] 马冬云,郭天财,宋晓,等.小麦源库关系研究进展[J].河南农业科学,2008(1):12-15.
[2] 傅兆麟,刘东华.小麦源·库关系的研究[J].安徽农业科学,2005,33(8):1477-1479.
[3] 王忠.植物生理学[M].北京:中国农业出版社,2000:244-247.
[4] 雷亚柯,王辉,宋美丽,等.不同穗型冬小麦源库关系及源库性状改良[J].麦类作物学报,2007,27(3):493-496.
[5] 谢连杰,田奇卓,李娜娜,等.冬小麦开花期光合源构成及其对穗粒重的贡献[J].华北农学报,2008,23(1):91-95.
[6] 李升东,王法宏,司纪升,等.不同种植模式下小麦干物质积累及分配对源库关系的影响[J].华北农学报,2008,23(1):87-90.
[7] 庞红喜,何蓓如.穗重型小麦的源库特征研究[J].麦类作物学报,2005,25(3):135-137.
[8] 赵鹏,王长发,李小芳,等.小麦籽粒灌浆期冠层温度分异动态及其与源库活性的关系[J].西北植物学报,2007,27(4):715-718.
[9] 黄祥辉,胡茂兴.小麦栽培生理[M].上海:上海科学技术出版社,1984:258.
[10] 胡承霖,姚孝友.不同穗型小麦品种生长发育特性和产量形成的研究[J].安徽农业科学,1991(3):207-209.
[11] 徐昌杰,陈文峻,陈昆松,等.淀粉含量测定的一种简便方法--碘显色法[J].生物技术,1998,8(2):41-43.
[12] 於新建.蔗糖合成酶、蔗糖磷酸合成酶活性的测定.植物生理学实验手册[M].上海:上海科学技术出版社,1985:148-149.
[13] Douglas C D,Tsung M K,Frederick C F.Enzymes of sucrose and hexose metabolism in developing kernels of two inbreds of maize[J].Plant Physiology,1988,86:1013-1019.
[14] Tsai M,Ou L,Setter T L.Effect of increased temperature in apical regions of Maize ears on starch-synthesis enzymes and accumulation of sugars and starch[J].Plant Physiology,1985,79:852-855.
[15] Chhaya D,Basu P S.Content of indole acetic acid and its metabolism in root nodules of Cajanus cajan(linn)Millsp[J].Plant Physiology & Biochemistry,1997,83:71-74.
[16] 何仲佩.农作物化学控制实验指导[M].北京:北京农业大学出版社,1993,60-68.
[17] 程方民,蒋德安,吴平,等.早籼稻籽粒灌浆过程中淀粉合成酶的变化及温度效应特征[J].作物学报,2001,27(2):201-206.
[18] 潘庆民,于振文,王月福,等.追氮时期对小麦旗叶中蔗糖合成与籽粒中蔗糖降解的影响[J].中国农业科学,2002,35(7):771-776.
[19] 刘晓冰,崔守富.源库改变对小麦籽粒蛋白质,淀粉含量及产量的影响[J].种子,1995,5:5-7.
[20] 王绍中,赵虹,王西成.小麦超高产品种筛选的研究初报[J].作物学报,1998,24(6):870-875.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

不同基因型小麦品种灌浆期籽粒库活性的差异

Studies on the Differences of the Sink Activity in the Kernel During Grain Filling of the Different Genotype Winter Wheat

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李霞, 罗丽卉, 周娅, 杨定清, 王棚, 李森. 秸秆还田对水稻-油菜轮作体系土壤活性有机碳组分及酶活性的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 124-131.
[2]	刘建玲, 吴晶, 贾可, 廖文华, 吕英华, 马俊永. 冬小麦-夏玉米轮作区土壤磷与磷肥产量效应变化[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 104-111.
[3]	冯素伟, 刘朝阳, 胡铁柱, 丁位华, 王光涛, 茹振钢. 畦田补灌对冬小麦产量形成及水分利用效率的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 112-118.
[4]	张振旺, 吴金芝, 黄明, 李友军, 赵凯男, 侯园泉, 赵志明, 杨中帅. 干旱胁迫对不同抗旱性冬小麦灌浆期下午旗叶光合特性和籽粒产量的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(2): 67-77.
[5]	张奥深, 雍晓宇, 韩巧霞, 姚永伟, 师焕婷, 李鸽子, 康国章. 外施2,4-表油菜素内酯缓解冬小麦拔节期冻害胁迫效应[J]. 华北农学报, 2022, 37(2): 78-83.
[6]	李福建, 徐东忆, 刘凯丽, 朱敏, 李春燕, 朱新开, 丁锦峰, 郭文善. 耕作方式对稻茬小麦幼苗茎蘖生长生理和生产力的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(1): 58-67.
[7]	平怀香, 崔建宇, 陈硕, 魏露露, 陈清, 张德龙. 施肥对农田土壤碳氮磷化学计量特征及相关酶活变化的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(1): 112-120.
[8]	刘长源, 焦凤丽, 洪圣哲, 孙池涛, 张明明, 张凯, 李全起. 不同覆盖处理对土壤酶活性和土壤养分的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 246-252.
[9]	樊娅萍, 陈芳玲, 贺苗苗, 王倡宪. 强还原灭菌条件下添加橘皮对土壤性状与酶活性的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 253-259.
[10]	苏小雨, 高桐梅, 李丰, 魏利斌, 田媛, 王东勇, 朱松涛, 卫双玲. 不同耐热基因型芝麻苗期对高温胁迫的生理响应机制[J]. 华北农学报, 2021, 36(6): 96-105.
[11]	李静怡, 王忍, 孟祥杰, 梁玉刚, 龚向胜, 黄璜, 魏海林. 免耕半固态直播对水稻剑叶生理特性的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(5): 87-98.
[12]	杨中帅, 吴金芝, 黄明, 李友军, 付国占, 赵凯男, 张振旺, 侯园泉. 垄沟种植及其施肥优化对旱地小麦产量和水肥利用效率的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(5): 157-166.
[13]	关荧, 刘楠, 苍晶, 魏铁锁, 吴晶晶, 齐越, 郭富烨, 李沅珊. *东农冬麦1号TabZIP2基因的克隆及低温和ABA作用下的表达调控*[J]. 华北农学报, 2021, 36(4): 75-81.
[14]	逄娜, 程松, 张水梅, 袁静超, 刘剑钊, 刘松涛, 任军, 梁尧, 蔡红光. 化肥配施有机肥对黑土肥力与春玉米产量的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(4): 124-131.
[15]	王建国, 路战远, 程玉臣, 张德健, 赵小庆, 武海明, 赵玉河. 休耕对小麦和油菜田土壤生物学特性的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(2): 81-88.

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

不同基因型小麦品种灌浆期籽粒库活性的差异

Studies on the Differences of the Sink Activity in the Kernel During Grain Filling of the Different Genotype Winter Wheat

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价