玉米生育期QTL定位及上位性互作效应的遗传研究

doi:10.7668/hbnxb.2010.02.016

华北农学报 ›› 2010, Vol. 25 ›› Issue (2): 84-87. doi: 10.7668/hbnxb.2010.02.016

所属专题： 玉米；

玉米生育期QTL定位及上位性互作效应的遗传研究

韩娅楠¹, 刘福建², 王瑞霞³, 丁俊强¹, 李志敏¹, 李贤唐¹, 吴建宇³

1. 河南农业大学农学院, 河南郑州 450002;
2. 商丘技师学院, 河南商丘 476100;
3. 河南农业大学生命科学学院, 河南郑州 450002

收稿日期:2009-11-12 出版日期:2010-04-28
通讯作者: 吴建宇(1964-),男,河南淮阳人,教授,博士生导师,主要从事玉米分子育种等方面的研究。
作者简介:韩娅楠(1984-),女,河南郾城人,在读硕士,主要从事作物遗传育种研究.
基金资助:
国家高技术研究发展计划项目(“863”计划)(2006AA10Z1D5)

QTL Mapping and Epistasis Analysis of Flowering Related Traits in Maize

HAN Ya-nan¹, LIU Fu-jian², WANG Rui-xia³, DING Jun-qiang¹, LI Zhi-min¹, LI Xian-tang¹, WU Jian-yu³

1. Agronomy College of Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002, China;
2. Shangqiu Technician Institution, Shangqiu 476100, China;
3. Life Sciences College of Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002, China

Received:2009-11-12 Published:2010-04-28

摘要/Abstract

摘要： 为了探讨玉米生育期的遗传规律,以自交系N6和BT-1为亲本组配了重组自交系(Recombinant inbred line,RIL)群体,利用207个微卫星标记构建分子标记遗传连锁图谱,对生育期相关的抽雄、吐丝和散粉3个性状进行QTL定位,并进行上位性效应分析。结果表明,在第1染色体umc1676-umc1590区域和第2染色体的umc1422-umc1776区域存在共同控制抽雄、吐丝和散粉3个性状的稳定的QTL位点。生育期3个性状QTL的上位性分析,都检测到3对加性×加性上位性互作效应,分别可以解释3.78%~5.43%,1.24%~2.36%和3.27%~4.04%的表型遗传变异。上位性效应是生育期性状的重要遗传基础。

关键词: 玉米, 生育期, 数量性状基因座位, 上位性分析

Abstract: Genetic studies of flowering related traits are important in maize breeding,in this study,a recombinant inbred line(RIL)population derived from the cross between N6 and BT-1 was used for flowering related traits evaluation;a genetic linkage map with 207 SSR markers was constructed for quantitative trait loci(QTL)mapping.The results indicated that stable additive QTL conferring flowering related traits,including days to tasseling,days to silking and days to anthesis were identified on chromosomes 1(bin 1.05-1.06)and 2(bin 2.02)in two environments.For QTL with epistatic effects,3 pairs of epistatic QTL were detected for days to tasseling,days to silking and days to anthesis,respectively,which can account for 3.78%-5.43%,1.24%-2.36% and 3.27%-4.04% phenotypic variation.Epistatic QTL are the important genetic basis for flowering related traits in maize.

Key words: Maize, Flowering related traits, Quantitative trait loci （QTL）, Epistasis interaction

中图分类号:

S513.03

韩娅楠, 刘福建, 王瑞霞, 丁俊强, 李志敏, 李贤唐, 吴建宇. 玉米生育期QTL定位及上位性互作效应的遗传研究[J]. 华北农学报, 2010, 25(2): 84-87. doi: 10.7668/hbnxb.2010.02.016.

HAN Ya-nan, LIU Fu-jian, WANG Rui-xia, DING Jun-qiang, LI Zhi-min, LI Xian-tang, WU Jian-yu. QTL Mapping and Epistasis Analysis of Flowering Related Traits in Maize[J]. ACTA AGRICULTURAE BOREALI-SINICA, 2010, 25(2): 84-87. doi: 10.7668/hbnxb.2010.02.016.

http://www.hbnxb.net/CN/Y2010/V25/I2/84

参考文献

[1] 李仕贵,马玉清,何平,等.不同环境条件下水稻生育期和株高的QTL分析[J].作物学报,2002,28(4):546-550.
[2] Ribaut J M,Hoisington D A,Deutsch J A,et al.Identification of quantitative trait loci under drought conditions in trop ical maize.1.Flowering parameters and the anthesis silking interval[J].Theor Appl Genet,1996,92(7):905-914.
[3] Veldboom L R,Lee M.Genetic mapping of quantitative trait loci in maize in stress and nonstress environments.Ⅱ.Plant height and flowering[J].Crop Sci,1996,36(5):1320-1327.
[4] Berke T G,Rocheford T R.Quantitative trait loci for flowering,plant and ear height,and kernel traits in maize[J].Crop Sci,1995,35(6):1542-1549.
[5] Reba C A,Blanchard P,Perret D,et al.Mapping quantitative trait loci controlling silking date in a diallel cross among four lines of maize[J].Theor Appl Genet,1997,95(3):451-459.
[6] Zehr B E,Dudley J W,Rufener G K.QTLs for degree of pollen-silk discordance,expression of disease lesion mimic,and leaf curl response to drought[J].Theor Appl Genet,1994,68:110-111.
[7] 张吉民,刘成,石云素,等.干旱胁迫和正常灌溉条件下玉米开花相关性状的QTL分析[J].植物遗传资源学报,2004,5(2):161-165.
[8] Cao G Q,Zhu J,He C X,et al.QTL analysis for epistatic effects and QTL ×environment interaction effects on final height of rice(Oryza sativa L)[J].Acta Genetica Sinica,2001,28(2):135-143.
[9] 江良荣,王伟,黄建勋,等.水稻粒形性状的上位性和QE互作效应分析[J].分子植物育种,2009,7(4):690-698.
[10] 高用明,朱军,宋佑胜,等.水稻永久F2群体抽穗期QTL 的上位性及其与环境互作效应的分析[J].作物学报,2004,30(9):849-854.
[11] Knapp S J,Stroup W W,Ross W M.Exact confidence intervals for heritability on a progeny mean basis[J].Crop Sci,1985,25:192-194.
[12] 曹永国,王国英,王守才,等.玉米RFLP遗传图谱的构建及矮生基因定位[J].科学通报,1999,44(20):2178-2182.
[13] Kosambi D D.The estimation of map distances from recombination values[J].Ann Eugen,1944,12:172-175.
[14] Lander E S,Green P,Abrahanson J.MAPMAKER:an interactive computer package maps of experimental and natural populations[J].Genomics,1987,1:174-181.
[15] Wang S C,Basten C J,Zeng Z B.Windows QTL Cartographer Version 2.5.Available at http://statgen.ncsu.edu/qtlcart/WinQTLCart.html.
[16] Veldboom L R,Lee M,Woodman W L.Molecular marker facilitated studies in an elite maize population.I.Linkage analysis and determination of QTL for morphological traits[J].Theor Appl Genet,1994,88:7-16.
[17] Austin D F,Lee M.Genetic resolution and verification of quantitative trait loci for flowering and plant height with recombinant inbred lines of malze[J].Genome,1996,39:957-968.
[18] 汤华,严建兵,黄益勤,等.玉米5个农艺性状的QTL定位[J].遗传学报,2005,32(2):203-209.
[19] 李玉玲,李学慧,董永彬,等.利用相同来源F2:3和BC2S1群体定位玉米生育期QTL[J].华北农学报,2007,22(6):38-43.
[20] 胡彦民,吴欣,李翠香,等.玉米制种花期相关性状的QTL分析[J].南京农业大学学报,2008,31(1):11-16.
[21] Alber B S,Edwards M D,Sterber C W.Isoenzymatic identification of quantitative trait loci in crosses of elite maize inbreds[J].Crop Sci,1991,31:267-274.
[22] Doebley J,Stec A,Gustus C.Teosinte branchedl and the origin of maize:evidence for epistasis and the evolution of dominance[J].Genetics,1995,141:333-346.
[23] Yan J B,Tang H,Huang Y Q,et al.Quantitative trait loci mapping and epistatic analysis for grain yield and yield components using molecular markers with an elite maize hybrid[J].Euphytica,2006,149:121-131.
[24] Ma X Q,Tang J H,Teng W T,et al.Epistatic interaction is an important genetic basis of grain yield and its components in maize[J].Mol Breeding,2007,20:41-51.
[25] Ding J Q,Wang X M,Subhash C,et al.Identification of QTL for maize resistance to common smut by using recombinant inbred lines developed from the Chinese hybrid Yuyu22[J].Theor Appl Genet,2008,49:147-154.
[26] 严建兵,汤华,黄益勤,等.玉米产量及构成因子主效和上位性的全基因组扫描分析[J].科学通报,2006,51(12):1413-1421.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

玉米生育期QTL定位及上位性互作效应的遗传研究

QTL Mapping and Epistasis Analysis of Flowering Related Traits in Maize

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	肖继兵, 刘志, 辛宗绪, 陈国秋, 吴宏生. 基于GGE双标图的谷子种质资源耐旱性鉴定[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 87-96.
[2]	翟立超, 张丽华, 郑孟静, 吕丽华, 申海平, 姚海坡, 贾秀领. 夏玉米粒位效应对增密的响应及其碳氮代谢特征[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 97-104.
[3]	刘帅, 徐学欣, 赵金科, 曲文凯, 郝天佳, 孟繁港, 贾靖, 赵长星. 滴灌水肥一体化下施氮量与频次对夏玉米光合特性、保护酶活性及产量的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 114-123.
[4]	王丽娟, 刘丹, 徐永清, 冯旭, 贺付蒙, 李爱雨, 王雪, 杨燕, 李翠婷, 袁强, 李凤兰. 寒地玉米秸秆不同腐熟时期的理化性状及微生物多样性分析[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 132-139.
[5]	林静, 林建新, 张扬, 卢和顶, 陈山虎, 廖长见. 利用转录组解析鲜食玉米闽甜6855的耐寒机制[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 1-8.
[6]	付敬锋, 罗上轲, 程乙, 张军, 魏盛, 曾涛, 陈杜, 魏鹏程, 郑迎霞, 宋碧. 不同覆膜方式及施氮量对春玉米产量和氮素吸收利用的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 158-168.
[7]	李强, 孔凡磊, 袁继超. 氮肥运筹对不同玉米品种氮素吸收、利用及田间氮平衡的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 169-181.
[8]	赵思琪, 曲比伍合, 罗婷, 余学杰, 柯永培, 苟齐贤, 石海春. 玉米对灰斑病胁迫的生理生化响应[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 190-197.
[9]	王泳超, 燕博文, 曹红章, 王山聪, 马梦金, 张俊杰, 郭家萌, 王浩, 邵瑞鑫, 杨青华. DA-6与CCC复配对密植下玉米叶片光合及抗早衰能力的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 90-102.
[10]	赵长江, 都梦翔, 宋巨奇, 徐尚缘, 贺琳, 徐晶宇, 杨克军, 李佐同. 玉米NRL基因家族鉴定与逆境表达分析[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 1-10.
[11]	张宗祥, 黄峥嵘, 吴雪凡, 刘楠楠, 李笑笑, 董召荣, 宋贺. 土壤酸化对玉米产量、氮代谢及相关基因表达的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 94-103.
[12]	邰继承, 韩镁琪, 杨恒山, 张玉芹, 马金慧, 郭晓旭. 浅埋滴灌下尿素减量配施UAN对春玉米干物质积累及氮效率的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 136-144.
[13]	刘建玲, 吴晶, 贾可, 廖文华, 吕英华, 马俊永. 冬小麦-夏玉米轮作区土壤磷与磷肥产量效应变化[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 104-111.
[14]	蔡丰乐, 马昕, 王帅丽, 卢良涛, 邵瑞鑫, 李鸿萍, 赵亚丽, 穆心愿, 赵霞, 李树岩, 刘天学. 氮素对高温胁迫下玉米籽粒发育的调控效应[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 119-127.
[15]	焦金龙, 李友强, 吴玲, 尚静, 高世斌, 刘海岚, 吴元奇, 林海建. 化肥减量配施有机肥对青贮玉米产量、营养品质及土壤养分的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 128-135.

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

玉米生育期QTL定位及上位性互作效应的遗传研究

QTL Mapping and Epistasis Analysis of Flowering Related Traits in Maize

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价