水分胁迫对玉米保护酶系活力及膜系统结构的影响

doi:10.3321/j.issn:1000-7091.1995.02.009

摘要/Abstract

摘要： 在PEG诱导的水分胁迫下，SOD活力在不同抗旱性的玉米品种或杂交组合中均呈现下降─回升─下降的变化趋势；CAT活力在抗旱性强的品种中先升（或基本不变）后降，而在抗旱性弱的品种中一直降低；POD活力在所有品种均呈明显降低。同时，叶片质膜透性增大，叶绿体和线粒体超微结构受损，抗旱性强的品种受损程度较轻。SOD和CAT活力与质膜、叶绿体和线粒体膜系统结构的损伤程度呈负相关，与品种抗旱性呈正相关，可作为玉米抗旱鉴定的生化指标；而POD活力与上述膜系统的损伤程度及品种抗旱性相关不大。

关键词: 水分胁迫, 玉米, 保护酶系, 膜系统

Abstract: When exposed to water stress induced by PEG, the activity of SOD in the maize seedlings with different drought-resistance lowered at the beginning and then increased and then lowered again; the activity of CAT went up (or almost did not change) at the beginning and then lowered in the strong drought-resistance genotypes but lowered straight in the weak droughtresistance genotypes; the activity of POD lowered apparently in all genotypes. At the sametime, the permeability of plasma membrane increased; the super-microstructures of chloroplasts and mitochondria in the leaves were damaged, and the damaged degree was lighter in the strong drought-resistance genotypes than that in the weak drought-resistance genotypes. The activities of SOD and CAT were negatively related to the damaged degree of plasmalemrna and chloroplasts and mitochondria membrane systems, but positively related to the drought-resistant properties of the genotypes, thus may be used as the biochernical appraisal indexes of drought-resistance of matte. However, the correlation between POD activity and the damaged degree of the membrane systems and the correlation between POD activity and the drought-resistant properties of the genotypes were not apparent.

Key words: Water stress, Maize, Protective enzyme system, Membrane system

中图分类号:

S513.043

王茅雁, 邵世勤, 张建华, 耿庆汉. 水分胁迫对玉米保护酶系活力及膜系统结构的影响[J]. 华北农学报, 1995, 10(2): 43-49. doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.1995.02.009.

Wang Maoyan, Shao Shiqin, Zhang Jianhua, Geng Qinghan. Effect of Water Stress upon the Activities of Protective Enzyme System and the Structures of Membrane System in Maize[J]. ACTA AGRICULTURAE BOREALI-SINICA, 1995, 10(2): 43-49. doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.1995.02.009.

http://www.hbnxb.net/CN/Y1995/V10/I2/43

[1]	翟立超, 张丽华, 郑孟静, 吕丽华, 申海平, 姚海坡, 贾秀领. 夏玉米粒位效应对增密的响应及其碳氮代谢特征[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 97-104.
[2]	刘帅, 徐学欣, 赵金科, 曲文凯, 郝天佳, 孟繁港, 贾靖, 赵长星. 滴灌水肥一体化下施氮量与频次对夏玉米光合特性、保护酶活性及产量的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 114-123.
[3]	王丽娟, 刘丹, 徐永清, 冯旭, 贺付蒙, 李爱雨, 王雪, 杨燕, 李翠婷, 袁强, 李凤兰. 寒地玉米秸秆不同腐熟时期的理化性状及微生物多样性分析[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 132-139.
[4]	林静, 林建新, 张扬, 卢和顶, 陈山虎, 廖长见. 利用转录组解析鲜食玉米闽甜6855的耐寒机制[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 1-8.
[5]	付敬锋, 罗上轲, 程乙, 张军, 魏盛, 曾涛, 陈杜, 魏鹏程, 郑迎霞, 宋碧. 不同覆膜方式及施氮量对春玉米产量和氮素吸收利用的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 158-168.
[6]	李强, 孔凡磊, 袁继超. 氮肥运筹对不同玉米品种氮素吸收、利用及田间氮平衡的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 169-181.
[7]	赵思琪, 曲比伍合, 罗婷, 余学杰, 柯永培, 苟齐贤, 石海春. 玉米对灰斑病胁迫的生理生化响应[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 190-197.
[8]	王泳超, 燕博文, 曹红章, 王山聪, 马梦金, 张俊杰, 郭家萌, 王浩, 邵瑞鑫, 杨青华. DA-6与CCC复配对密植下玉米叶片光合及抗早衰能力的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 90-102.
[9]	赵长江, 都梦翔, 宋巨奇, 徐尚缘, 贺琳, 徐晶宇, 杨克军, 李佐同. 玉米NRL基因家族鉴定与逆境表达分析[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 1-10.
[10]	张宗祥, 黄峥嵘, 吴雪凡, 刘楠楠, 李笑笑, 董召荣, 宋贺. 土壤酸化对玉米产量、氮代谢及相关基因表达的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 94-103.
[11]	邰继承, 韩镁琪, 杨恒山, 张玉芹, 马金慧, 郭晓旭. 浅埋滴灌下尿素减量配施UAN对春玉米干物质积累及氮效率的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 136-144.
[12]	刘建玲, 吴晶, 贾可, 廖文华, 吕英华, 马俊永. 冬小麦-夏玉米轮作区土壤磷与磷肥产量效应变化[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 104-111.
[13]	蔡丰乐, 马昕, 王帅丽, 卢良涛, 邵瑞鑫, 李鸿萍, 赵亚丽, 穆心愿, 赵霞, 李树岩, 刘天学. 氮素对高温胁迫下玉米籽粒发育的调控效应[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 119-127.
[14]	焦金龙, 李友强, 吴玲, 尚静, 高世斌, 刘海岚, 吴元奇, 林海建. 化肥减量配施有机肥对青贮玉米产量、营养品质及土壤养分的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 128-135.
[15]	张盼盼, 邵运辉, 刘京宝, 乔江方, 李川, 张美微, 赵霞, 黄璐. 施用氮锌肥对不同夏玉米品种干物质和氮锌元素累积分配的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(2): 96-103.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容