KNO3、K2SO4及其混盐胁迫对辣椒幼苗生理生化特性的影响

doi:10.7668/hbnxb.2011.05.033

华北农学报 ›› 2011, Vol. 26 ›› Issue (5): 164-169. doi: 10.7668/hbnxb.2011.05.033

所属专题： 甜椒辣椒；盐碱胁迫；

KNO₃、K₂SO₄及其混盐胁迫对辣椒幼苗生理生化特性的影响

姜伟^1,2, 崔世茂², 张怡婷², 王水霞², 王建国¹, 胡栓红¹

1. 内蒙古农牧业科学院蔬菜研究所, 内蒙古呼和浩特010018;
2. 内蒙古农业大学农学院, 内蒙古呼和浩特010018

收稿日期:2011-03-03 出版日期:2011-10-28
通讯作者: 崔世茂( 1961-) ，男，内蒙古包头人，教授，博士生导师，主要从事设施园艺与抗逆生理研究。
作者简介:姜伟( 1974-) ，女，内蒙古乌兰察布人，副研究员，博士，主要从事设施蔬菜栽培生理及设施土壤修复研究。
基金资助:
内蒙古农牧业科技创新基金项目(CXJJ-2130100);内蒙古自治区设施园艺产业科技服务体系“内蒙古农业大学-重点实验室”资助

Effects of KNO_3,K_2SO_4 and Their Mixed Salt Stress on the Physiological and Biochemical Characteristics of Pepper Seedling

JIANG Wei^1,2, CUI Shi-mao², ZHANG Yi-ting², WANG Shui-xia², WANG Jian-guo¹, HU Shuan-hong¹

1. Vegetable Institute, Inner Mongolia Academy of Agriculture and Animal Husbandry Sciences, Huhhot 010031, China;
2. Agronomy College, Inner Mongolia Agricultural University, Huhhot 010018, China

Received:2011-03-03 Published:2011-10-28

摘要/Abstract

摘要： 为探讨日光温室土壤主要盐分对作物水分吸收、保护酶、渗透调节物质以及质膜透性的影响,以辣椒品种亮剑为研究试材,比较研究了50,100,150,200 mmol/L的KNO3,K2SO4及其混盐处理对辣椒幼苗茎叶和根系含水量、叶片超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)和过氧化氢酶(CAT)活性、脯氨酸(Pro)和可溶性糖渗透调节物含量以及丙二醛(MDA)和渗透电解率质膜透性的影响。结果表明:随着盐处理浓度的增加,辣椒幼苗茎叶和根系水分含量相对于CK呈现出先升后降的趋势,200 mmol/L处理含水量为最低;叶片SOD活性表现为先降后升的趋势,而POD和CAT呈现出降低-升高-降低的趋势;Pro、可溶性糖、MDA含量以及电解渗透率表现为逐渐升高的趋势。综合各项测定指标,K2SO4处理对辣椒幼苗生理生化特性影响程度明显大于混盐和KNO3。

关键词: 次生盐渍化, 辣椒, 生理生化特性

Abstract: The effects of KNO3,K2SO4 and their mixed salt stress(0,50,100,150,200 mmol/L) on the physiological and biochemical characteristics of pepper("LiangJian" named)seedling were investigated.With the increasing concentration of salt,the results showed:shoot and root water content of pepper seedling increasing firstly and then decreasing,leaf SOD activity content first decreasing and then increasing while the POD and CAT showing a decrease-increase-decrease trend,content of Pro,soluble sugar,MDA and EC value showing increasing tendency.The effecting degree of K2SO4 on physiological and biochemical characteristics of pepper seedlings was significantly greater than KNO3 and mixing salt.

Key words: Secondary salinization, Pepper, Physiological and biochemical characteristics

中图分类号:

S641.3

姜伟, 崔世茂, 张怡婷, 王水霞, 王建国, 胡栓红. KNO₃、K₂SO₄及其混盐胁迫对辣椒幼苗生理生化特性的影响[J]. 华北农学报, 2011, 26(5): 164-169. doi: 10.7668/hbnxb.2011.05.033.

JIANG Wei, CUI Shi-mao, ZHANG Yi-ting, WANG Shui-xia, WANG Jian-guo, HU Shuan-hong. Effects of KNO_3,K_2SO_4 and Their Mixed Salt Stress on the Physiological and Biochemical Characteristics of Pepper Seedling[J]. ACTA AGRICULTURAE BOREALI-SINICA, 2011, 26(5): 164-169. doi: 10.7668/hbnxb.2011.05.033.

http://www.hbnxb.net/CN/Y2011/V26/I5/164

参考文献

[1] 朱明,周长吉.我国设施农业的新发展[C].农机化科教会议.2009.
[2] Munns R.Comparative physiology of salt and water stress[J].Plant Cell Environ,2002,25(2):239-250.
[3] 王清华,杨建平,张中华,等.盐胁迫对不同品种辣椒种子萌发特性的影响[J].西北农业学报,2007,16(3):136-140.
[4] 吴雪霞,朱为民,朱同林,等.NaCl胁迫对不同品种番茄幼苗生长和叶绿素荧光特性的影响[J].西南农业学报,2007,20(3):379-382.
[5] 王素平,李娟,郭世荣,等.NaCl胁迫对黄瓜幼苗植株生长和光合特性的影响[J].西北植物学报,2006,2(3):455-461.
[6] 姜伟,王建国,靳玉荣,等.设施土壤盐分变化规律及其相关分析研究[J].华北农学报,2010,25(2):200-205.
[7] 于海英,李延轩,周建明.典型设施栽培土壤盐分变化规律及其潜在环境效益研究[J].土壤学报,2006,43(4):571-576.
[8] 薛继澄,毕德义,李家金,等.保护地栽培蔬菜生理障碍的土壤因子与对策[J].土壤肥料,1994(1):4-9.
[9] 陈建勋,王晓峰.植物生理学实验指导[M].广州:华南理工大学出版社,2002.
[10] 侯彩霞.游离脯氨酸的测定[M]／／中科院上海植物生理所,上海市植物生理学会.现代植物生理学实验指南.北京:科学出版社,1999.
[11] 邹琦.植物生理生化实验指导[M].北京:中国农业出版社,1995.
[12] Greenway H,Munns R.Mechanisms of salt tolerance in non-halophytes[J].Ann Rev Plant Physiology,1980,31:149-190.
[13] 赵可夫.植物抗盐生理[M].北京:中国科学技术出版社,1993.
[14] 李圆圆,郭建荣,杨明峰,等.KCl和NaCl处理对盐生植物碱蓬幼苗生长和水分代谢的影响[J].植物生理与分子生物学学报,2003,29(6):576-580.
[15] 白文波,李品芳,李保国.NaCl和NaHCO3胁迫下马蔺生长与光合特性的反应[J].土壤学报,45(2):328-335.
[16] 段九菊,郭世荣,康云艳,等.盐胁迫对黄瓜幼苗根系生长和多胺代谢的影响[J].应用生态学报,2008,19(1):57-64.
[17] 李海云.设施土壤阴离子种类对黄瓜生育障害机理的研究[D].泰安:山东农业大学,2002.
[18] 杨国会,石德成.NaCI胁迫对甘草叶片相对含水量及保护酶活性的影响[J].河南农业科学,2009(12):104-106.
[19] 刘爱荣,赵可夫.盐胁迫下盐芥渗透调节物质的积累及其渗透调节作用[J].植物生理与分子生物学学报,2005,31 (4):389-395.
[20] 李玉全,张海艳,沈法富.作物耐盐性的分子生物学研究进展[J].山东科学,2002,15(2):8-15.
[21] West D W.Stress physiology in trees Salinity[J].Acta Horticulture,1985(175):321.
[22] 刘祖棋,张石城.植物抗性生理学[M].北京:中国农业出版社,1994.
[23] 张海燕,赵可夫.盐分和水分胁迫对盐地碱蓬渗透调节效应的研究[J].植物学报,1998,40(1):56-61.
[24] 杨立飞,朱月林,胡春梅,等.NaCl胁迫对嫁接黄瓜膜脂过氧化、渗透调节物质含量及光合特性的影响[J].西北植物学报,2006,26(6):1195-1200.
[25] 张淑红,张恩平,司龙亭,等.盐胁迫对黄瓜幼苗渗透调节物质含量的影响[J].中国蔬菜,2005(12):30-31.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

KNO₃、K₂SO₄及其混盐胁迫对辣椒幼苗生理生化特性的影响

Effects of KNO_3,K_2SO_4 and Their Mixed Salt Stress on the Physiological and Biochemical Characteristics of Pepper Seedling

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	贾志强, 许云玉, 高雪, 陶宏征, 陈增敏, 刘雅婷, 李永忠. *辣椒CaWRKY30转录因子的克隆、亚细胞定位及番茄斑萎病毒侵染下的表达分析*[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 186-192.
[2]	雷阳, 乔宁, 白扬, 杨玉花. 表油菜素内酯对重度镉胁迫下辣椒幼苗生理特性及抗逆基因的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(5): 99-106.
[3]	罗建, 许春苗, 张国斌, 郁继华. 辣椒NHX基因家族的鉴定和表达分析[J]. 华北农学报, 2021, 36(3): 15-24.
[4]	柴阿丽, 陈利达, 许帅, 帕提古丽·艾斯木托拉, 王利丽, 石延霞, 谢学文, 李磊, 李宝聚. 新疆喀什辣椒轻斑驳病毒和黄瓜花叶病毒复合侵染的分子鉴定[J]. 华北农学报, 2020, 35(S1): 332-337.
[5]	孟雅宁, 严立斌, 张红肖, 赵海涛, 范妍芹. 辣椒抗疫病基因分子标记的筛选及检测[J]. 华北农学报, 2020, 35(S1): 338-341.
[6]	罗建, 张国斌, 车旭升, 秦启杰. 辣椒抗坏血酸生物合成酶GME基因家族的鉴定和表达分析[J]. 华北农学报, 2020, 35(4): 71-78.
[7]	张强, 张涛, 常晓轲, 韩娅楠, 程志芳, 刘卫, 王彬, 姚秋菊. 一个辣椒胞质雄性不育SCAR标记的KASP转化及其应用[J]. 华北农学报, 2019, 34(5): 93-98.
[8]	雷阳, 成妍, 乔宁, 焦彦生, 苗如意, 杨玉花. 辣椒苗期抗感疫病比较转录组学分析[J]. 华北农学报, 2019, 34(3): 194-202.
[9]	吕艳艳, 魏小春, 赵艳艳, 原玉香, 王志勇, 杨双娟, 郑小兰, 姜俊, 李艳, 张梦园, 姚秋菊, 张强, 张晓伟. 辣椒Whirly基因家族的鉴定及表达分析[J]. 华北农学报, 2019, 34(2): 72-78.
[10]	曹超群, 张国斌, 胡琳莉, 强浩然, 马国礼, 杜淼鑫, 李雨桐. ¹⁵ N同位素示踪技术研究辣椒器官氮素分配特性和基质氮素运移规律[J]. 华北农学报, 2019, 34(2): 171-177.
[11]	李福凯, 王红飞, 尚庆茂. 辣椒砧/穗残株高效再利用技术研究[J]. 华北农学报, 2018, 33(S1): 133-138.
[12]	王世杰, 张恒嘉, 巴玉春, 王玉才, 黄彩霞, 薛道信, 李福强. 膜下滴灌调亏辣椒产量构成要素及水分生产函数研究[J]. 华北农学报, 2018, 33(4): 217-225.
[13]	闫秋艳, 董飞, 段增强, 李汛, 王嫒华, 汤英. 土壤温度对不同施肥方式下辣椒生长及土壤理化性质的影响[J]. 华北农学报, 2018, 33(2): 195-201.
[14]	孙亚莉, 刘红梅, 徐庆国. 镉胁迫对不同水稻品种苗期光合特性与生理生化特性的影响[J]. 华北农学报, 2017, 32(4): 176-181.
[15]	王世杰, 张恒嘉, 杨晓婷, 王玉才, 薛道信. 水分胁迫及复水对绿洲膜下滴灌辣椒动态生长、产量及水分利用的影响[J]. 华北农学报, 2017, 32(4): 215-224.

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容