液膜对棉花叶片蒸腾特性及水分利用效率的影响

doi:10.3321/j.issn:1000-7091.2004.04.026

华北农学报 ›› 2004, Vol. 19 ›› Issue (4): 96-99. doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.2004.04.026

所属专题： 棉花；

液膜对棉花叶片蒸腾特性及水分利用效率的影响

杨青华, 韩锦峰, 刘华山, 王群

河南农业大学, 农学院, 河南郑州 450002

收稿日期:2004-03-12 出版日期:2004-12-28
作者简介:杨青华(1966-),男,河南柘城人,副教授,博士,主要从事作物化控栽培教学与研究工作.
基金资助:
河南省科技攻关项目(991030304)的部分内容

Effects of Liquid Film on Transpiration Characteristics and Water Use Efficiency of Cotton Leaves

YANG Qing-hua, HAN Jin-feng, LIU Hua-shan, WANG Qun

College of Agronomy, Henan Agricultural University, Zhengzhou450002, China

Received:2004-03-12 Published:2004-12-28

摘要/Abstract

摘要： 研究了液膜不同浓度对棉花叶片净光合速率、蒸腾速率、气孔导度、叶绿素荧光诱导动力学参数及水分利用效率的影响。结果表明,液膜不同浓度均能降低棉花叶片的蒸腾速率和气孔导度;较高浓度液膜增大叶片qN值,降低叶片净光合速率;适宜浓度液膜(4050倍)显著提高叶片水分利用效率,对净光合速率无明显影响。

关键词: 液膜, 棉花, 叶片, 蒸腾特性, 光合特性, 水分利用效率

Abstract: Effects of liquid film of different concentrations on net photosynthetic rate ( Pn), transpiration rate ( E), stomatal conductance ( Gs), chlorophyll a fluorescence induction kinetics parameters and water use ef- ficiency of cotton leaves were analyzed. The results showed that transpiration rate and stomatic conductance of cotton leaves decreased when liquid film was used in different concentrations. High-concentration liquid film in- creased non-photochemical quenching ( qN)but reduced net photosynthesis rate of cotton leaves. However, rea- sonable-concentration liquid film ( with dilute rate of 40-50)increased water use efficiency by 20. 0%-37. 1% and had no noticeable influence to leaf net photosynthesis rate

Key words: Liquid film, Cotton, Leaf, Transpiration characteristics, Photosynthetic property, Water use efficiency

中图分类号:

S562

杨青华, 韩锦峰, 刘华山, 王群. 液膜对棉花叶片蒸腾特性及水分利用效率的影响[J]. 华北农学报, 2004, 19(4): 96-99. doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.2004.04.026.

YANG Qing-hua, HAN Jin-feng, LIU Hua-shan, WANG Qun. Effects of Liquid Film on Transpiration Characteristics and Water Use Efficiency of Cotton Leaves[J]. ACTA AGRICULTURAE BOREALI-SINICA, 2004, 19(4): 96-99. doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.2004.04.026.

http://www.hbnxb.net/CN/Y2004/V19/I4/96

参考文献

［1］白宝璋.植物生理学[M].北京:中国农业科技出版社,1996
［2］吴景社,李久生,李英能,等.21世纪节水农业中的高新技术重点研究领域[J].农业工程学报,2000,16(1):9-13
［3］Gale J, Hangan W. Plant antitranspirants [J]. Ann Rev Plant Physiol, 1966,17: 269-282.
［4］许旭旦.水分消耗的化学控制[J].植物生理学通讯,1983,(6):13-19.
［5］Davenport D C, Uriu K. Anti-transpirants increase size,reduce shrivel of olive fruits [J]. Calif Agric, 1972, 26:6-8.
［6］Zelitch I. Stomotal control [J]. Ann Rev Plant Physiol,1969, 20: 329-350.
［7］Zeiger E. The biology of stomotal cess [J]. Ann Rev Plant Physiol, 1983, (34) :441-475.
［8］Green C F. Modifications to the growth and development of cereals using chlorocholine chloride in the absence of lodging in synopsis[J]. Field Crop Res, 1986, 14:117-133.
［9］李金洪,李伯航.植物抗蒸腾剂的研究与应用[J].中国农学通报,1993,9(4):28-32.
［10］王一鸣.我国抗腾剂的研究和应用[J].腐植酸,2000,(4):35-40.
［11］滕元文.抗蒸腾剂及其在果树上的应用[J].干旱地区农业研究, 1992,10(3):20-23
［12］Cowan I R,Farquhar G D. Stomatal function in relation to leaf metabolism and environment [ J ]. Symp Soc Exp Bilo, 1977,31:471-505.
［13］Shimshi D, Ephrat J. Stomatal behaviour of wheat cultivars in relation to their transpiration, photosynthesis and yield[J]. Agron J, 1975, 67:326-331.
［14］Cole D F, Dobrenx A, K Massengale M A. Effect of growth regulator and antitranspirant chemicals on water reouirement and growth components of Alfalfa[ J ]. Crop Sci, 1971, 11: 582-584.
［15］李金洪,李伯航.干旱条件下抗蒸腾剂对玉米的生理效应研究[J].河北农业大学学报,1993,16(3):42-46.
［16］Fletcher R A. Triadimefon a plant multi-protectant [J]. Plant Cell Physiol, 1985, 26:7-15.

[1]	刘帅, 徐学欣, 赵金科, 曲文凯, 郝天佳, 孟繁港, 贾靖, 赵长星. 滴灌水肥一体化下施氮量与频次对夏玉米光合特性、保护酶活性及产量的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 114-123.
[2]	包秀霞, 廉勇, 慕宗杰, 张欢. 干旱胁迫下不同来源多根葱根系及叶片光合特性的比较[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 122-127.
[3]	牛润芝, 朱长伟, 姜桂英, 杨锦, 罗澜, 申凤敏, 刘芳, 刘世亮. 豫北潮土区轮耕模式对小麦光合特性、产量及土壤养分的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 182-189.
[4]	冯素伟, 刘朝阳, 胡铁柱, 丁位华, 王光涛, 茹振钢. 畦田补灌对冬小麦产量形成及水分利用效率的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 112-118.
[5]	杨小贝, 陈二永, 李成伟. *棉花GaLMI1-like基因功能及其启动子表达分析*[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 27-36.
[6]	徐丽霞, 董雪, 张艾英, 郭二虎, 孙靓. 不同轮作模式对谷子生理生化指标和产量的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 68-76.
[7]	周袁慧, 马尚宇, 王艳艳, 黄正来, 张文静, 樊永惠, 侯君佑, 盖盼盼, 单雅敬. 花后渍水对小麦旗叶光合和籽粒灌浆特性及产量的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 111-117.
[8]	王小龙, 邵学东, 张正文, 钟晓敏, 王福成, 史祥宾, 王宝亮, 王海波. 梅乐葡萄叶片和果实矿质元素变化规律及相关性分析[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 155-164.
[9]	王启尧, 赵庚星, 赵永昶, 杨婧文, 张术伟, 李涛, 李建伟, 潘登, 涂强. 滨海盐渍棉田施用微生物菌肥的降盐效果及棉花长势响应[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 267-274.
[10]	杨金睿, 王文倩, 王玥, 姚遥, 吉泽, 李俊逸, 陈斌, 肖关丽. 云南省4个主栽马铃薯品种叶片内生细菌多样性研究[J]. 华北农学报, 2021, 36(6): 178-188.
[11]	李静怡, 王忍, 孟祥杰, 梁玉刚, 龚向胜, 黄璜, 魏海林. 免耕半固态直播对水稻剑叶生理特性的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(5): 87-98.
[12]	孟凡来, 白磊, 郭华春, 赵大伟, 余兴华, 王应梅, 李玉祥, 滕娟. 紫甘薯叶片响应UV-B辐射增强的转录组分析[J]. 华北农学报, 2021, 36(5): 135-142.
[13]	杨中帅, 吴金芝, 黄明, 李友军, 付国占, 赵凯男, 张振旺, 侯园泉. 垄沟种植及其施肥优化对旱地小麦产量和水肥利用效率的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(5): 157-166.
[14]	肖振雷, 李慧, 刘连涛, 张永江, 白志英, 张科, 孙红春, 李存东. 水分和种植密度对棉花氮素积累分配及产量的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(4): 132-138.
[15]	钱玉源, 刘祎, 张曦, 王燕, 王广恩, 崔淑芳, 李俊兰. 棉花种子质量突变体ims-15及其近等基因系种子发育期转录组分析[J]. 华北农学报, 2021, 36(3): 50-59.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

液膜对棉花叶片蒸腾特性及水分利用效率的影响

Effects of Liquid Film on Transpiration Characteristics and Water Use Efficiency of Cotton Leaves

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

液膜对棉花叶片蒸腾特性及水分利用效率的影响

Effects of Liquid Film on Transpiration Characteristics and Water Use Efficiency of Cotton Leaves

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价