水肥管理及秸秆还田对设施菜田土壤钾素淋洗的影响

doi:10.7668/hbnxb.2015.02.039

华北农学报 ›› 2015, Vol. 30 ›› Issue (2): 232-238. doi: 10.7668/hbnxb.2015.02.039

所属专题： 土壤肥料；

• 论文 • 上一篇

水肥管理及秸秆还田对设施菜田土壤钾素淋洗的影响

陈硕¹, 严正娟², 樊兆博², 陈清², 李志芳¹

1. 中国农业大学农学与生物技术学院, 北京 100193;
2. 中国农业大学资源与环境学院, 北京 100193

收稿日期:2015-01-17 出版日期:2015-04-28
通讯作者: 陈清(1968-),男,山东威海人,教授,博士,博士生导师,主要从事经济作物养分管理、养分循环及土壤质量研究。
作者简介:陈硕(1989-),女,内蒙古赤峰人,在读硕士,主要从事蔬菜养分管理研究。
基金资助:
现代农业产业技术体系北京市果类蔬菜创新团队项目

Effect of Irrigation,Fertilization and Straw Incorporation on Soil Potassium Leaching in Vegetable Greenhouse

CHEN Shuo¹, YAN Zheng-juan², FAN Zhao-bo², CHEN Qing², LI Zhi-fang¹

1. College of Agriculture and Biotechnology, China Agricultural University, Beijing 100193, China;
2. College of Resources and Environmental Sciences, China Agricultural University, Beijing 100193, China

Received:2015-01-17 Published:2015-04-28

摘要/Abstract

摘要： 针对设施蔬菜传统水肥管理模式中钾素过量投入、因缺镁造成果类蔬菜品质下降等问题,以一年两季设施番茄为研究对象,通过对不同土壤深度钾素淋洗的周年动态监测,研究了不同水肥管理模式及秸秆还田对设施菜田土壤钾素淋洗的影响。结果表明,滴灌施肥处理下菜田平均每季钾素盈余394 kg/hm²,明显低于漫灌施肥处理;滴灌施肥菜田0~60 cm土层土壤速效钾累积程度小于漫灌施肥,且显著降低了钾素淋洗量,50,90 cm处平均每季淋洗量分别为15.9,4.2 kg/hm²,而漫灌施肥体系则分别达到26.9,16.9 kg/hm²,漫灌体系过量灌溉和施肥是导致钾素大量淋洗的根本原因;漫灌体系下添加秸秆后有降低表层土壤速效钾积累的趋势,增加了土壤钾素淋洗。

关键词: 漫灌, 滴灌, 秸秆还田, 钾素淋洗, 设施菜田

Abstract: Excessive inputs of water and fertilizers under conventional greenhouse vegetable production have resulted in waste of potassium (K) resource and decrease of fruit quality.A field experiment was conducted in a greenhouse tomato double-cropping system to monitor the annual leaching dynamic of K in different soil depth and investigate the effects of management modes of water and fertilizer, and straw incorporation on K leaching.Results showed that K surplus was 394 kg/ha per season in fertigation treatment, which was much lower than that in conventional management (application of fertilizer with flooding irrigation).Compared to conventional management, fertigation decreased the accumulation of available K in the 0-60 cm soil layer and the leaching of K.Mean seasonal K leaching were 15.9, 4.2 kg/ha under fertigation system, while that were 26.9, 16.9 kg/ha under conventional management system in 50, 90 cm soil depth, respectively.Excessive inputs of water and fertilizers in conventional management system significantly contribute to the leaching of K.Straw incorporation decreased the content of soil available potassium in surface soil and increased the leaching of K in conventional management system.

Key words: Flooding irrigation, Drip irrigation, Straw incorporation, Potassium leaching, Vegetable greenhouse

中图分类号:

S143.3

陈硕, 严正娟, 樊兆博, 陈清, 李志芳. 水肥管理及秸秆还田对设施菜田土壤钾素淋洗的影响[J]. 华北农学报, 2015, 30(2): 232-238. doi: 10.7668/hbnxb.2015.02.039.

CHEN Shuo, YAN Zheng-juan, FAN Zhao-bo, CHEN Qing, LI Zhi-fang. Effect of Irrigation,Fertilization and Straw Incorporation on Soil Potassium Leaching in Vegetable Greenhouse[J]. ACTA AGRICULTURAE BOREALI-SINICA, 2015, 30(2): 232-238. doi: 10.7668/hbnxb.2015.02.039.

http://www.hbnxb.net/CN/Y2015/V30/I2/232

参考文献

[1] Thompson R B.Martínez-Gaitan C,gallardo M.Identification of irrigation and N management practices that contribute to nitrate leaching loss from an intensive vegetable production system by use of a comprehensive survey[J].Agricultural Water Management,2007,89(3):261-274.
[2] Yan Z J,Liu P P,Li Y H,et al.Phosphorus in China's intensive vegetable production systems:overfertilization,soil enrichment,and environmental implications[J].Journal of Environmental Quality,2013,42(4):982-989.
[3] 余海英,李廷轩,张锡洲.温室栽培系统的养分平衡及土壤养分变化特征[J].中国农业科学,2010,43(3):514-522.
[4] 杜会英.保护地蔬菜氮肥利用、土壤养分和盐分累积特征研究[D].北京:中国农业科学院,2007.
[5] 曹文超,张运龙,严正娟,等.种植年限对设施菜田土壤pH及养分积累的影响[J].中国蔬菜,2012(18):134-141.
[6] 吕福堂,张秀省,董杰,等.日光温室土壤速效养分的累积和淋移特征研究[J].水土保持学报,2009,23(5):191-194.
[7] 孟利芬.设施番茄缺镁因素分析及改善效果研究[D].青岛:青岛农业大学,2011.
[8] 谢小玉.温室黄瓜(Cucumis sativus L.)镁含量变化规律及镁作用机理研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2008.
[9] Fan Z B,Lin S,Zhang X M,et al.Conventional flooding irrigation causes an overuse of nitrogen fertilizer and low nitrogen use efficiency in intensively used solar greenhouse vegetable production[J].Agricultural Water Management,2014,144:11-19.
[10] 吴婕,朱钟麟,郑家国,等.秸秆覆盖还田对土壤理化性质及作物产量的影响[J].西南农业学报,2006,19(2):192-195.
[11] 陈德章.稻草还田对土壤理化性质及产量的影响[J].土壤肥料,2000(5):24-27.
[12] 矫丽娜.李志洪,殷程程.秸秆还田培肥土壤的研究现状[J].安徽农学通报,2014,20(10):54-56.
[13] Kayser M,Benke M,Isselstein J.Potassium leaching following silage maize on a productive sandy soil[J].Plant Soil and Environment,2012,58(12):545-550.
[14] 张玲娥,双文元,云安萍,等.30年间河北省曲周县土壤速效钾的时空变异特征及其影响因素[J].中国农业科学,2014,47(5):923-933.
[15] Watson C J,Jordan C,Lenox S D,et al. Organic nitrogen in drainage water from grassland in northern Ireland[J].Journal of Environmental Quality,2000,29:1233-1238.
[16] Barton L,Wan G,Colmer T D.Turfgrass (Cynodon dactylon L.) sod production on sandy soils:Ⅱ.effects of irrigation and fertiliser regimes on N leaching[J].Plant and Soil,2006,284(1-2):147-164.
[17] 乔俊卿,刘邮洲,余翔,等.集成生物防治和秸秆还田技术对设施番茄增产及土传病害防控效果研究[J].中国生物防治学报,2013,29(4):547-554.
[18] Gill B S,Jalota S K.Evaporation from soil in relation to residue rate,mixing depth,soil texture and evaporativity[J].Soil Technology,1996,8(4):293-301.
[19] Mellouli H J,Van Wesemael B,Poesen J,et al.Evaporation losses from bare soils as influenced by cultivation techniques in semi-arid regions[J].Agricultural Water Management,2000,42(3):355-369.
[20] 杨永辉,武继承,吴普特,等.秸秆覆盖与保水剂对土壤结构、蒸发及入渗过程的作用机制[J].中国水土保持科学,2009,7(5):70-75.
[21] 陈小琴,周健民,王火焰,等.铵钾施用次序和比例对油菜生长和氮钾养分吸收的影响[J].土壤,2008,40(4):571-574.
[22] 李继福,任涛,鲁剑巍,等.水稻秸秆钾与化肥钾释放与分布特征模拟研究[J].土壤,2013,45(6):1017-1022.
[23] 余海英,李廷轩.辽宁设施栽培土壤盐分累积变化规律研究[J].水土保持学报,2005,19(4):80-83.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

水肥管理及秸秆还田对设施菜田土壤钾素淋洗的影响

Effect of Irrigation,Fertilization and Straw Incorporation on Soil Potassium Leaching in Vegetable Greenhouse

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刘帅, 徐学欣, 赵金科, 曲文凯, 郝天佳, 孟繁港, 贾靖, 赵长星. 滴灌水肥一体化下施氮量与频次对夏玉米光合特性、保护酶活性及产量的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 114-123.
[2]	李霞, 罗丽卉, 周娅, 杨定清, 王棚, 李森. 秸秆还田对水稻-油菜轮作体系土壤活性有机碳组分及酶活性的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 124-131.
[3]	邰继承, 韩镁琪, 杨恒山, 张玉芹, 马金慧, 郭晓旭. 浅埋滴灌下尿素减量配施UAN对春玉米干物质积累及氮效率的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 136-144.
[4]	张鹏, 吴佩聪, 单颖, 邹刚华, 丁哲利, 钱永德, 赵凤亮. 秸秆还田对热带土壤-水稻种植系统N₂O排放的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 260-266.
[5]	赵吉平, 权宝全, 郭鹏燕, 任杰成. 秸秆还田与施氮量对土壤质量及小麦产量的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(2): 176-181.
[6]	王凌, 张国印, 刘孟朝, 孙世友, 刘蕾, 茹淑华, 赵欧亚, 李博文. 硝化抑制剂和肥料减施对减少设施菜田氮源气体排放及与微生物功能基因的互作[J]. 华北农学报, 2021, 36(2): 196-203.
[7]	向晓玲, 陈松鹤, 高仁才, 吴东明, 陈艳琦, 杨洪坤, 樊高琼. 麦-玉轮作玉米秸秆还田与施氮对后茬玉米产量和养分吸收的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(1): 169-176.
[8]	胡柯鑫, 罗尊长, 董春华, 洪曦, 孙梅, 谢宜, 周旋, 刘杰, 孙耿. 化肥减施有机肥施用及秸秆还田下双季稻产量变化及光合特征研究[J]. 华北农学报, 2020, 35(5): 107-114.
[9]	皇甫呈惠, 孙筱璐, 刘树堂, 贾志越, 赵洪翠. 长期定位秸秆还田对土壤团聚体及有机碳组分的影响[J]. 华北农学报, 2020, 35(3): 153-159.
[10]	李颖, 张胜, 郝云凤, 马军成, 王春梅, 韩海军, 高磊, 高嘉勃. 不同灌水时期组合对膜下滴灌马铃薯产量及水分利用效率的影响[J]. 华北农学报, 2020, 35(3): 160-167.
[11]	胡柯鑫, 罗尊长, 董春华, 孙梅, 洪曦, 谢宜, 周旋, 刘杰, 孙耿. 紫云英协同秸秆还田下氮钾减施对双季稻产量及光合特性的影响[J]. 华北农学报, 2020, 35(1): 141-148.
[12]	常洪艳, 王天野, 黄梓源, 白义晨, 王呈玉, 刘淑霞. 秸秆降解菌对秸秆降解率、土壤理化性质及酶活性的影响[J]. 华北农学报, 2019, 34(S1): 161-167.
[13]	李宝石, 刘文科, 李宗耕, 张玉彬, 查凌雁, 周成波, 邵明杰. 设施甜椒土垄和垄嵌基质栽培方式CO₂排放通量日变化比较[J]. 华北农学报, 2019, 34(S1): 190-196.
[14]	刘兆娜, 田树飞, 郭润泽, 张晓军, 司彤, 王月福, 邹晓霞. 膜下滴灌追肥量对花生生长发育及产量的影响[J]. 华北农学报, 2019, 34(S1): 242-249.
[15]	商美新, 房增国, 梁斌, 王萌, 李俊良. 不同水氮处理对膜下滴灌马铃薯产量、品质及土壤硝态氮运移的影响[J]. 华北农学报, 2019, 34(6): 118-125.

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

水肥管理及秸秆还田对设施菜田土壤钾素淋洗的影响

Effect of Irrigation,Fertilization and Straw Incorporation on Soil Potassium Leaching in Vegetable Greenhouse

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价