80%胺羧酯·甲哌可溶性粉剂对大豆根系生理生化特性的调控

doi:10.3321/j.issn:1000-7091.2007.01.011

摘要/Abstract

摘要： 以中黄13为试验材料，在大田条件下研究了大豆根系生理活性的变化及新型植物生长调节剂80%胺羧酯。甲哌可溶性粉剂对其调控的生理机制。结果表明：80%胺羧酯·甲哌可溶性粉剂处理提高了根系氧化还原能力，促进了根系分泌伤流液的能力，增加了根系伤流中氨基酸、硝态氮、铵态氮以及无机离子的含量。80%胺羧酯·甲哌可溶性粉剂通过调节内源激素来实现调控根系生理活性表达，显著提高了根系和伤流中CTKs，GAs(除R1和R2)和IAA的含量，同时降低了R7期之前的ABA含量，而在R7期显著提高了ABA的含量。此外，根系和伤流中的激素含量变化与根系生理活性变化是一致的，如根和伤流中CTKs、GAs和IAA在生育期内呈现单峰曲线，峰值均出现在R4期，而ABA含量变化呈现直线上升趋势，峰值出现在R7期。

关键词: 植物生长调节剂, SHK-6, 大豆, 根系, 激素

Abstract: Field experiments were conducted in 2004 at Changping Experiment Station of China Agricultural University to examine the effect of PGR SHK-6 (80% Diethyl aminoethyl hexanoate and Mepiquat chloride, its ratio is 1:5) on the physiological and biochemical character in soybean (Glycine max L. cv. Zhonghuang 13) roots. SHK-6 was foliar applied in V₇stage at 100 mg/L, with water controlled. The results were showed: SHK-6 treatment significantly increased root physiological activity. The root activity and the volume of bleeding sap were markedly improved by SHK-6. Furthermore, the flow capacity of nitrite, NH4⁺, amino acids, P, K, Ca, Mg and Mo in bleeding sap were significantly promoted by SHK-6. In whole growth stages, SHK-6 treatment significantly promoted the content of IAA (auxin) and GAs (gibberellin, except for R₁ and R₂ stage) and CTKs (cytokinins) in root, but markedly decreased the flow capacity of ABA, expect for R₇ stages. At the same time, SHK-6 treatment significantly promoted the flow capacity of IAA and GAs (except for R₁ and R₂ stage) and CTKs in bleeding sap, but markedly decreased the flow capacity of ABA, expect for R₇ and R₇ stages.

Key words: Plant growth regulator, SHK-6, Soybean, Root, Hormone

中图分类号:

S565.1

张明才, 翟志席, 何钟佩, 段留生, 李召虎. 80%胺羧酯·甲哌可溶性粉剂对大豆根系生理生化特性的调控[J]. 华北农学报, 2007, 22(1): 44-49. doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.2007.01.011.

ZHANG Ming-cai, ZHAI Zhi-xi, HE Zhong-pei, DUAN Liu-sheng, LI Zhao-hu. Regulation of 80% Diethyl Aminoethyl Hexanoate and Mepiquat Chloride on the Physiological and Biochemical Character in Soybean Roots[J]. ACTA AGRICULTURAE BOREALI-SINICA, 2007, 22(1): 44-49. doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.2007.01.011.

http://www.hbnxb.net/CN/Y2007/V22/I1/44

参考文献

[1] 傅金民. 大豆根系生长及其与产量的关系[J]. 大豆科学, 1987, 6(4): 626-270.
[2] 杨秀红, 吴宗璞, 张国栋. 大豆根系的研究[J]. 东北农业大学学报, 2002, 33(2): 203-208.
[3] 董钻. 大豆产量生理[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000.
[4] 王晓光, 曹敏建, 王伟, 等. 钾对大豆根系形态与生理特性的影响[J]. 大豆科学, 2005, 24(2): 126-130.
[5] 金剑, 刘晓光, 王光华, 等. 大豆生殖生长期根系形态性状与产量关系研究[J]. 大豆科学, 2004, 23(4): 253-257.
[6] 杨守萍, 陈加敏, 何小红, 等. 大豆苗期耐旱性与部分根系性状的遗传[J]. 大豆科学, 2005, 24(4): 275-280.
[7] 杨秀红, 吴宗璞, 张国栋. 无限结荚习性与亚有限结荚习性大豆品种根系性状的比较研究[J]. 大豆科学, 2001, 20(3): 231-234.
[8] 孙广玉, 张荣华, 黄忠文. 大豆根系在土层中分布特点的研究[J]. 中国油料作物学报, 2002, 24(1): 45-47.
[9] De J A GER A. Effects of localized supply of H2PO4, KNO3, Ca and K on the production and distribution of dry matter in young maize plants[J]. Neth J Agric Sci, 1982, 30: 193-203.
[10] De JA GER A. Effects of localized supply of H2PO4, KNO3, Ca and K on the concentration of that nutrient in the plant and the rate of uptake by roots in young maize plants in solution culture[J]. Neth J Agric Sci, 1984, 32: 43-56.
[11] 陈伟, 马国瑞, 李春九. 植物激素对离子吸收运输和分布的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 1997, 3(3): 193-200.
[12] Butcher D N, Appleford N E J, Hedden P, et al. Plant growth substances in root cultures of lycopersicon esculenttm[J]. Phytochemistry, 1988, 27: 1575-1578.
[13] Ko1er J, Kozinka Ⅴ. Physiology of the plant root system[M]. Kluwer Academic Publishers, 1992: 132-145.
[14] 田晓莉, 杨培珠, 何钟佩, 等. 棉花根-冠关系研究-根系伤流液及叶片中内源激素激素的变化[J]. 中国农业大学学报, 1999, 4(5): 92-97.
[15] 董学会, 段留生, 李召虎, 等. 30%己乙水剂对玉米根系伤流液及其组分的影响[J]. 西北植物学报, 2005, 25(3): 587-591.
[16] 董志强, 何钟佩, 翟学军. PPC处理对棉株侧根组织中激素变化动态的影响[J]. 华北农学报, 2000, 15(2): 95-99.
[17] 韩建会, 张福墁, 徐淑贞. 日光温室低温室照逆境对黄瓜内源激素水平的影响[J]. 华北农学报, 1999, 14(增刊): 76-78.
[18] 韩田夫, 马凤呜, 马秀峰, 等. ABT生根粉对大豆内源激素含量和农艺性状的影响[J]. 大豆科学, 1994, 13(2): 121-124.
[19] 齐志广, 赵俊霞. 油菜素内酯对大豆苗期生长及硝酸还原酶活性的影响[J]. 河北师范大学学报(自然科学版), 1999, 23(2): 271-273.
[20] 张明才, 何钟佩, 李召虎, 等. 新型植物生长调节剂SHK-6对大豆产量与蛋白品质的化学调控[J]. 中国农业大学学报, 2004, 9(1): 26-30.
[21] 张明才, 何钟佩, 李召虎, 等. SHK-6对干旱胁迫下大豆叶片生理功能的作用[J]. 作物学报, 2005, 31(9): 1215-1220.
[22] 张明才, 何钟佩, 段留生, 等. 北农化控6号对大豆根瘤和叶片蛋白含量的影响[J]. 西北植物学报, 2000, 20(6): 1225-1228.
[23] 张明才, 何钟佩, 李召虎, 等. 植物生长调节剂BR和SHK-6对大豆生物产量和根瘤固氮活性的激素调控研究[J]. 大豆科学, 2004, 23(2): 96-100.
[24] 何钟佩. 农作物化学控制实验指导[M]. 北京: 北京农业大学出版社, 1993: 32-35.
[25] 白宝璋, 汤学军. 植物生理学测试技术[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 1993: 103.
[26] Gataldo D A, Harsoon M, Schrader L E. Rapid colorrmetric determination of nitrate in plant tissue[J]. Commun Soil Sci and Plant Anal, 1975, 1: 47-49.
[27] 朱广廉, 钟海文, 张爱琴. 植物生理学实验[M]. 北京: 北京大学出版社, 1990: 120-123.
[28] 何钟佩. 农作物化学控制实验指导[M]. 北京: 北京农业大学出版社, 1993: 60-68.
[29] 贾彦博, 杨肖峨, 刘建祥. 植物根系对养分缺乏和毒害的适应及其与养分吸收效率的关系[J]. 土壤通报, 2005, 36(4): 610-616.
[30] Marschner H. Mineral Hutrition of Higher Plants[M]. 2nd Edition. Lodon: Academic press, 1995.
[31] Abelson P H. A potential phosphate crisis[J]. Science, 1999, 283: 2015-2021.
[32] 郭再华, 贺立源, 徐才国. 低磷胁迫时植物根系的形态学变化[J]. 土壤通报, 2005, 36(5): 760-764.
[33] 王丽, 戚金亮, 黄勤妮, 等. 镁素营养研究进展[J]. 首都师范大学学报(自然科学版), 2004, 25(2): 46-51.
[34] 吴明才, 肖昌珍. 大豆钼素研究[J]. 大豆科学, 1994, 13(3): 245-251.
[35] 曹宗巽. 植物生长调节物质概论[M] //余叔文, 汤章城. 植物生理与分子生物学. 北京: 科技出版社, 1999: 421-425.
[36] 董志强, 何钟佩, 翟学军. DPC处理对转Bt基因棉伤流中激素运输量的动态影响[J]. 中国农业大学学报, 1998, 3(增刊): 44-47.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容