土壤微生物对不同植被类型土壤呼吸速率影响的研究

doi:10.7668/hbnxb.2010.03.041

华北农学报 ›› 2010, Vol. 25 ›› Issue (3): 196-199. doi: 10.7668/hbnxb.2010.03.041

所属专题： 土壤肥料；

土壤微生物对不同植被类型土壤呼吸速率影响的研究

屈冉¹, 李俊生², 肖能文², 胡理乐², 罗建武², 范俊韬²

1. 中国环境科学研究院, 北京 100012;
2. 中国环境科学研究院, 北京 100012

收稿日期:2010-03-10 出版日期:2010-06-28
通讯作者: 李俊生(1968－)，男，安徽巢湖人，研究员，主要从事生态系统效应及气候变化研究。
作者简介:屈冉(1978-),女,河南潢川人,博士,主要从事环境生态与气候变化研究.
基金资助:
国家自然科学基金项目(30770306);中央级公益性科研院所基本科研业务专项重点资助项目(2007KYYW04)

Study on the Influence of Soil Microbial on Soil Respiration at Various Vegetations

QU Ran¹, ², LI Jun-sheng², XIAO Neng-wen², HU Li-le², LUO Jian-wu²

1. Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China;
2. Satellite Application Centre for Environmentation Protection, Ministry of Environment Protection, Beijing 100029, China

Received:2010-03-10 Published:2010-06-28

摘要/Abstract

摘要： 土壤呼吸速率与土壤微生物密切联系。研究了太白山北坡植被土壤微生物对土壤呼吸速率的影响。不同植被类型土壤呼吸速率大小顺序是:阔叶栎林(5.5μmol/(M₂.s))>桦木林(4.25μmol/(M₂.s))>落叶阔叶林(4.62μmol/(M₂.s))>杨树林(3.09μmol/(M₂.s))>太白红杉林(1.77μmol/(M₂.s))>秦岭冷杉林(1.73μmol/(M₂.s))>高山草甸(1.63μmol/(M₂.s))。不同植被类型土壤除真菌数量随海拔升高而增多之外,放线菌、细菌都是随海拔升高呈单峰变化趋势。土壤呼吸速率与土壤细菌、放线菌呈极显著正相关性(P<0.01),与真菌则呈极显著负相关(P<0.01),而与海拔梯度呈显著相关(P<0.05),表明土壤呼吸受土壤微生物群落影响较大。

关键词: 土壤呼吸速率, 细菌, 放线菌, 真菌

Abstract: Soil respiration is closely related with soil microbe.It has been researched the effect of soil microbe on the soil respiration rate of various vegetations in the northern slope of Taibai Mountain.The results showed that the order of mean soil respiration rate of various vegetations was as following: broad-leaved oak vegetation( 5.5 μmol/( m²·s) )＞birch vegetation( 4.25 μmol( m²·s) )＞deciduous broad-leaved vegetation( 4.62 μmol/( m²·s) )＞poplar vegetation( 3.09 μmol/( m²·s) )＞Larix chinensi vegetation( 1.77 μmol/( m²·s) )＞Abies chensiensis vegetation( 1.73 μmol/( m²·s) )＞alpine meadow( 1.63 μmol/( m²·s) ).With the increase of altitude, the quantity of fungi increased, but the quantity of bacteria and actinomycosis had showed single-peak trend.Soil respiration rate were highly significantly positive to bacterial and actinomycetes( P< 0.01),and soil respiration rate was highly significant negative to fungi( P< 0.01).However altitude was only positive to soil respiration rate.Microbe community had strong effect on soil respiration．

Key words: Soil respiration rate, Bacteria, Actinomycetes, Fungi

中图分类号:

S154.3

屈冉, 李俊生, 肖能文, 胡理乐, 罗建武, 范俊韬. 土壤微生物对不同植被类型土壤呼吸速率影响的研究[J]. 华北农学报, 2010, 25(3): 196-199. doi: 10.7668/hbnxb.2010.03.041.

QU Ran,, LI Jun-sheng, XIAO Neng-wen, HU Li-le, LUO Jian-wu, FAN Jun-tao. Study on the Influence of Soil Microbial on Soil Respiration at Various Vegetations[J]. ACTA AGRICULTURAE BOREALI-SINICA, 2010, 25(3): 196-199. doi: 10.7668/hbnxb.2010.03.041.

http://www.hbnxb.net/CN/Y2010/V25/I3/196

参考文献

[1] Fitter A H,Gilligan C A.Biodiversity and ecosystem function in soil[J].Functional Ecology,2005,19:369-377.
[2] Artursson V,Finlay R D,Jansson J K.Interactions between arbuscular mycorrhizal fungi and bacteria and their potential for stimulating plant growth[J].Environmental Microbiology,2006,8(1):1-10.
[3] Wolfe B E,Husband B C,Klironomos J N.Effects of a belowground mutualism on an aboveground mutualisms[J].Ecology Letters,2005,8(2):218-223.
[4] Nasby C,Pascual J A,Laynch J M.Effect of biocontrol strains of Triehoderma on plant growth,Pythium ultimum populations,soil microbial communitieand soil enzyme activities[J].Applied Microbiology,2000,88:161-169.
[5] Vazquez M M,Cesar S,Azco n R,et al.Interactions between arbuscular mycorrizal fungi other microbial inocants(Azospirillum,Pseudomonas,Trichoderma)and their effects on microbial population and enzyme activities in the rhizosphere of maize plants[J].Applied Soil Ecology,2000,15:261-272.
[6] Aon M A,Colaneri A C.Temporal and spatial evolution of enzymatic activities and physico-chemical properties in an agricultural soil[J].Applied Soil Ecology,2001,18:255-270.
[7] Bowden C C G.Proc.23rd Int.Cosmic-Ray Conf.(Calgary),1993,1:294.
[8] Scott-Denton L E,Sparks K L,Monson R K.Spatial and temporal controls of soil respiration rate in a high-elevation,subalpine forest[J].Soil Biology & Biochemistry,2003,35:525-534.
[9] Thierron V,Laudelout H.Contribution of root respiration to total CO^{2[10] Kelting D L,Burger J A,Edwards G S.Estimating root respiration,microbial respiration in the rhizosphere,and root-free soil respiration in forest soils[J].Soil Biology and Biochemistry,1998,30:961-968.

[11] Lin G,Ehleringer J R,Rygiewicz P T,et al.Elevated CO^{22[12] Jia B R,Zhou G S,Wang F Y,et al.Partitioning root and microbial contributions to soil respiration in Leymus chinensis populations[J].Soil Biology & Biochemistry,2006,38:653-660.

[13] Buchmann N.Biotic and abiotic factors controlling soil respiration rates in Picea abies stands[J].Soil Biology and Biochemistry,2000,32:1625-1635.

[14] 李凌浩,王其兵,白永飞,等.锡林河流域羊草草原群落土壤呼吸及其影响因子的研究[J].植物生态学报,2000,24(6):680-686.

[15] 许光辉,郑洪元.土壤微生物分析方法[M].北京:农业出版社,1986.

[16] 丁玲玲,祁彪,尚占环,等.东祁连山不同高寒草地型土壤微生物数量分布特征研究[J].农业环境科学学报,2007,26(6):2104-2111.

[17] 马冬云,郭天财,查菲娜,等.不同种植密度对小麦根际土壤微生物数量及土壤酶活性的影响[J].华北农学报,2008,23(3):154-157.

[18] 孟好军,刘贤德,金铭,等.祁连山不同森林植被类型对土壤微生物影响的研究[J].土壤通报,2007,38(6):1127-1130.

[19] Pandey S,Singh D K.Total bacterial and fungal population after chlorpyrifos and quinalphos treatments in groundnut(Arachis hypogaea L.)soil[J].Chemosphere,2004,55:197-205.

[20] 王希华,黄建军,闰思荣.天童国家森林公园常见植物凋落叶分解的研究[J].植物生态学报,2004,28(4):457-467.

[21] 章家恩,刘文高,王伟胜.南亚热带不同植被根际微生物数量与根际土壤养分状况[J].土壤与环境,2002,11(3):279-282.}}

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

土壤微生物对不同植被类型土壤呼吸速率影响的研究

Study on the Influence of Soil Microbial on Soil Respiration at Various Vegetations

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	陈秋圆, 赵帅兵, 梁贺, 刘晔, 崔燕妮, 彭廷, 赵全志, 张静. 不同生育时期水稻土壤细菌群落特征与生态功能预测[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 140-149.
[2]	李万星, 李丹, 李小霞, 曹晋军, 靳鲲鹏, 韩文清, 苏秀敏, 王佼, 黄学芳, 刘永忠. 不同轮作模式对旱地番茄品质、产量及土壤真菌多样性的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 82-89.
[3]	丰磊, 魏伟群, 钟雪晴, 付鸣佳, 肖世平, 叶德晓, 黄紫妍. *枯草芽孢杆菌SX3411羊毛硫细菌素Subtilomycin结构基因subA的原核中串联表达和抗体制备*[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 347-352.
[4]	杨金睿, 王文倩, 王玥, 姚遥, 吉泽, 李俊逸, 陈斌, 肖关丽. 云南省4个主栽马铃薯品种叶片内生细菌多样性研究[J]. 华北农学报, 2021, 36(6): 178-188.
[5]	罗晓宇, 单晨阳, 贾召召, 张昕, 林玲. 内生细菌S258产挥发性有机物的抑菌促生长活性及其组分分析[J]. 华北农学报, 2021, 36(5): 198-203.
[6]	王俊红, 王星琳, 王康, 任振兴, 王梦亮. 生物有机肥替代化肥对小麦根际土壤环境的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(4): 155-162.
[7]	王建国, 路战远, 程玉臣, 张德健, 赵小庆, 武海明, 赵玉河. 休耕对小麦和油菜田土壤生物学特性的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(2): 81-88.
[8]	张立勇, 夏明聪, 徐文, 王琦, 张洁, 孙润红, 潘娅梅, 陈瑞雪, 吴坤, 杨丽荣. 拮抗小麦赤霉病内生细菌YB-144的鉴定及其对DON的影响[J]. 华北农学报, 2020, 35(6): 172-179.
[9]	靳东升, 张强, 张变华, 郜春花, 李建华, 卢晋晶. 种植植物对煤矸石填埋区复垦土壤真菌多样性及养分含量的影响[J]. 华北农学报, 2020, 35(5): 206-213.
[10]	李培培, 黄柯铭, 申凤敏, 仝昊天, 田志强, 韩燕来. 绿肥间作与氮肥减施对砂姜黑土微生物的影响[J]. 华北农学报, 2020, 35(4): 145-152.
[11]	李玉娇, 刘星, 吴大付, 陈碧华, 任秀娟, 唐蛟. 温室黄瓜连作对土壤真菌数量和群落结构的影响[J]. 华北农学报, 2020, 35(1): 194-204.
[12]	田宇, 李晓颖, 石妙涵, 孙旺旺, 陈昌龙, 谢华. 生菜细菌性软腐病抗性鉴定方法及其资源评价[J]. 华北农学报, 2019, 34(S1): 309-317.
[13]	张朝辉, 张广, 闻亚美, 杨艳青, 刘亚非, 张会, 王振河, 邱立友. 1-氨基环丙烷-1-羧酸在恶臭假单胞菌趋化双孢蘑菇菌丝中的作用[J]. 华北农学报, 2019, 34(6): 209-218.
[14]	付静, 刘堰凤, 梅眉, 黄永红. 韭菜根际真菌和内生真菌种群多样性分析[J]. 华北农学报, 2018, 33(S1): 246-252.
[15]	董瑞兰, 于光辉. 瘤胃原虫对细菌活性及代谢的影响[J]. 华北农学报, 2018, 33(S1): 278-284.

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

土壤微生物对不同植被类型土壤呼吸速率影响的研究

Study on the Influence of Soil Microbial on Soil Respiration at Various Vegetations

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价