低磷对小麦代换系幼苗根系保护酶活性和丙二醛含量的影响及染色体效应

doi:10.3969/j.issn.1000-7091.2013.02.017

华北农学报 ›› 2013, Vol. 28 ›› Issue (2): 91-95. doi: 10.3969/j.issn.1000-7091.2013.02.017

所属专题： 小麦；

低磷对小麦代换系幼苗根系保护酶活性和丙二醛含量的影响及染色体效应

米少艳¹, 靖姣姣¹, 白志英¹, 李存东²

1. 河北农业大学生命科学学院, 河北保定 071000;
2. 河北农业大学农学院, 河北保定 071000

收稿日期:2012-01-15 出版日期:2013-04-28
通讯作者: 白志英(1967－)，女，河北正定人，教授，博士生导师，主要从事植物资源利用与开发研究。李存东(1964－)，男，河北清河人，教授，博士生导师，主要从事作物生理生态研究。
作者简介:米少艳(1987－)，女，河北临城人，在读硕士，主要从事植物资源利用与开发研究。
基金资助:
河北省自然科学基金项目(C2011204016)

Effects of Phosphorus Deficiency Stress on Protective Enzyme Activities， MDA Content and Chromosome of Wheat Substitution Lines Seedling Roots

MI Shao-yan¹, JING Jiao-jiao¹, BAI Zhi-ying¹, LI Cun-dong²

1. College of Life Science, Hebei Agricultural University, Baoding 071000, China;
2. College of Agronomy, Hebei Agricultural University, Baoding 071000, China

Received:2012-01-15 Published:2013-04-28

摘要/Abstract

摘要： 以中国春-Synthetic 6x染色体代换系及其亲本为材料,通过测定不同磷处理条件下根系抗氧化酶SOD、POD活性和丙二醛(MDA)含量,研究低磷胁迫对小麦代换系酶活性的影响,并对耐低磷胁迫特性的基因进行染色体定位。结果表明,低磷胁迫下,小麦代换系苗期根系SOD和POD活性显著升高,丙二醛含量降低。Synthetic 6x的3A、4A、5A和7A染色体上可能存在诱导根系SOD活性增强的基因,5A、1D和2D染色体上可能存在诱导根系POD活性增强的基因,1A、2A、4B、6B和7D染色体上可能存在抑制根系MDA含量增高的基因。

关键词: 小麦代换系, 根系, 低磷, 保护酶, 染色体效应

Abstract: The effects of phosphorus deficiency stress on enzyme activity in wheat was studied by determining antioxidant enzymes SOD,POD activities and MDA content and locating thegene controlling antioxidant enzymes SOD,POD activities and MDA content at the roots of the seedling stage using wheat substitution lines between Chi-nese Spring(CS)and Synthetic 6x. The results showed that SOD and POD activities increased,MDA content reduced under phosphorus deficiency stress. This explains that the increased of antioxidant enzyme activity might reduce MDA content and lower membrane lipid peroxidation level,to improve their resistance. Thegenes promoting SOD activity might be located on 3A,4A,5A and 7A chromosome of Synthetic 6x;and thegenes promoting POD activity might be located on 5A,1D and 2D chromosome,while thegenes inhibiting content might be located on 5A,2D,5D and 7D chromosome of Synthetic 6x.

Key words: Substitution lines, Roots, P-deficiency, Protective enzymes, Chromosome effect

中图分类号:

米少艳, 靖姣姣, 白志英, 李存东. 低磷对小麦代换系幼苗根系保护酶活性和丙二醛含量的影响及染色体效应[J]. 华北农学报, 2013, 28(2): 91-95. doi: 10.3969/j.issn.1000-7091.2013.02.017.

MI Shao-yan, JING Jiao-jiao, BAI Zhi-ying, LI Cun-dong. Effects of Phosphorus Deficiency Stress on Protective Enzyme Activities， MDA Content and Chromosome of Wheat Substitution Lines Seedling Roots[J]. ACTA AGRICULTURAE BOREALI-SINICA, 2013, 28(2): 91-95. doi: 10.3969/j.issn.1000-7091.2013.02.017.

http://www.hbnxb.net/CN/Y2013/V28/I2/91

参考文献

[1] 王庆仁,李继云,李振声.高效利用土壤磷素的植物营养学研究[J]. 生态学报,1999,19(3):417-421.
[2] 严小龙,廖红,戈振扬,等.植物根构型特性与磷吸收效率[J]. 植物学通报,2000,17(6):511-519.
[3] 刘建中,李振声,李继云. 利用植物自身潜力提高土壤磷的生物有效性[J]. 生态农业研究,1994,2(1):16-23.
[4] 王庆仁,李继云,李振声. 植物高效利用土壤难溶态磷研究动态及展望[J]. 植物营养与肥料学报,1998,4 (2):107-116.
[5] Fageria N K,Baligar V C.Phosphorus-use efficiency in wheatgenotypes[J]. Journal of Plant Utrition,1999,22: 331-336.
[6] 李继云,刘秀娣,周伟. 有效利用土壤养分元素的作物育种新技术研究[J]. 中国科学(B辑),1995,21 (1):41-48.
[7] 杨淑慎,高俊风.活性氧、自由基与植物的衰老[J]. 西北植物学报,2001,21(2):215-220.
[8] 施晓明,李淑芹,许景钢,等. 干旱胁迫下 DA-6 浸种对大豆苗期叶片保护酶活性的影响[J]. 东北农业大学 2 期米少艳等: 低磷对小麦代换系幼苗根系保护活性和丙二醛含量的影响及染色体效应 95 学报,2009,40(9):48-51.
[9] 汪耀富,韩锦峰,林学梧. 烤烟生长前期对干旱胁迫的生理生化响应研究[J]. 作物学报,1996,22(1):117-121.
[10] 马原松,王启明,吴诗光,等. 干旱胁迫下大豆苗期生理生化指标的研究[J]. 安徽农业科学,2005,33(6): 974-976.
[11] Cao L M,Pan X H. Screening and identifying of ricegenotypes on the tolerance to low phosphorus environ-ment[J]. Acta Agric Univ Jiangxi,2000,22(2):162-168.
[12] Giannoplitis C N,Ries S,Wang Ag,et al. Superoxide dismutase. Ⅱ. Purification and quantitative relationship with soluble protein in seeding [J]. Plant Physiol,1977,59:15-318.
[13] 潘晓华,刘水英,李锋,等.低磷胁迫对不同水稻品种叶片膜质过氧化及保护酶活性的影响[J]. 中国水稻科学,2003,17(1):57-60.
[14] 万美亮,邝炎华,陈建勋.缺磷胁迫对甘蔗膜质过氧化及保护酶系统活性的影响[J]. 华南农业大学学报,1999,20(2):1-6.
[15] 郑金凤,董少鸣,李成璞,等.低磷胁迫对小麦代换系保护酶活性和丙二醛含量的影响及染色体效应[J].植物营养与肥料学报,2010,16(6):1366-1372.
[16] 郑金凤,白志英,李存东,等.低磷胁迫对小麦代换系产量性状的影响及染色体效应[J]. 植物遗传学报,2010,11(2):233-238.
[17] 李柏林,梅慧生. 燕麦叶片衰老与活性氧代谢的关系
[J]. 植物生理学报,1989,15(1):6-12.
[18] 张宪政.作物生理研究法[M]. 北京:农业出版社,1992.
[19] 赵世杰,许长城,邹琦,等. 植物组织中丙二醛测定方法的改进[J]. 植物生理学通讯,1994,30(3):207-221.
[20] 吴俊江,刘丽君,钟鹏,等. 低磷胁迫对不同基因型大豆保护酶活性的影响[J]. 大豆科学,2008,2(3): 437-741.
[21] 张娟,张正斌,谢惠民,等. 小麦叶片水分利用效率及相关生理性状基因的染色体定位[J]. 西北植物学报,2005,25(8):1521-1527.
[22] 白志英,李存东,吴同燕,等. 干旱胁迫条件下小麦旗叶酶活性和丙二醛含量的染色体定位[J]. 植物遗传资源学报,2009,10(2):255-261.
[23] 张晓,杨丽莉,杨晓玲.转Leafy-ipt基因高羊茅草生育后期SOD,POD,MDA的变化[J]. 山西农业科学2008,36(9):26-28.
[24] 杜利霞,董宽虎,乔志宏,等.NaHCO_3胁迫对赖草几种生理指标的影响[J]. 山西农业科学,2012,40 (11):1160-1163.
[25] 席章营,吴克宁,王同朝,等.玉米抗旱性生理生化鉴定指标及利用价值分析[J]. 河南农业大学学报,2000,34(1):7-12.
[26] 潘廷国,柯玉琴,王元贞,等.盐逆境下甘蔗叶片膜脂过氧化与保护酶的活性[J].福建农业大学学报,1995,24(2):129-132.
[27] 李慧,王妙媛,彭立新,等.NaCl 胁迫对胡卢巴幼苗抗氧化酶活性和丙二醛含量的影响[J]. 华北农学报,2012,27(2):185-188.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

低磷对小麦代换系幼苗根系保护酶活性和丙二醛含量的影响及染色体效应

Effects of Phosphorus Deficiency Stress on Protective Enzyme Activities， MDA Content and Chromosome of Wheat Substitution Lines Seedling Roots

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	包秀霞, 廉勇, 慕宗杰, 张欢. 干旱胁迫下不同来源多根葱根系及叶片光合特性的比较[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 122-127.
[2]	贾建平, 李金鸿, 于敬文, 余曦玥, 彭德良, 李惠霞, 黄文坤. 氮肥对控制大豆孢囊线虫病危害的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 198-205.
[3]	李静怡, 王忍, 孟祥杰, 梁玉刚, 龚向胜, 黄璜, 魏海林. 免耕半固态直播对水稻剑叶生理特性的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(5): 87-98.
[4]	代惠洁, 程琳, 曹慧, 竺晓平, 赵静. 烟粉虱取食ToCV侵染番茄对其解毒酶和保护酶基因表达的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(4): 172-183.
[5]	李静怡, 梁玉刚, 王忍, 孟祥杰, 龚向胜, 黄璜. 免耕半固态直播对水稻根系生长特性的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(2): 135-145.
[6]	高志红, 林浴霞, 张宇鹏, 梁嘉莉, 罗文军, 陈晓远. 不同水分胁迫和氮素形态对水稻生长及木质部液流离子含量的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(2): 146-153.
[7]	黄晨晨, 宋晓, 黄绍敏, 张珂珂, 岳克. 不同磷效率小麦根系形态、磷素转运及产量的差异分析[J]. 华北农学报, 2021, 36(2): 169-175.
[8]	王艳会, 孙昊蔚, 卫朝辉, 王力. 活化水对小麦生长及根系活力的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(1): 124-133.
[9]	彭光爵, 王志勇, 胡桐, 郑重谊, 唐春闺, 刘勇军, 李强, 周清明, 黎娟. 粉垄深耕对长沙稻作烟区土壤物理特性及烤烟根系发育的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(1): 134-142.
[10]	李盛有, 曹永强, 王昌陵, 张立军, 武丽石, 张丽, 陈艳秋, 王文斌, 宋书宏. 基于嫁接评价不同大豆品种根系对籽粒产量的贡献[J]. 华北农学报, 2020, 35(S1): 161-166.
[11]	闫伟平, 张丽华, 徐晨, 赵洪祥, 谭国波, 孙宁, 李斐, 边少锋. 隔年深松对土壤性质、根系活性及其水分利用效率的影响[J]. 华北农学报, 2020, 35(S1): 306-314.
[12]	李丹, 赵存鹏, 刘素恩, 王凯辉, 王兆晓, 刘旭, 郭宝生, 耿军义. 黄萎病菌胁迫下陆地棉冀2658根部蛋白质组研究[J]. 华北农学报, 2020, 35(S1): 322-331.
[13]	高玉坤, 杨溥原, 项晓冬, 魏世林, 任根增, 殷丛培, 梁红凯, 崔江慧, 常金华. 不同耐盐高粱品种全生育期对盐胁迫的响应[J]. 华北农学报, 2020, 35(6): 113-121.
[14]	宋文腾, 马自飞, 史美华, 白菁华, 路文静, 肖凯. *小麦促分裂原蛋白激酶基因TaMAPKK3介导植物抵御低磷功能研究*[J]. 华北农学报, 2020, 35(5): 11-16.
[15]	梁玉刚, 陈奕沙, 陈璐, 孟祥杰, 陈灿, 黄璜, 余政军. 垄作稻鱼鸡共生对水稻根系生长性状的影响[J]. 华北农学报, 2020, 35(5): 89-97.

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

低磷对小麦代换系幼苗根系保护酶活性和丙二醛含量的影响及染色体效应

Effects of Phosphorus Deficiency Stress on Protective Enzyme Activities， MDA Content and Chromosome of Wheat Substitution Lines Seedling Roots

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价