乙烯利对抗旱性不同的高粱品种水势和渗透势的影响

doi:10.3321/j.issn:1000-7091.1989.z1.018

摘要/Abstract

摘要： 本文研究了乙烯利对高粱抗旱和干旱敏感型品种水势和渗透势的影响.乙烯利处理能显著增加植株叶片的乙烯释放量.在浇水条件下,乙烯利使叶水势、渗透势降低;但在水分胁迫时,乙烯利却使叶水势、渗透势提高.在两种水分状况下,乙烯利处理与不处理植株叶片的气孔阻力相似.不同品种对乙烯利的反应差异随水分处理而异.

关键词: 高粱, 乙烯利, 气孔阻力, 水势, 渗透势, 水分胁迫

Abstract: The effect of ethephon on the water status of a drought resistant and a drought sensitive cultivars of sorghum(Sorghum bicolor(L.) Moench) was investigated. Plants treated with ethephon and plants without ethephon had similar stomatal resistances. Under watered conditions, ethephon lowered, water potential and osmotic.potential of both cultivars; but under water stressed conditions, ethephon increased water potential and osmotic potential of the cultivars. Ethylene release from plants treated with ethephon was much more than that of plants without ethephon.

Key words: Sorghum, Ethephon, Stomatal resistance, Water stress, Water potential, Osmotic potential

张敬贤, M. B. Kirkham. 乙烯利对抗旱性不同的高粱品种水势和渗透势的影响[J]. 华北农学报, 1989, 4(S1): 103-107. doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.1989.z1.018.

Zhang Jingxian, M. B. Kirkham. Effect of Ethephon on Water Potential and Osmotic Potential in Two Sorghum Cultivars Differing in Drought Resistance[J]. ACTA AGRICULTURAE BOREALI-SINICA, 1989, 4(S1): 103-107. doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.1989.z1.018.

http://www.hbnxb.net/CN/Y1989/V4/IS1/103

[1]	樊芳芳, 焦晓燕, 刘佳琪, 郭珺, 王劲松, 武爱莲, 白文斌, 平俊爱. 高粱、玉米残体的腐解特征及微生物群落结构分析[J]. 华北农学报, 2022, 37(1): 147-157.
[2]	高杰, 李晓荣, 封广才, 李青风, 彭秋. 贵州新老两代糯高粱品种(系)产量和氮肥利用率的差异[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 275-281.
[3]	贾朝爽, 王志华, 王文辉, 佟伟. 1-MCP和乙烯利对秋子梨采后生理及软化相关指标的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 176-187.
[4]	彭立功, 龚静, 兰艳, 王锦, 隋晓东, 丁春邦, 李天. 水分胁迫对宜香优2115籽粒淀粉合成及产量的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(5): 77-86.
[5]	程欣然, 蔡欣月, 岩温香, 牛江帅, 吴荣, 牛庭莉, 穆云静, 戴凌燕. *异源过表达Atvip1基因增强转基因高粱对盐碱胁迫的抗性*[J]. 华北农学报, 2021, 36(4): 1-9.
[6]	梁晓红, 曹雄, 张瑞栋, 刘静, 王爱爱. 不同高粱大豆间作模式对产量及水分养分利用的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(3): 174-184.
[7]	再吐尼古丽·库尔班, 吐尔逊·吐尔洪, 涂振东, 艾克拜尔·伊拉洪. 不同施肥对干旱区高粱叶片光合特性及产量的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(2): 127-134.
[8]	高志红, 林浴霞, 张宇鹏, 梁嘉莉, 罗文军, 陈晓远. 不同水分胁迫和氮素形态对水稻生长及木质部液流离子含量的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(2): 146-153.
[9]	魏薇, 贾彦丽, 吴硕, 智福军. 水分胁迫下枣裂果的全长转录组分析[J]. 华北农学报, 2020, 35(S1): 63-71.
[10]	李盛有, 曹永强, 王昌陵, 张立军, 武丽石, 张丽, 陈艳秋, 王文斌, 宋书宏. 基于嫁接评价不同大豆品种根系对籽粒产量的贡献[J]. 华北农学报, 2020, 35(S1): 161-166.
[11]	高玉坤, 杨溥原, 项晓冬, 魏世林, 任根增, 殷丛培, 梁红凯, 崔江慧, 常金华. 不同耐盐高粱品种全生育期对盐胁迫的响应[J]. 华北农学报, 2020, 35(6): 113-121.
[12]	陈凯, 朱新强, 王永刚, 王晓力, 冷非凡. 青贮饲用高粱对肉牛生长性能及血液指标的影响[J]. 华北农学报, 2019, 34(S1): 366-371.
[13]	徐志军, 刘洋, 徐磊, 安东升. 高粱糖转运蛋白基因家族全基因组鉴定、分类及表达分析[J]. 华北农学报, 2019, 34(5): 65-73.
[14]	高志红, 陈晓远, 曾越. 局部根系水分胁迫下氮素形态对水稻幼苗生理特性和根系生长的影响[J]. 华北农学报, 2019, 34(2): 154-161.
[15]	白晓倩, 于澎湃, 李延玲, 高建明, 裴忠有, 罗峰, 孙守钧. 粒用高粱F₂群体农艺性状数量遗传分析[J]. 华北农学报, 2019, 34(1): 107-114.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容