植物抗旱机理研究进展

doi:10.7668/hbnxb.2007.S1.013

摘要/Abstract

摘要： 干旱严重影响植物的生长发育,从在干旱胁迫下,植物的根系结构;叶片的组织含水量、叶绿素及类胡萝卜素含量变化;渗透势和参与渗透调节的脯氨酸(Pro)、超氧化物歧化酶(SOD)、脱落酸(ABA)及甜菜碱活性和含量的变化;抗旱调节和功能蛋白的产生和作用及抗旱基因工程等方面,探讨了植物抗旱的机制及研究进展。

关键词: 植物, 抗旱, 干旱胁迫

Abstract: Drought affects plant growth seriously, this paper introduces the plant drought resistance mechanism andresearch development in the shape structure of roots; the water content of leaf tissue, the changing of chlorophyll contentand carotenoid; osmotic potential and the activit ies of osmotic regulate material, as praline( Pro) , superoxide dismutase(SOD) , abscisisic acid( ABA) and glycinebetaine; the advents and affects of regulatory proteins and function proteins;and drought resistance genetic engineering under drought stress.

Key words: Plants, Drought resistance, Drought stress

中图分类号:

Q945
S311

YAOJue, YUXiao-ying, QIUShou, LIDa. Progress in Research of Drought Resistance Mechanism in Plants[J]. ACTA AGRICULTURAE BOREALI-SINICA, doi: 10.7668/hbnxb.2007.S1.013.

http://www.hbnxb.net/CN/Y2007/V22/IS1/51

参考文献

[1] 蒋志荣. 沙冬青抗旱性机理的探讨[ J] . 中国沙漠,2000, 20( 1) : 7O- 74.
[2] 杨敏生, 裴保华, 朱之悌. 白杨双交杂种无性系抗旱性鉴定指标分析[ J] . 林业科学, 2002, 38( 6) : 36- 42.
[3] Hsiao T C, Xu I K. Sensitivity of growth of roots versus leavesto water stress: biophysical analysis and relation to watertransport[ J] . Exp Bot, 2000, 51( 350) : 1595- 1616.
[4] 高建社, 王军, 周永学, 等. 5 个杨树无性系抗旱性研究[ J] . 西北农林科技大学学报( 自然科学版) , 2005, 33( 2) : 112- 116.
[5] 杨凤云. 土壤水分胁迫对梨树生理特性的影响[ J] . 安徽农业, 2004, 6: 11- 12.
[ 6]赵忠, 李鹏. 渭北黄土高原主要造林树种根系分布特征及抗旱性研究[ J] . 水土保持学报, 2002, 16( 1) : 96- 99.
[7] 林艳, 杜平, 张全峰, 等. 国内林木抗寒抗旱性评定的主要指标及方法[ J] . 河北林业科技, 2000( 6) : 10-12.
[8] 邓艳, 蒋忠诚, 罗为群, 等. 不同岩溶干旱胁迫下青冈栎水分生理对比研究[ J] . 农业现代化研究, 2006, 27( 3) : 238- 240.
[9] 黎祜琛, 邱治军. 树木抗旱性及抗旱造林技术研究综述[ J] . 世界林业研究, 2003, 16( 4) : 17- 22.
[10] 孟庆杰, 王光全, 董绍锋, 等. 桃叶片组织结构与其抗旱性关系的研究[ J] . 西北林学院学报, 2005, 20( 1) : 65- 67
[11] 刘淑明, 陈海滨, 孙长忠, 等. 黄土高原主要造林树种的抗旱性研究[ J] . 西北农林科学技术大学学报, 2003,31( 4) : 149- 153.
[12] 蒲光兰, 袁大刚, 胡学华, 等. 杏树抗旱性研究[ J] . 西北林学院学报, 2005, 20( 3) : 40- 43.
[13] 任丽花, 王义祥, 翁伯琦, 等. 土壤水分胁迫对圆叶决明含水量和光合特性的影响[ J] . 厦门大学学报( 增刊) , 2005, 44: 28- 31.
[14] 陈之欢. 水分胁迫对两种旱生花卉生理生化的影响[ J] . 中国农业简报, 2002, 4( 18) : 20- 23.
[15] 黄建昌, 肖艳, 周厚. 高渗透胁迫对番木瓜若干生理性状的影响[ J] . 广西植物, 2004, 24( 1) : 73- 76.
[ 16]Ruan Ch J( 阮成江) , LI D Q( 李代琼) . Study on seabuc-thorn stomatal conductance and environmental factors in theLoess hilly region[ J] . Afta B0taica Boreali??cidentalia Sinica, 2001, 21( 6) : 1078- 1084( in Chinese) .
[17] 孟繁静, 刘道宏, 苏业瑜. 植物生理生化[M] . 北京: 中国农业出版社, 1995.
[18] 韦小丽, 朱守谦, 徐锡增. 4 个榆科树种水分参数随季节和年龄的变化规律[ J] . 山地农业生物学报, 2005, 24( 1) : 17- 21.
[ 19]杨朝选, 焦国利, 郑先波, 等. 重水分胁迫下苹果树茎、叶水势的变化[ J] . 果树学报, 2002, 19( 2) : 71- 74.
[ 20]赵九洲, 刘绍洪. 渗透调节机制与植物的抗旱性研究[ J] . 江西林业科技, 2005, 4: 27- 30.
[21] 陈颖, 谢寅峰, 沈惠娟. 银杏幼苗对水分胁迫的生理响应[ J] . 南京林业大学学报( 自然科学版) , 2002, 26( 2) : 55- 58.
[22] 宋爱琴, 陈圣宾, 李振基, 等. 水分胁迫对生态恢复重要树种木荷与白楸幼苗的影响[ J] . 厦门大学学报( 自然科学版) , 2006, 45: 109- 113.
[23] Slik J W F. El Nifio droughts and their effects on tree speciescomposition an d diversity in tropical rain forests [ J] . Oe??cologia, 2004, 141: 114- 120.
[24] 姜中珠, 陈祥伟. 水杨酸对灌木幼苗抗旱性的影响[ J] . 水土保持学报, 2004, 18( 2) : 166- 169.
[25] 李玲, 余光辉, 曾富华. 水分胁迫下植物脯氨酸累积的分子机理[ J] . 华南师范大学学报( 自然科学版) ,2003, 1: 126- 134.
[26] 韦小丽, 徐锡增, 朱守谦. 水分胁迫下榆科3 种幼苗生理生化指标的变化[ J] . 南京林业大学学报( 自然科学版) , 2005, 3: 47- 50.
[27] 苏梦云. 杉木幼苗在渗透胁迫下脯氨酸积累及Ca 的调节作用研究[ J] . 林业科学研究, 2003, 16( 3) : 335-337.
[28] 李岩. 苹果植株根源水分胁迫信号及其对地上部抗旱生理机制的调控[ J] . 山东农业大学, 2000, 12: 16-19.
[29] 徐迎春, 张佳宝, 蒋其鳌, 等. 水分胁迫对忍冬生长及金银花质量的影响[ J] . 中药材, 2006, 29( 5) : 420- 422.
[30] 赵黎芳, 张金政, 张启翔, 等. 水分胁迫下扶芳藤幼苗保护酶活性和渗透调节物质的变化[ J] . 植物研究,2003, 23( 4) : 438- 442.
[31] 吴晓红, 唐中华, 祖元刚. 水分胁迫对迷迭香中游离氨基酸的影响[ J] . 东北林业大学学报, 2006, 34( 3) : 57-58.
[32] 任永波, 段拥军. 植物体内超氧化物歧化酶( SOD) 作用研究进展[ J] . 西昌农业高等专科学校学报, 2002, 9: 79- 81.
[33] 张巧仙, 兰彦平. 水分胁迫下植物体内的信号传递[ J] . 山西师范大学学报( 自然科版) , 2004, 18( 3) : 86-91.
[34] 时忠杰, 胡哲森, 李荣生. 水分胁迫与活性氧代谢[ J] .贵州大学学报( 农业与生物科版) , 2002, 21( 2) : 140-145.
[35] 闫成仕. 水分胁迫下植物叶片抗氧化系统的响应研究进展[ J] . 烟台师范学院学报( 自然科学版) , 2002, 18( 3) : 220- 225.
[36] 吴志华, 曾富华, 马生健. 水分胁迫下植物活性氧代谢研究进展[ J] . 亚热带植物科学, 2004, 33( 3) : 77- 80.
[37] 蒲光兰, 胡学华, 周兰英. 水分胁迫下乌桕离体叶片的生理生化特性经济林研究[ J] . 经济林研究, 2004, 22( 2) : 20- 23.
[38] 王霞, 侯平, 尹林克等. 土壤水分胁迫对柽柳体内膜保护酶及膜脂过氧化的影响[ J] . 干旱区研究, 2002,19( 3) : 17- 20.
[39] 夏天翔, 刘兆普, 王景艳. 盐分和水分胁迫对菊芋幼苗离子吸收及叶片酶活性的影响[ J] . 西北植物学报,2004, 24( 7) : 1241- 1244.
[40] 陈由强, 叶冰莹, 朱锦懋, 等. 水分胁迫对对木麻黄小枝活性氧伤害的定量分析[ J] . 生命科学研究, 2000, 4( 4) : 343- 350.
[41] 郭军战, 彭少兵. 水分胁迫对树莓、黑莓不同品种生长及膜脂过氧化作用的影响[ J] . 西北林学院学报, 2004,19( 4) : 12- l5.
[42] 陈洪国. 桂花幼苗对不同程度水分胁迫的生理响应[ J] . 华中农业大学学报, 2006, 25( 2) : 190- 193.
[43] 文建, 张檀, 胡景江, 等. 三种杜仲无性系抗旱性比较[ J] . 西北林学院学报, 2000, 15( 3) : 12- 15.
[44] 张华, 于会. 干旱胁迫下玉米木质部汁液pH 和ABA 含量变化及其与气孔的关系[ J] . 河北农业科学,2004, 8( 2) : 35- 38.
[45] 刘丹, 姜中珠, 陈祥伟. 水分胁迫下脱落酸的产生、作用机制及应用研究进展[ J] . 东北林业大学学报,2003, 31( 1) : 34- 38.
[46] 曹帮华, 翟明普, 张明如. 土壤干旱条件下脱落酸根冠通讯的研究进展[ J] . 内蒙古农业大学学报, 2005, 3:115- 118.
[ 47]梁建生, 庞佳音, 陈?? 云. 渗透胁迫诱导的植物细胞中脱落酸的合成及其调控机制[ J] . 植物生理学通讯,2001, 37( 5) : 447- 451.
[ 48]张泱. 叶面喷施脱落酸对银中杨几个生理指标的影响[ J] . 东北林业大学学报, 2005, 33( 5) : 97- 98.
[49] 姚满生, 杨小环, 郭平毅. 脱落酸与水分胁迫下棉花幼苗水分关系及保护酶活性的影响[ J] . 棉花学报, 2005,17( 3) : 141- 146.
[ 50]柳小妮. 脱落酸与早熟禾的耐旱性[ J] . 甘肃农业大学学报, 2002, 37( 3) : 279- 284.
[51] 杜栋, 王有年, 于继洲, 等. 水分胁迫下外源甜菜碱对桃叶片光合作用的影响[ J]北京农学院学报,2004, 4: 1- 4.
[52] 李莹, 张利民. 植物甜菜碱及甜菜碱合成酶研究进展[ J] . 杂粮作物, 2006, 26( 3) : 191- 193.
[53] 刘瑞冬, 王有年, 于同泉, 等. 水分胁迫下外源甜菜碱对仁用杏叶片光合作用的影响[ J] . 北京农学院学报,2004, 1: 10- 13.
[54] 李芸瑛, 刘伟. 甘氨酸甜菜碱对月季切花瓶插的保鲜效应[ J] . 湖北农业科学, 2004, 6: 71- 73.
[55] 郑国琦, 许兴, 邓西平, 等. 盐分和水分胁迫对枸杞幼苗渗透调节效应的研究[ J] . 干旱地区农业研究, 2002,20( 2) : 56- 59.
[56] 陈龙, 王贤. 植物水分诱导蛋白的特性和功能
[ J] . 植物学教学, 2003, 28( 11) : 2- 3.
[57] 谢深喜, 张秋明, 熊兴耀, 等. 水分胁迫对植物基因表达的影响[ J] . 湖南农业大学学报( 自然科学版) , 2005,31( 5) : 574- 579.
[ 58]张林生, 赵文明. LEA 蛋白与植物的抗旱性[ J] . 植物生理学通迅, 2003, 39( 1) : 61- 66.
[59] 李善菊, 任小林. 植物水分胁迫下功能蛋白的研究进展[ J] . 水土保持研究, 2005, 12( 3) : 63- 66.
[60] 孙歆, 雷韬, 袁澍, 等. 脱水素研究进展[ J] . 武汉植物学研究, 2005, 23( 3) : 299- 304.
[61] YEO A. Molecular biology of salt tolerance in the wholeplant physiology[ J] . Journal of Experiment Botnny, 1999,49: 915-920.
[62] 朱学艺, 张承烈. 植物响应水分胁迫的主要功能蛋白
[ J] . 西北植物学报, 2003, 23( 3) : 503-508.
[63] Shi W M. Cloning of peroxisomal ascorbate perox idase genefrom barley and enhanced thermotolerance by Overexpressingin Arabidopsis thaliana[ J] . Gene, 2001, 273: 23-27.
[64] Roxas VP. Stress tolerance in transgenic tobacco seedlingsthat overexpress glutathione S??transferase/ glutathione perox-idase [ J] . Plant Cell Physiol, 2000, 41: 1229- 1234.
[65] Gilmour S J, Sebol T A M, Salazar M P, et al . Overexpres-sion of the A r abidopsis CBF3 transcriptional activator mim-ics multiple biochemical changes associated with cold accli-mation[ J] . Plant Physiology, 2000, 124: 18542- 1865.
[66] McKersie B D. Stres tolerance of transgenic plants overe-pressing superoxide dismutase[ J] . Exp Bot, 2001, 52: 58.
[67] 孙彩霞, 沈秀瑛, 刘志刚. 作物抗旱性生理生化机制的研究现状和进展[ J] . 杂粮作物, 2002, 22( 5) : 285-288.
[68] 杨洪强, 贾文锁, 张大鹏. 植物水分胁迫信号识别与转导[ J] . 植物生理学通讯, 2001, 37( 2) : 149- 153.
[68] Kim S A, Kwak J M, Jae S K, et al . Overexpression of theAiGluB2 gene encoding an Arabidopsis homolog of mam-malian glutamate receplors impairs calcium milization andsensitivity to ionic stress in transgenic plants[ J] . Plant CellPhysical, 2001, 42: 74- 84.
[69] 付赛男, 杨国顺, 石雪晖, 等. 转录因子在植物抗逆性上的应用研究[ J] . 湖南农业大学报( 自然科学版) ,2005, 31( 2) : 219- 222.
[70] 李丽芳, 罗晓芳, 王华芳. 植物抗旱基因工程研究进展
[ J] . 西北林学院学报, 2004, 19( 3) : 53- 57.
[71] 江香梅, 黄敏仁, 王明庥. 植物抗盐碱、耐干旱基因工程研究进展[ J] . 南京林业大字学报( 自然科学版) ,2005, 25( 5) : 57- 62.
[72] 沈元月, 黄丛林, 张秀海, 等. 植物抗旱的分子机制 J] . 中国生态农业学报, 2002, 10( 1) : 30- 34.

[1]	包秀霞, 廉勇, 慕宗杰, 张欢. 干旱胁迫下不同来源多根葱根系及叶片光合特性的比较[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 122-127.
[2]	张振旺, 吴金芝, 黄明, 李友军, 赵凯男, 侯园泉, 赵志明, 杨中帅. 干旱胁迫对不同抗旱性冬小麦灌浆期下午旗叶光合特性和籽粒产量的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(2): 67-77.
[3]	崔蓉, 王天野, 王呈玉, 李锦秀, 张欣宇, 刘淑霞. 干旱胁迫对不同玉米品种生长性状及产量的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 94-100.
[4]	陈翔宇, 李彦华, 刘志科. TSINGKE保水剂对绿萝外部形态与生理指标的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 165-169.
[5]	宋向飞, 雷雅坤, 刘宁, 胡景辉, 孙丽敏, 李树仁. 药食同源植物活性物质对尿酸代谢调控及作用机理研究进展[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 188-194.
[6]	宋向飞, 雷雅坤, 刘宁, 胡景辉, 孙丽敏, 李树仁. 药食同源花叶类植物对高尿酸血症的功效及机理研究进展[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 195-201.
[7]	张硕, 王硕, 韩胜芳, 王冬梅. 植物中谷氧还蛋白研究进展[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 202-209.
[8]	雷其冬, 孙旭东, 徐慧妮. 转录因子TCP4参与植物生长发育和抗逆调节研究进展[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 210-214.
[9]	赵泓凯, 张潇屹, 曾慧云, 邓婧涵, 陈晓峰, 宋丽芬. 土壤调理剂对土壤理化性状及不结球白菜生理特性的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 312-319.
[10]	李亚囡, 李学华, 王广海, 董辉. 植物病毒在宿主内的拮抗效应及其分子机制[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 320-325.
[11]	赵雅杰, 赵轩微, 田振东, 胡树平, 包海柱. 油用向日葵脱落酸代谢及差异基因表达对水分亏缺的响应[J]. 华北农学报, 2021, 36(6): 54-62.
[12]	韩佳良, 王鹤萌, 张冬瑞, 常缨. 拟南芥转录因子AtOFP19功能的初步研究[J]. 华北农学报, 2021, 36(4): 56-63.
[13]	严婷, 李霞, 曹悦, 吴博晗, 王净, 张嫚嫚. *5-氮杂胞苷对高表达转玉米C₄-PEPC基因水稻耐旱性的影响*[J]. 华北农学报, 2021, 36(4): 96-107.
[14]	吴晓军, 胡喜贵, 陈向东, 姜小苓, 张雪宁, 王玉泉, 董娜, 胡铁柱, 李笑慧, 茹振钢. 基于小麦外引种质资源的抗旱性分子标记检测及实用性评价[J]. 华北农学报, 2021, 36(3): 74-82.
[15]	付静, 孙梦, 马春晖, 黄永红. 4种葱属植物代谢组分析及其主要成分对苹果轮纹病菌的抑制作用[J]. 华北农学报, 2020, 35(S1): 363-370.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容