基于SSR标记的杂交大豆主要亲本遗传多样性分析

doi:10.7668/hbnxb.2018.04.017

华北农学报 ›› 2018, Vol. 33 ›› Issue (4): 120-125. doi: 10.7668/hbnxb.2018.04.017

所属专题： 油料作物；

• 作物遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇下一篇

基于SSR标记的杂交大豆主要亲本遗传多样性分析

白志元¹, 张瑞军¹, 武国平², 连世超¹, 杨玉花¹, 卫保国¹

1. 山西省农业科学院农作物品种资源研究所, 农业部黄土高原作物基因资源与种质创制重点实验室, 杂粮种质资源发掘与遗传改良山西省重点实验室, 山西太原 030031;
2. 山西省农业科学院园艺研究所, 山西太原 030031

收稿日期:2018-04-01 出版日期:2018-08-28
通讯作者: 张瑞军(1972-),男,山西河曲人,副研究员,硕士,主要从事大豆杂种优势利用研究。
作者简介:白志元(1985-),男,山西五台人,助理研究员,硕士,主要从事大豆杂种优势利用研究。
基金资助:
国家重点研发计划项目（2016YFD0101500；2016YFD0101504）；山西省重点研发计划项目（201603D21101）；山西省农业科学院重点攻关项目（YGG1650）；山西省农业科学院生物育种工程项目（17YZGC102）

Genetic Diversity Analysis of Main Parents for Hybrid Soybean Based on SSR Markers

BAI Zhiyuan¹, ZHANG Ruijun¹, WU Guoping², LIAN Shichao¹, YANG Yuhua¹, WEI Baoguo¹

1. Institute of Crop Germplasm Resources, Shanxi Academy of Agricultural Sciences, Key Laboratory of Crop Gene Resources and Germplasm Enhancement on Loess Plateau, Ministry of Agriculture, Shanxi Key Laboratory of Genetic Resources and Genetic Improvement of Minor Crops, Taiyuan 030031, China;
2. Gardening Research Institute, Shanxi Academy of Agricultural Sciences, Taiyuan 030031, China

Received:2018-04-01 Published:2018-08-28

摘要/Abstract

摘要： 为明确山西已有杂交大豆主要亲本的遗传多样性和亲缘关系，利用64对SSR引物对32份杂交大豆亲本包括15份保持系与17份恢复系进行了遗传多样性分析。结果共检测到357个等位基因变异，单个位点检测到的等位基因数变化为2～12个，平均为5.578个，其中，保持系检测到322个等位基因变异，变化为2～9个，平均为5.031个，恢复系检测到320个等位基因变异，变化为2 ～ 12个，平均为5个；总的位点多态性信息含量（PIC）变辐为0.368～0.900，平均为0.666，其中，保持系PIC变辐为0.370～0.868，平均为0.661，恢复系PIC变辐为0.329～0.904，平均为0.630。聚类分析结果表明，保持系间的遗传相似系数（GS）平均为0.637，在相似系数为0.61处，可将供试的保持系聚为两大类；其中，第Ⅱ类在相似系数为0.65处又可分为3个亚类；恢复系间的遗传相似系数平均为0.669，在相似系数为0.65处，将供试的恢复系聚为两大类；聚类结果与品种地理来源具有一定的相关性。

关键词: 大豆, 遗传多样性, SSR标记

Abstract: To determine the genetic diversity and genetic relationship of the main parents of hybrid soybean in Shanxi Province, 64 pairs of SSR primers were used to analyze the genetic diversity of 32 hybrid soybean parents including 15 maintainer lines and 17 restorer lines. Totally 357 alleles were revealed among 32 parents, 2-12 alleles could be detected at different SSR locus, with the average of 5.578 alleles per SSR marker, of which 322 alleles were detected in the maintainer line, ranging from 2 to 9 with an average of 5.031, and the detection of 320 alleles in the restorer ranged from 2 to 12 with an average of 5. The polymorphism information content (PIC)of the total polymorphism was 0.368-0.900, with an average of 0.666, of which, the PIC variation of maintainer lines ranged from 0.370 to 0.868 with an average of 0.661, and the PIC variation of restorer lines ranged from 0.329 to 0.904 with an average of 0.630. Cluster analysis result showed that the average genetic similarity coefficient (GS)between maintainer lines was 0.637. At the genetic similarity coefficient (GS)of 0.61, the maintainer lines could be grouped into two major groups. At the similarity coefficient of 0.65, the second group could be divided into three subcategories. The average genetic similarity coefficient (GS)between restorer lines was 0.669. At the genetic similarity coefficient (GS)of 0.65, the restorer lines could be grouped into two major groups. The clustering results were related to the geographical origin of cultivars.

Key words: Soybean, Genetic diversity, SSR marker

中图分类号:

S565.03

白志元, 张瑞军, 武国平, 连世超, 杨玉花, 卫保国. 基于SSR标记的杂交大豆主要亲本遗传多样性分析[J]. 华北农学报, 2018, 33(4): 120-125. doi: 10.7668/hbnxb.2018.04.017.

BAI Zhiyuan, ZHANG Ruijun, WU Guoping, LIAN Shichao, YANG Yuhua, WEI Baoguo. Genetic Diversity Analysis of Main Parents for Hybrid Soybean Based on SSR Markers[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2018, 33(4): 120-125. doi: 10.7668/hbnxb.2018.04.017.

http://www.hbnxb.net/CN/Y2018/V33/I4/120

参考文献

[1] 张媛媛, 杨艳华, 陈克平. 杂种优势的研究进展[J].生命科学研究, 2016, 50(5):447-454.
[2] 林建丽,朱正歌,高建伟.植物杂种优势研究进展[J].华北农学报,2009,24(S1):46-56.
[3] 曹芳, 李志刚, 李旭新, 等. 大豆雄性不育及杂种优势利用研究进展[J].安徽农业科学, 2016, 44(34):23-25.
[4] Nie Z X, Zhao T J, Yang S P, et al. Development of a cytoplasmic male-sterile line NJCMS4A for hybrid soybean production[J].Plant Breeding, 2017, 136(4):516-525.
[5] 赵丽梅, 彭宝, 张伟龙, 等. 杂交大豆最新研究进展[C]//第24届全国大豆科研生产研讨会. 银川:中国作物学会大豆专业委员会,2014.
[6] 黄志平, 李杰坤, 张磊, 等. 高蛋白杂交大豆杂优豆2号选育及栽培技术[J].安徽农业科学, 2013, 41(5):2029-2029.
[7] 李智, 周洪利. 强优势阜杂交豆1号选育报告[J].现代农业科技, 2014(12):43-43.
[8] 卫保国,卫一超,白志元,等.杂交大豆新品种晋豆48号的选育及制种技术[J].中国种业,2015(9):65-66.
[9] 卫保国.用土著传粉媒介产杂交大豆的方法:中国,CN 102301947A[P]. 2012-01-04.
[10] 杨加银,盖钧镒.黄淮地区大豆重要亲本间产量的杂种优势、配合力及其遗传基础[J].作物学报,2009,35(4):620-630.
[11] 王曙明,孙寰,王跃强,等.大豆杂种优势及其高优势组合选配的研究[J].大豆科学,2002,21(3):161-167.
[12] 蒲艳艳, 宫永超, 李娜娜, 等. 中国大豆种质资源遗传多样性研究进展[J].大豆科学, 2018, 37(2):315-321.
[13] 王彩洁,孙石,金素娟,等.中国大豆主产区不同年代大面积种植品种的遗传多样性分析[J]. 作物学报,2013,39(11):1917-1926.
[14] 崔艳华,邱丽娟,常汝镇,等.黄淮夏大豆遗传多样性分析[J]. 中国农业科学,2004,37(1):15-22.
[15] 吴慧, 高晓玲, 陈琪, 等. 基于EST-SSR标记的黄淮海和南方大豆育成品种遗传多样性研究[J].大豆科学, 2017, 36(3):327-334.
[16] 何庆元, 向仕华, 杨华伟, 等. 川渝地区地方和育成大豆品种SSR标记多样性分[J].中国油料作物学报, 2018, 40(3):326-334.
[17] Keim P,Olson T C,Shoemaker R C. A rapid protocol for isolating soybean DNA[J]. Soybean Genet Newslett,1988,15:150-152.
[18] Nei M,Li W H. Mathematical model for studying genetic variation in terms of restriction endonucleases[J]. Proc Natl Acad Sci,1979,76(10):5269-5273.
[19] Anderson J A,Churchill G A,Sut rique J E,et al. Optimizing parental selection for genetic linkage maps[J]. Genome,1993,36(11):181-186.
[20] Wang M,Li R Z,Yang W M,et al. Assessing the genetic diversity of varieties and wild soybeans using SSR markers[J]. African Journal of Biotechnology,2010,9(31):4857-4866.
[21] Diwan N,Cregan P B. Automated sizing of fluorescent labeled simple sequence repeat(SSR)markers to assay genetic variation in soybean[J]. Theor Appl Genet,1997,95(5-6):723-733.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

基于SSR标记的杂交大豆主要亲本遗传多样性分析

Genetic Diversity Analysis of Main Parents for Hybrid Soybean Based on SSR Markers

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	贾建平, 李金鸿, 于敬文, 余曦玥, 彭德良, 李惠霞, 黄文坤. 氮肥对控制大豆孢囊线虫病危害的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 198-205.
[2]	张斌. *大豆GmPP2C89基因在盐胁迫中的功能分析*[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 20-27.
[3]	凌晨, 赵洪, 颜军, 马莹雪, 冯艳芳, 张靖立, 李波, 邓超, 徐振江. 基于SSR标记的莴苣品种鉴定体系的建立及应用[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 34-44.
[4]	张晋玉, 徐新娟, 晁毛妮, 张晓红, 吴向远, 高际涛, 黄中文. *大豆GmZAT12基因的克隆和表达分析*[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 1-7.
[5]	吉颖, 孙枫, 吴淑华, 李硕, 涂丽琴, 高丹娜, 崔晓艳, 陈新, 季英华, 郭青云. 江苏大豆上分离的豇豆轻斑驳病毒基因组序列克隆及特征分析[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 200-205.
[6]	李艳燕, 赵彩桐, 齐阳阳, 刘明, 张书瑞, 刘志华, 李文滨, 姜振峰. 大豆主茎木质素积累规律分析[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 77-85.
[7]	李曼, 史晓蕾, 邸锐, 刘志芳, 孟庆民, 付才, 杨春燕, 王冬梅, 张孟臣, 张洁, 闫龙. 大豆长片段插入/缺失标记的开发与应用[J]. 华北农学报, 2022, 37(1): 18-26.
[8]	王晓丽, 王敏, 岳爱琴, 郭数进, 王鹏, 王利祥, 杨婷婷, 张海生, 张永坡, 高春艳, 张武霞, 牛景萍, 杜维俊, 赵晋忠. 氮素营养和根瘤菌接种对大豆结瘤固氮和生长的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(1): 95-102.
[9]	高倩, 冯燕, 杨雅华, 赵青松, 雷雅坤, 刘兵强, 张孟臣, 史晓蕾, 杨春燕. 基于全基因组关联分析挖掘野生大豆蛋白含量QTL[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 23-30.
[10]	张馨方, 张树航, 李颖, 郭燕, 王广鹏. 基于SSR标记构建燕山板栗核心种质[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 31-38.
[11]	韦锦坚, 覃潇敏, 农玉琴, 骆妍妃, 陆金梅, 陈远权, 韦持章. 茶与大豆间作对土壤微生物群落代谢功能多样性的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 289-296.
[12]	王大刚, 陈圣男, 黄志平, 李杰坤, 吴倩, 胡国玉, 王维虎, 杨永庆. 大豆新品系抗SMV鉴定及分析[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 326-332.
[13]	范会芬, 孙天杰, 苏伟华, 肖付明, 张洁, 王冬梅. 大豆GmWRKY50的抗体制备及其蛋白水平表达分析[J]. 华北农学报, 2021, 36(6): 28-34.
[14]	董丽, 石海春, 赵长云, 余学杰, 柯永培. 玉米矮秆突变体K718d的遗传鉴定[J]. 华北农学报, 2021, 36(6): 71-77.
[15]	梁晓红, 曹雄, 张瑞栋, 刘静, 王爱爱. 不同高粱大豆间作模式对产量及水分养分利用的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(3): 174-184.

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

基于SSR标记的杂交大豆主要亲本遗传多样性分析

Genetic Diversity Analysis of Main Parents for Hybrid Soybean Based on SSR Markers

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价