小麦、玉米轮作制度下耕作方式对夏玉米农田土壤物理性状的影响

doi:10.7668/hbnxb.2013.06.039

华北农学报 ›› 2013, Vol. 28 ›› Issue (6): 226-230. doi: 10.7668/hbnxb.2013.06.039

所属专题： 小麦；玉米；土壤肥料；

• 论文 • 上一篇

小麦、玉米轮作制度下耕作方式对夏玉米农田土壤物理性状的影响

刘淑梅¹, 曲晓燕², 张洪生¹, 姜雯¹

1 青岛农业大学农学与植物保护学院,山东省旱作农业技术重点实验室, 山东青岛 266109;
2 烟台市莱山区农业站,山东烟台,264000

收稿日期:2013-09-22 出版日期:2013-12-28
通讯作者: 姜雯(1972－),女,山东烟台人,副教授,博士,主要从事作物高产生理研究。
作者简介:刘淑梅(1987－),女,山东德州人,在读硕士,主要从事玉米高产生理研究。
基金资助:
国家“十二五”科技支撑计划子课题(2011BAD09B01);粮食丰产科技工程项目(2011BAD16B09;2012BAD04B05);山东省“泰山学者建设工程”专项经费

Effects of Tillage Managements in Wheat-maize CRop System on Soil Physical PRopeRties in SummeR Maize Season

LIU Shu-mei¹, QU Xiao-yan², ZHANG Hong-sheng¹, JIANG-Wen¹

1 College of Agronomy and Plant Protection, Qingdao Agricultural University Shandong Key Laboratory of Dryland Farming Technology, Qingdao 266109, China;
2 Laishan Agriculture Station, Yantai 264000, China

Received:2013-09-22 Published:2013-12-28

摘要/Abstract

摘要： 将冬小麦、夏玉米作为整体,研究耕作定位试验(10种不同耕作措施)对山东省半湿润易旱区夏玉米季土壤物理性状的影响。耕作试验(第2年)结果表明:与玉米吐丝期和灌浆中期相比,收获期土壤含水量受耕作方式影响更显著,其中土壤表层0～20 cm土层土壤含水量最高,耕作处理为A₂B₂R(小麦季免耕+玉米季免耕+秸秆还田),20～40 cm、40～60 cm均为A₁B₂R(小麦季旋耕+玉米季免耕+秸秆还田)最高。玉米吐丝期和收获期各土层温度均值(上午8时)为A₃B₂R(小麦季深松+玉米季免耕+秸秆还田)和A₁B₁R(小麦季旋耕+玉米季隔年旋耕+秸秆还田)耕作方式土壤温度最高,比对照(小麦季旋耕+玉米季免耕+秸秆不还田)增加0.4～0.6℃。处理A₁B₂R、A₂B₂R和A₄B₂R(小麦季深耕+玉米季免耕+秸秆还田)表层0～20cm土壤容重显著降低;小麦季深松和深耕(A₃B₂R、A₄B₂R)和小麦、玉米两季均深耕或深松(A₃B₃R、A₄B₄R)显著降低深层(40～60 cm)土壤容重,尤其是小麦、玉米两季均深耕或深松。因此小麦、玉米两季均免耕能显著降低表层土壤容重,增加表层含水量;而深耕、深松耕作方式主要影响深耕层土壤容重,其中小麦季、玉米季两季均深松或深耕效果好于小麦单季深松或深耕。

关键词: 深松, 深耕, 容重, 土壤含水量, 温度

Abstract: During wheat-maize whole season, with ten different tillage treatments, the effects of tillage manage-ments on soil physical properties in summer maize season were studied.Compared with silking and mid-filling stage, the soil water content was more largely affected by tillage treatments, and the highest water content in the layer be-tween 0-20 cm was found in A₂B₂R(No-tillage at either wheat season or at maize season +straw returning),and the highest water content in both 20-40 and 40-60cm were in A₁B₂R(Rotary tillage at wheat season +direct seeding maize+straw returning ).The average soil temperatures of 0-60 cm at both silking and maturity stage were highest in A₃B₂R (Subsoiling tillage at wheat season +direct seeding maize+straw returning) and A1B1R(Rotary tillage at both wheat season and maize season +straw returning),and were 0.4-0.6℃higher than that of control ( Rotary tillage at wheat season +direct seeding maize +no straw returning ).The bulk density in the 0-20 cm layer was decreased in treatments A₁B₂R,A₂B₂R and A₄B₂R(Deep tillage at wheat season +direct seeding maize+straw returning),A₃B₂R,A₄B₂R,A₃B₃R and A₄B₄R obviously decreased the deep layer (40-60 cm ) soil bulk density,especially A₃B₃R and A₄B₄R.Therefore,no-tillage at either wheat season or at maize season could decrease the bulk density in the surface layer and increase the water content.However,the deep tillage or subsoiling tillage mainly decreases the deeper soil bulk density, especially deep tillage or subsoiling tillage at both wheat and maize season.

Key words: Subsoiling tillage, Deep tillage, Soil bulk density, Soil wateR content, Soil tempeRatuRe

中图分类号:

S513
S152

刘淑梅, 曲晓燕, 张洪生, 姜雯. 小麦、玉米轮作制度下耕作方式对夏玉米农田土壤物理性状的影响[J]. 华北农学报, 2013, 28(6): 226-230. doi: 10.7668/hbnxb.2013.06.039.

LIU Shu-mei, QU Xiao-yan, ZHANG Hong-sheng, JIANG-Wen. Effects of Tillage Managements in Wheat-maize CRop System on Soil Physical PRopeRties in SummeR Maize Season[J]. ACTA AGRICULTURAE BOREALI-SINICA, 2013, 28(6): 226-230. doi: 10.7668/hbnxb.2013.06.039.

http://www.hbnxb.net/CN/Y2013/V28/I6/226

参考文献

[1] 李升东,王法宏,司纪升,等.耕作方式对土壤微生物和土壤肥力的影响[J].生态环境学报,2009,18( 5):1961-1964.
[2] 赵洪利,李军,贾志宽,等.不同耕作方式对黄土高原旱地麦田土壤物理性状的影响[J].干旱地区农业研究, 2009,27( 3): 17-21.
[3] 郭清毅,黄高宝,Guangdi Li,等.保护性耕作对旱地麦－豆双序列轮作农田土壤水分及利用效率的影响[J].水土保持学报, 2005,19( 3): 165-169.
[4] 孙立军,张仁陟,黄高宝.保护性耕作对黄土高原旱地地表土壤理化性状的影响[J].旱作地区农业研究, 2007,25( 6): 207-211.
[5] 朱文珊.地表覆盖种植与节水增产[J].水土保持研究, 1996( 3): 141-145.
[6] 刘武仁,郑金玉,罗洋,等.玉米留茬少、免耕对土壤环境的影响[J].玉米科学, 2008,16( 4): 123-126.
[7] Fernandez-Ugalde O,Virto I,Bescansa P.No-tillage improvement of soil physical in calcareous,degradation prone,semiarid soils [J].Soil and Tillage Ｒesearch,2009,106( 1): 29-35.
[8] 雷金银,吴启发,王健,等.保护性耕作对土壤物理特性及玉米产量的影响.农业工程学报[J].2008,24( 10): 40-45.
[9] Jones O R,Hanser V L.No-tillage effects on infiltration,runoff and water conservation on dryland [J].American Society of Agriculture Engineers,1994,37 ( 2 ): 473 －479.
[10] Hammel J E.Long-term tillage and crop rotation effects on bulk density and soil impedance in northern Idaho[J].Soil Science Society of America Journal,1989,53( 5): 1515-1519.
[11] 孟庆秋,谢佳贵,胡会军,等.土壤深松对玉米产量及构成因素的影响[J].吉林农业科学, 2000,25( 2): 25 －28.
[12] 黄明,李友军,吴金芝,等.深松覆盖对土壤性状及冬小麦产量的影响[J].河南科技大学学报: 自然科学版, 2006,27( 2): 74-77.
[13] 陈素英,张喜英,胡春胜,等.秸秆覆盖对夏玉米生长过程及水分利用的影响.干旱地区农业研究[J].2002,20( 4): 55-57.
[14] Ronakl E P,Grant W T,Rober L B, et al.No-tillage agriculture[J].Sience,1980,208: 1108-1113.
[15] 陈军胜.华北平原免耕冬小麦田水热特征及对冬小麦生长发育影响研究[D].北京: 中国农业大学,2005.
[16] 李素娟,陈继康,陈阜,等.华北平原免耕冬小麦生长发育特征研究[J].作物学报,2008,34( 2): 290 －296.
[17] 陈素英,张喜英,刘孟雨.玉米秸秆覆盖麦田下的土壤温度和土壤水分动态规律[J].中国农业气象,2002,23( 4): 34-37.
[18] 辛平,黄高宝,张国盛,等.耕作方式对表层土壤饱和导水率及紧实度的影响[J].甘肃农业大学学报,2005,40( 2): 203-207.
[19] 孔凡磊,陈阜,张海林,等.轮耕对土壤物理性状和冬小麦产量的影响[J].农业工程学报, 2010,26( 8):150-155.
[20] 王福军,张明园,张海林,等,耕作措施对华北夏玉米田土壤温度和酶活性的影响[J].生态环境学报,2012,21( 5): 848-852.
[21] 李开宇,李亚男,文凤,等.不同覆盖方式对辽西旱地玉米土壤温度和产量的影响[J].辽宁农业科学,2011,( 5): 7-11.
[22] 刘立晶,高焕文,李洪文.玉米－小麦一年两熟保护性耕作体系试验研究[J].农业工程学报,2004,20( 3): 70-73.
[23] 王军德,陈玲.高寒草甸土壤水分的影响因子及其空间变异研究[J].冰川冻土, 2006,28( 3): 6-9.
[24] 王风,韩晓增.不同黑土生态系统的土壤水分物理性质研究[J].水土保持学报, 2006,20( 6): 67-70.
[25] 郑有德,依艳丽,张大庚,等.土壤容重对高产玉米根系生长的影响及调控研究[J].华北农学报, 2012,27( 3): 142-149.
[26] 慕平,张恩和,王汉宁,等.连续多年秸秆还田对玉米耕层土壤理化性状及微生物量的影响[J].水土保持学报, 2011,25( 5): 81-85.
[27] 王昌全,魏成明,李廷强,等.不同免耕方式对作物产量和土壤理化性状的影响[J].四川农业大学报,2001,19( 2): 152-154,187.
[28] 李永平,王孟本,史向远,等.不同耕作方式对土壤理化性状及玉米产量的影响[J].山西农业科学, 2012,40( 7): 723-727.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

小麦、玉米轮作制度下耕作方式对夏玉米农田土壤物理性状的影响

Effects of Tillage Managements in Wheat-maize CRop System on Soil Physical PRopeRties in SummeR Maize Season

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	闫留延, 李剑峰, 张世文, 张博, 王永芳, 张小梅, 祖超凡, 王振山, 桑璐曼, 何占祥, 贾小平, 董志平. *谷子SiPRR73基因的光温调控模式及非生物胁迫响应特性*[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 11-19.
[2]	贾朝爽, 王志华, 王文辉. 不同货架温度结合1-MCP处理对华红、华月苹果质地性状的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 128-140.
[3]	刘蕾, 王凌, 肖广敏, 茹淑华, 孙世友, 郜静, 李玭, 赵欧亚, 张国印. 引入豆角的轮作模式对设施土壤硝态氮淋失的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(1): 129-136.
[4]	王振山, 袁玺垒, 闫留延, 杨朋娟, 桑璐曼, 贾小平, 白俊艳. *谷子SiCCT基因的表达及其与主要农艺性状的关联分析*[J]. 华北农学报, 2021, 36(5): 43-49.
[5]	彭光爵, 王志勇, 胡桐, 郑重谊, 唐春闺, 刘勇军, 李强, 周清明, 黎娟. 粉垄深耕对长沙稻作烟区土壤物理特性及烤烟根系发育的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(1): 134-142.
[6]	安瑞朋, 王冬梅, 祁建军, 魏建和, 廖登群. 温度层积对黄精种子萌发及出苗的影响[J]. 华北农学报, 2020, 35(S1): 220-226.
[7]	闫伟平, 张丽华, 徐晨, 赵洪祥, 谭国波, 孙宁, 李斐, 边少锋. 隔年深松对土壤性质、根系活性及其水分利用效率的影响[J]. 华北农学报, 2020, 35(S1): 306-314.
[8]	孙晓华, 李晓静, 刘杰才, 孙婧, 张之为. 添加有机物对玉米秸秆发酵中氮素转化及微环境的影响[J]. 华北农学报, 2020, 35(3): 119-125.
[9]	董飞, 闫秋艳, 段增强, 李峰, 鲁晋秀, 杨峰, 李汛, 王苗, 贾亚琴. 生物炭对不同浇水条件下冬小麦产量及水分利用效率的影响[J]. 华北农学报, 2020, 35(1): 149-157.
[10]	王祥银, 孙良玉, 刘靖, 肖榕. 拟环纹豹蛛响应温度胁迫SNP位点挖掘及其功能注释分析[J]. 华北农学报, 2019, 34(S1): 331-339.
[11]	杨忠赞, 迟凤琴, 匡恩俊, 张久明, 宿庆瑞, 张一雯, 刘亦丹. 有机肥替代对土壤理化性状及产量的综合评价[J]. 华北农学报, 2019, 34(S1): 153-160.
[12]	张瑞富, 张玉芹, 杨恒山. 深松措施下磷肥施用深度对春玉米根系特性的影响[J]. 华北农学报, 2019, 34(1): 204-212.
[13]	高培芳, 金永贵, 孙敏, 梁艳妃. 休闲期深松及播期对旱地小麦干物质累积特性与产量的影响[J]. 华北农学报, 2018, 33(4): 160-166.
[14]	仝星星, 孙武, 李松坚, 张洪生, 刘树堂, 姜雯. 砂姜黑土农田年内轮耕对夏玉米氮素和干物质积累、转运的影响[J]. 华北农学报, 2018, 33(4): 189-195.
[15]	闫秋艳, 董飞, 段增强, 李汛, 王嫒华, 汤英. 土壤温度对不同施肥方式下辣椒生长及土壤理化性质的影响[J]. 华北农学报, 2018, 33(2): 195-201.

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

小麦、玉米轮作制度下耕作方式对夏玉米农田土壤物理性状的影响

Effects of Tillage Managements in Wheat-maize CRop System on Soil Physical PRopeRties in SummeR Maize Season

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价