小麦品种抗倒伏能力定性定量研究

doi:10.7668/hbnxb.2018.05.022

华北农学报 ›› 2018, Vol. 33 ›› Issue (5): 160-167. doi: 10.7668/hbnxb.2018.05.022

所属专题： 小麦；

小麦品种抗倒伏能力定性定量研究

胡卫国¹, 曹廷杰¹, 王西成¹, 张玉娥¹, 常萍², 赵虹¹

1. 河南省农业科学院小麦研究所, 河南省小麦生物学重点实验室, 农业部黄淮中部小麦生物学与遗传育种重点实验室, 国家小麦工程实验室, 河南郑州 450002;
2. 河南省种子管理站, 河南郑州 454600

收稿日期:2018-01-21 出版日期:2018-10-28
通讯作者: 赵虹(1962-),女,河南确山人,研究员,硕士,主要从事小麦品种利用研究。
作者简介:胡卫国(1980-),男,湖南浏阳人,助理研究员,硕士,主要从事小麦品种利用研究。
基金资助:
河南省农业科学院科研发展专项资金项目（YNK20177501；豫财贸（2015）131-01）；河南省现代农业（小麦）产业技术体系项目（S2015-01-G03）；河南省农业科学院自主创新项目（2013JC02；2015ZZ02；2016ZC03）；河南省科技攻关计划项目（182102110121）

Qualitative and Quantitative Study on Lodging Resistance of Wheat Varieties in Henan Province

HU Weiguo¹, CAO Tingjie¹, WANG Xicheng¹, ZHANG Yu'e¹, CHANG Ping², ZHAO Hong¹

1. Institute of Wheat, Henan Academy of Agricultural Sciences, Henan Key Laboratory of Wheat Biology, Key Laboratory of Wheat Biology and Genetic Breeding in Central Huang-huai Region, Ministry of Agriculture, National Laboratory of Wheat Engineering, Zhengzhou 450002, China;
2. Seed Administrative Station of Henan Province, Zhengzhou 454600, China

Received:2018-01-21 Published:2018-10-28

摘要/Abstract

摘要： 为有效评价小麦品种抗倒伏能力，以2015-2016年河南省小麦区域试验水地组参试品种为研究对象，采用倒伏指数、聚类分析和主成分分析等方法，利用多试点倒伏鉴定结果，对84个河南省小麦新品种的抗倒伏能力进行了初步定性和定量分析。结果表明，84个小麦品种平均倒伏指数为7.06，倒伏指数≤ 3.50的品种有40个，占参试品种的47.6%，倒伏指数≥ 20的品种有8个，占参试品种的9.5%，河南省区域试验参试小麦新品种抗倒伏能力总体上处于较好水平。相关性分析表明，倒伏指数与倒伏面积、倒伏级别、严重倒伏点率相关系数分别达到0.977^**，0.912^**，0.906^**，说明倒伏指数能较好地评价小麦品种的抗倒伏能力。主成分分析表明，倒伏指数、倒伏面积、倒伏级别和严重倒伏点率（2017版标准）是本研究中衡量品种抗倒性最好的指标。综合倒伏指数和倒伏参数（包含严重倒伏点率、倒伏点率、倒伏面积和倒伏级别）对品种进行抗倒性表型聚类分析，比单独应用倒伏指数或倒伏参数效果更好。上述方法在单点或多点试验中均可有效地定性和定量小麦品种抗倒伏能力大小，同时可推广到其他禾谷类作物抗倒伏能力鉴定研究，可有效估测小麦品种抗倒伏能力大小及准确地进行品种分类。

关键词: 小麦, 抗倒性, 倒伏指数, 主成分分析, 定性和定量

Abstract: In order to measure the lodging resistance of wheat effectively,84 new wheat varieties from the Regional Trial of Henan Province in 2015-2016 were analyzed using lodging index,cluster analysis and principal component analysis. The result showed that the average lodging index was 7.06, 40 varieties were below 3.50,accounting for 47.6% of all tested varieties,and 8 varieties had the lodging index value above 20,accounting for 9.5%,which indicated that the lodging resistance of most new varieties tested in Henan Regional Trial was good. The correlation coefficient of lodging index with lodging area,lodging level and ratio of severe lodging pilot was 0.977^{* *},0.912^{* *} and 0.906^{* *},respectively,reaching to 0.01 significant level,which suggested that the lodging index could quantify the lodging resistance well. Principal component analysis showed that lodging index,lodging area,lodging level and ratio of severe lodging pilot (based on 2017 criterion) were the best indicators to measure the lodging resistance of wheat. The combination of phenotypic clustering with lodging index and lodging parameters (including ratio of severe lodging pilot,ratio of lodging pilot,lodging area and lodging level) was better than lodging index or lodging parameter alone to evaluate the lodging resistance. It was concluded that this method could measure the lodging resistance qualitatively and quantitatively in single spot or multi-spot trials,and it could be extended to other cereal crops to identify lodging resistance. The proposed method provided a feasible way for estimating and classifying the lodging resistance of wheat varieties effectively.

Key words: Bread wheat, Lodging resistance, Lodging index, Principal component analysis, Qualitative and quantitative analysis

中图分类号:

S512.01

胡卫国, 曹廷杰, 王西成, 张玉娥, 常萍, 赵虹. 小麦品种抗倒伏能力定性定量研究[J]. 华北农学报, 2018, 33(5): 160-167. doi: 10.7668/hbnxb.2018.05.022.

HU Weiguo, CAO Tingjie, WANG Xicheng, ZHANG Yu'e, CHANG Ping, ZHAO Hong. Qualitative and Quantitative Study on Lodging Resistance of Wheat Varieties in Henan Province[J]. ACTA AGRICULTURAE BOREALI-SINICA, 2018, 33(5): 160-167. doi: 10.7668/hbnxb.2018.05.022.

http://www.hbnxb.net/CN/Y2018/V33/I5/160

参考文献

[1] 姚金保,马鸿翔,姚国才,等. 小麦抗倒性研究进展[J]. 植物遗传资源学报,2013,14(2):208-213.
[2] 董秀春,韩伟,杨洪宾. 倒伏对冬小麦病害发生情况和产量的影响[J]. 河南农业科学,2016,45(4):27-30.
[3] 黄迎光,郑以宏,袁永胜,等. 倒伏时期和倒伏程度对小麦产量的影响[J]. 山东农业科学,2014,46(6):51-53,58.
[4] 何丽香, 傅兆麟, 宫晶. 小麦灌浆中期倒伏对种子产量与质量的影响[J]. 种子, 2013, 23(7):80-82.
[5] 孟令志,郭宪瑞,刘宏伟,等. 小麦抗倒性研究进展[J]. 麦类作物学报,2014,34(12):1720-1727.
[6] 赵虹,王西成,胡卫国,等. 黄淮南片麦区小麦品种利用现状及建议[J]. 河南农业科学,2016,45(8):18-24.
[7] 王丹,丁位华,冯素伟,等. 不同小麦品种茎秆特性及其与抗倒性的关系[J]. 应用生态学报,2016,27(5):1496-1502.
[8] 崔淑佳, 潘晓萍, 高居荣, 等. 不同小麦品种(系)株高及节间长度研究[J]. 山东农业科学, 2014, 46(10):19-22.
[9] 胡昊, 李莎莎, 华慧, 等. 不同小麦品种主茎茎秆形态结构特征及其与倒伏的关系[J].麦类作物学报, 2017, 37(10):1343-1348.
[10] 于洋, 高爽, 王光禄, 等. 三个小麦主推品种的抗倒性能分析[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(22):33-35, 39.
[11] 范文秀,侯玉霞,冯素伟,等. 小麦茎秆抗倒伏性能研究[J]. 河南农业科学,2012,41(9):31-34.
[12] 王健,朱锦懋,林青青,等. 小麦茎秆结构和细胞壁化学成分对抗压强度的影响[J]. 科学通报,2006,51(5):1-7.
[13] 孟令志, 买春艳, 于立强, 等. 黄淮冬麦区部分小麦品种(系)抗倒伏相关性状分析[J].麦类作物学报, 2016, 36(7):888-895.
[14] 吕厚波, 冯安荣, 董瑞. 不同基因型小麦灌浆和抗倒伏性能与籽粒产量的关系[J]. 西北农业学报, 2015, 24(6):27-33.
[15] Marza F,Bai G H,Carver B F,et al.Quantitative trait loci foryield and related traits in the wheat population Ning7840×Clark[J].Theor Appl Genet,2006,112(4):688-698.
[16] Huang X Q,Cloutier S,Lycar L,et al. Molecular detection of QTLs for agronomic and quality traits in a doubled haploid population derived from two Canadian wheats (Triticum aestivum L.)[J]. Theoretical and Applied Genetics,2006,113(4):753-766.
[17] 冯素伟,姜小苓,丁位华,等. 基于一种新方法的小麦茎秆抗倒性研究[J]. 华北农学报,2015,30(3):69-72.
[18] 冯素伟, 李小军, 丁位华, 等. 不同小麦品种开花后植株抗倒性变化规律[J]. 麦类作物学报, 2015, 35(3):334-338.
[19] 刘忠阳, 郑有飞, 郭鹏, 等. 河南省冬小麦倒伏多角度光谱曲线研究[J]. 河南农业大学学报, 2016, 50(5):581-586.
[20] 陈晓光,石玉华,王成雨,等. 氮肥和多效唑对小麦茎秆木质素合成的影响及其与抗倒伏性的关系[J]. 中国农业科学,2011,44(17):3529-3536.
[21] 韩金玲, 杨晴, 周印富, 等. 冀东地区种植密度对小麦京冬8号抗倒伏能力和产量的影响[J]. 麦类作物学报, 2015, 35(5):667-673.
[22] 王勇,李朝恒,李安飞,等. 小麦品种茎秆质量的初步研究[J]. 麦类作物,1997,17(3):28-31.
[23] 蒲定福,周俊儒,李邦发,等. 根倒伏小麦抗倒性评价方法研究[J]. 西北农业学报,2000,9(1):58-61.
[24] 肖世和,张秀英,闫长生,等. 小麦茎秆强度的鉴定方法研究[J]. 中国农业科学,2002,35(1):7-11.
[25] Berry P M,Spink J,Sterling M,et al. Methods for rapidly measuring the lodging resistance of wheat cultivars[J]. Journal of Agronomy and Crop Science,2003,189(6):390-401.
[26] 乔春贵. 作物抗倒伏性的综合指标-倒伏指数[J]. 吉林农业大学学报,1988,10(1):100-101.
[27] 中华人民共和国农业部,NY/T 1301-2007. 中华人民共和国农业行业标准[S]. 北京:中国标准出版社,2007.
[28] 国家农作物品种审定委员会.主要农作物品种审定标准[Z].2014-8-28.
[29] 国家农作物品种审定委员会.主要农作物品种审定标准(国家级)[Z].2017-7-20.
[30] 杨泽峰,徐辰武,顾世梁. SPSS农业试验数据分析实用教程[M]. 南京:南京大学出版社,2009:159-171.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

小麦品种抗倒伏能力定性定量研究

Qualitative and Quantitative Study on Lodging Resistance of Wheat Varieties in Henan Province

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	赵杰, 刘洪泉, 赵芸, 杨锴, 傅永斌, 顾玉章, 孙丽静, 胡梦芸, 李辉, 张颖君. 北方冬麦区小麦春化基因的组成与分布及其与冬春性的关系[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 62-67.
[2]	王硕, 赵港伊, 史天乐, 吴思凡, 闫倩颖, 韩胜芳, 王冬梅. 外源注射褪黑素对小麦抵抗叶锈菌侵染的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 181-186.
[3]	牛润芝, 朱长伟, 姜桂英, 杨锦, 罗澜, 申凤敏, 刘芳, 刘世亮. 豫北潮土区轮耕模式对小麦光合特性、产量及土壤养分的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 182-189.
[4]	刘建玲, 吴晶, 贾可, 廖文华, 吕英华, 马俊永. 冬小麦-夏玉米轮作区土壤磷与磷肥产量效应变化[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 104-111.
[5]	冯素伟, 刘朝阳, 胡铁柱, 丁位华, 王光涛, 茹振钢. 畦田补灌对冬小麦产量形成及水分利用效率的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 112-118.
[6]	王佳荣, 董瑞, 张梦宇, 高璞, 张培培, 李在峰, 刘大群. 40份CIMMYT小麦品系苗期及成株抗叶锈病基因鉴定[J]. 华北农学报, 2022, 37(2): 201-210.
[7]	孙丽丽, 晋秀娟, 赵锴, Md Ashraful Islam, 卢娟, 王曙光, 孙黛珍. *小麦衰老相关基因TaSAG39的生物信息学及表达模式分析*[J]. 华北农学报, 2022, 37(2): 18-27.
[8]	景凡丽, 张沛沛, 苗永平, 陈涛, 刘媛, 杨德龙. *小麦TaSPP基因的克隆及表达分析*[J]. 华北农学报, 2022, 37(2): 28-34.
[9]	张振旺, 吴金芝, 黄明, 李友军, 赵凯男, 侯园泉, 赵志明, 杨中帅. 干旱胁迫对不同抗旱性冬小麦灌浆期下午旗叶光合特性和籽粒产量的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(2): 67-77.
[10]	张奥深, 雍晓宇, 韩巧霞, 姚永伟, 师焕婷, 李鸽子, 康国章. 外施2,4-表油菜素内酯缓解冬小麦拔节期冻害胁迫效应[J]. 华北农学报, 2022, 37(2): 78-83.
[11]	李福建, 徐东忆, 刘凯丽, 朱敏, 李春燕, 朱新开, 丁锦峰, 郭文善. 耕作方式对稻茬小麦幼苗茎蘖生长生理和生产力的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(1): 58-67.
[12]	贺洁, 孙少光, 葛昌斌, 宋丹阳, 乔冀良, 李锁平, 苏亚蕊, 廖平安. 不同小麦品种(系)茎秆显微结构、生化组分与茎秆强度的关系[J]. 华北农学报, 2022, 37(1): 68-76.
[13]	宋姗姗, 张欣婷, 王琦, 芦远景, 侯春燕, 王冬梅. TaRanGAP2在小麦抵抗叶锈菌侵染中的作用[J]. 华北农学报, 2022, 37(1): 158-164.
[14]	贾伟哲, 焦博, 王娇, 陈文烨, 杨帆, 刘永伟, 董福双, 赵立群, 周硕. *小麦类钙调素TaCML8-A基因的克隆和表达分析*[J]. 华北农学报, 2022, 37(1): 1-8.
[15]	刘畅, 段京涛, 张建夫, 庞丽, 宋昊跃, 陈发菊, 何正权, 张福丽. 盐胁迫条件下木霉菌肥对小麦抗病性和土壤酶活性的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 353-360.

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

小麦品种抗倒伏能力定性定量研究

Qualitative and Quantitative Study on Lodging Resistance of Wheat Varieties in Henan Province

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价