大麦株高近等基因系的籽粒性状差异及相关性分析

doi:10.7668/hbnxb.2015.05.016

华北农学报 ›› 2015, Vol. 30 ›› Issue (5): 97-103. doi: 10.7668/hbnxb.2015.05.016

所属专题： 生物技术；

大麦株高近等基因系的籽粒性状差异及相关性分析

杜欢^1,2, 张颖^1,2, 薛梦瑶³, 靖姣姣^1,2, 白志英^1,2, 李存东²

1. 河北农业大学生命科学学院, 河北保定 071001;
2. 河北农业大学, 河北省作物生长调控实验室, 河北保定 071001;
3. 南京农业大学生命科学学院, 江苏南京 210095

收稿日期:2015-07-08 出版日期:2015-10-28
通讯作者: 白志英(1967-),女,河北正定人,教授,博士,博士生导师,主要从事植物资源利用与开发研究;李存东(1964-),男,河北清河人,教授,博士,博士生导师,主要从事作物生理生态研究。
作者简介:杜欢(1990-),女,河北鹿泉人,在读硕士,主要从事植物资源利用与开发研究。
基金资助:
河北省自然科学基金项目(C2011204016;C2015204066)

Difference and Correlation Analysis of Grain Traits in the Near-isogenic Line of Plant Height of Barley

DU Huan^1,2, ZHANG Ying^1,2, XUE Meng-yao³, JING Jiao-jiao^1,2, BAI Zhi-ying^1,2, LI Cun-dong²

1. College of Life Sciences, Agricultural University of Hebei, Baoding 071001, China;
2. Key Laboratory of Crop Growth Regulation, Agricultural University of Hebei, Baoding 071001, China;
3. College of Life Sciences, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China

Received:2015-07-08 Published:2015-10-28

摘要/Abstract

摘要： 为给大麦遗传研究和优质育种提供理论依据,以20对二棱啤酒大麦株高近等基因系为材料,研究近等基因系中半矮秆基因uzu对籽粒千粒质量、粒长、粒宽、粒厚和长宽比的影响及籽粒性状的相关性。结果表明:在20对近等基因系中,籽粒千粒质量在高秆基因系(无半矮秆基因uzu)和矮秆基因系(含半矮秆基因uzu)之间差异达显著或极显著水平,即半矮秆基因uzu降低了籽粒的千粒质量,亦降低了粒长和长宽比,但对籽粒的粒宽、粒厚作用并不明显。近等基因系之间的籽粒性状差异较大。相关分析表明:在高秆近等基因系中,籽粒千粒质量之间差异最为显著;千粒质量与粒宽、粒厚呈极显著正相关,与粒长呈显著相关,且与粒宽相关性最大,而与籽粒长宽比呈极显著负相关。在矮秆近等基因系中,籽粒千粒质量同样差异最为显著;千粒质量与粒长、粒宽、粒厚均存在极显著正相关,且与粒长相关性最大,而与籽粒的长宽比则无显著相关。

关键词: 大麦, 株高近等基因系, 籽粒性状, 千粒质量, 相关性

Abstract: The difference and correlation of grain traits,including 1000-kernel weight,grain length,grain width,grain thickness and ratio of grain length to width in twenty pairs of the near-isogenic lines of barley were analyzed in order to study the effect of the semi-dwarfing gene uzu on grain traits.The results indicated that the differences of 1000-kernel weight were significant or highly significant between tall isogenic line(without uzu)and dwarf isogenic line(with uzu),which showed the semi-dwarfing gene uzu led to the reduction of 1000-kernel weight,also reduced the grain length and the ratio of grain length to width,but there was no effects on the grain width and the grain thickness.In tall isogenic lines of barley,the correlation analysis showed that the difference of 1000-kernel weight was the most significant;The 1000-kernel weight showed highly significant positive correlation with grain width and grain thickness,and significant positive correlation with grain length,and the most correlation with grain width;But the 1000-kernel weight showed highly significant negative correlation with ratio of grain length to width.In dwarf isogenic lines of barley,similarly,the difference of 1000-kernel weight was the most significant;The 1000-kernel weight showed highly significant positive correlation with grain length,grain width and grain thickness,and the correlation between 1000-kernel weight and grain length was the largest;However,there was no significant correlation between 1000-kernel weight and ratio of grain length to width.

Key words: Barley, Near-isogenic line of plant height, Grain trait, 1000-kernel weight, Correlation

中图分类号:

S512.03

杜欢, 张颖, 薛梦瑶, 靖姣姣, 白志英, 李存东. 大麦株高近等基因系的籽粒性状差异及相关性分析[J]. 华北农学报, 2015, 30(5): 97-103. doi: 10.7668/hbnxb.2015.05.016.

DU Huan, ZHANG Ying, XUE Meng-yao, JING Jiao-jiao, BAI Zhi-ying, LI Cun-dong. Difference and Correlation Analysis of Grain Traits in the Near-isogenic Line of Plant Height of Barley[J]. ACTA AGRICULTURAE BOREALI-SINICA, 2015, 30(5): 97-103. doi: 10.7668/hbnxb.2015.05.016.

http://www.hbnxb.net/CN/Y2015/V30/I5/97

参考文献

[1] 田和彬,汪军妹,华为,等.大麦主要农艺和品质性状的相关性及灰色关联度分析[J].浙江农业学报,2011,23(3):433-438.
[2] Bhutta W M,Barley T,Ibrahim M.Path-coefficient analysis of some quantitative characters in husked barley[J].Caderno de Pesquisa srie Biologia,2005,17(1):65-70.
[3] 徐芦,陈三乐,杜运科,等.灰色关联分析在大麦品比试验上的应用[J].陕西农业科学,2012,58(3):26-28.
[4] Setotaw T A,Belayneh S G,Gwinner R,et al.Developing selection criteria based on an ontogenetic path analysis approach to improve grain yield in barley[J].Genetics and Molecular Research:GMR,2014,13(2):4635-4646.
[5] Ataei M.Path analysis of barley(Hordeum vulgare L.)yield[J].Journal of Agricultural Sciences,2006,12(3):227-232.
[6] 陈晓静,陈和,陈健,等.国外大麦种质资源的评价与利用[J].大麦与谷类科学,2010(2):7-10.
[7] 卢良恕.中国大麦学[M].北京:中国农业出版社,1996:227-230.
[8] 董双全,席北风,谛家喜,等.影响啤用大麦品质因素分析[J].大麦与谷类科学,2006(1):7-9.
[9] 任宪忠,马小愚.农产品粒形识别研究进展及其在工程中应用现状[J].农业工程学报,2004,20(3):276-280.
[10] 高志强,占小登,梁永书,等.水稻粒形性状的遗传及相关基因定位与克隆研究进展[J].遗传,2011,33(4):314-321.
[11] 余应弘,谢红军,汤国华,等.水稻粒形遗传的研究进展[J].农业科学与技术:英文版,2009,10(5):1-5.
[12] 王蕾,徐金青,夏腾飞,等.青藏高原青稞及其他地区大麦种子表型的多样性分析[J].西北农业学报,2014,23(3):40-44.
[13] Young N D,Zamir D,Ganal M W,et al.Use of isogenic lines and simultaneous probing to identify DNA markers tightly linked to the Tm-2a gene in tomato[J].Genetics,1988,120(2):579-585.
[14] Muehlbauer G J,Specht J E,Thomas-Compton M A,et al.Near-isogenic lines a potential resource in the integration of conventional and molecular marker linkage maps[J].Crop Science,1988,28(5):729-735.
[15] 盛浩闻,罗丽华,肖应辉.水稻近等基因系构建及应用研究进展[J].作物研究,2014,28(3):306-311.
[16] 谭敏,张振乾,邬贤梦.近等基因系在农作物中的应用[J].湖南农业科学(上半月),2013(7):16-19.
[17] 唐志明.近等基因系的构建与应用[J].宁波农业科技,2011(4):16-18.
[18] 罗臻,张敬泽,胡东维.大麦Mlo近等基因系与叶枯病菌互作的细胞学研究[J].植物病理学报,2009,39(1):36-42.
[19] 朱靖环,汪军妹,贾巧君,等.大麦白粉菌种群毒性监测及抗性材料鉴定[J].植物保护学报,2009,36(6):509-516.
[20] Chen G D,Li H B,Zheng Z,et al.Characterization of a QTL affecting spike morphology on the long arm of chromosome 3H in barley(Hordeum vulgare L.)based on near isogenic lines and a NIL-derived population[J].Theoretical and Applied Genetics,2012,125(7):1385-1392.
[21] Arisnabarreta S,Miralles D J.Critical period for grain number establishment of near isogenic lines of two-and six-rowed barley[J].Field Crops Research,2008,107(3):196-202.
[22] 张力.SPSS19.0(中文版)在生物统计中的应用[M].厦门:厦门大学出版社,2013.
[23] 张京.我国大麦育种的矮源分析[J].中国农业科学,2002,35(7):758-764.
[24] 张京.大麦矮秆基因 uz 的SSR标记[J].作物学报,2003,29(4):637-640.
[25] Zhang J.Allelism tests for the dwarfing genes in the three main dwarf sources of barley[J].Acta Agronomica Sinica,1998,24(1):42-46.
[26] Chen G D,Li H B,Zheng Z,et al.Charaterization of a QTL affecting spike morphology on the long arm of chromosome 3H in barley (Hordeum vulgare L.)based on near isogenic lines and a NIL-derived population[J].Theor Appl Genet,2012,125:1385-1392.
[27] Guang deng Chen,Wei Yan,Yaxi Liu,et al.The non-gibberellic acid-responsive semi-dwarfing gene uzu affects Fusarium crown rot resistance in barley[J].BMC Plant Biology 2014,14:22.
[28] 刘秉华,王山荭,杨丽.小麦株高及其与农艺性状关系的研究[J].北京农业科学,1997,15(5):9-10.
[29] 许如根,吕超,郭三红,等.二棱啤酒大麦籽粒大小的差异性及相关性分析[J].麦类作物学报,2007,27(4):731-734.
[30] 张跃进,张小燕,庞永强,等.不同播期对大麦籽粒性状的影响[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2009(11):85-89.
[31] 张大乐,苏亚蕊,李玉阁,等.节节麦居群间的籽粒性状变异及相关性分析[J].麦类作物学报,2012,32(2):223-228.
[32] 许如根,吕超,黄志仁,等.大麦籽粒大小的差异性及相关性分析[J].种子,1999(5):31-32.
[33] 徐绍英,陈文华,张伟梅,等.二棱大麦籽粒外观品质性状的遗传研究[J].浙江农业大学学报,1994,20(6):593-598.
[34] 徐绍英,蔡仁祥,王仁杯,等.二棱大麦籽粒品质性状的遗传研究[J].浙江农业学报,1997,9(2):16-22.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

大麦株高近等基因系的籽粒性状差异及相关性分析

Difference and Correlation Analysis of Grain Traits in the Near-isogenic Line of Plant Height of Barley

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	韩晓玉, 李庆伦, 姜兴林, 王贺, 杨灵玲, 史亚娟, 李洪连, 陈琳琳, 杨雪, 施艳. BYDV GAV编码蛋白质的定位、互作及致病相关功能研究[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 150-156.
[2]	刘志萍, 德木其格, 马宇, 巴图, 李建波, 郭呈宇, 吕二锁, 王海泽, 王文迪, 徐寿军. 不同密度下大麦灌浆期可溶性糖与淀粉含量的动态变化及相关分析[J]. 华北农学报, 2022, 37(2): 56-66.
[3]	陈晓东, 赵斌, 王瑞, 朱斌, 季昌好. 播期对不同品种大麦饲草及籽粒产量和品质的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 130-135.
[4]	刘洁, 何红琼, 牛应泽, 郭世星. 甘蓝型油菜茎秆强度相关性状及其与农艺性状的相关分析[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 149-154.
[5]	王小龙, 邵学东, 张正文, 钟晓敏, 王福成, 史祥宾, 王宝亮, 王海波. 梅乐葡萄叶片和果实矿质元素变化规律及相关性分析[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 155-164.
[6]	樊娅萍, 陈芳玲, 贺苗苗, 王倡宪. 强还原灭菌条件下添加橘皮对土壤性状与酶活性的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 253-259.
[7]	钱玉源, 刘祎, 张曦, 王燕, 王广恩, 崔淑芳, 李俊兰. 棉花种子质量突变体ims-15及其近等基因系种子发育期转录组分析[J]. 华北农学报, 2021, 36(3): 50-59.
[8]	杨振兴, 周怀平, 解文艳, 刘志平. 长期施肥下褐土锌形态时空变化及对有效锌的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(2): 162-168.
[9]	姚佳延, 于国琦, 洪益, 吕超, 许如根. 大麦株高类性状的遗传分析与QTL定位[J]. 华北农学报, 2021, 36(2): 28-32.
[10]	贾晓昀, 王寒涛, 魏恒玲, 喻树迅. 陆地棉早熟性、产量、纤维品质性状相关性及其遗传基础分析[J]. 华北农学报, 2021, 36(1): 95-101.
[11]	黄亚男, 傅志强, 王勃然, 李超. 水稻根际特性与甲烷排放相关性研究[J]. 华北农学报, 2020, 35(5): 115-123.
[12]	德木其格, 刘志萍, 王磊, 王金波, 齐海祥, 郭呈宇, 吕二锁, 巴图, 徐寿军. 不同施氮水平对大麦光合性能及氮素积累和转运的影响[J]. 华北农学报, 2020, 35(3): 126-135.
[13]	冯素伟, 王光涛, 王玉泉, 丁位华, 文昭普, 茹振钢. 不同小麦品种籽粒脱水特性研究[J]. 华北农学报, 2020, 35(2): 65-71.
[14]	程敦公, 王灿国, 郭军, 曹新有, 刘成, 李豪圣, 刘爱峰, 宋健民, 刘建军. 不同光合器官对小麦强势和弱势籽粒产量及蛋白质含量的影响[J]. 华北农学报, 2019, 34(S1): 43-48.
[15]	史佳文, 潘峰, 陈若男, 石瑛. 不同马铃薯品种块茎钾含量与相关生理特性的钾素响应度差异[J]. 华北农学报, 2019, 34(S1): 78-84.

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

大麦株高近等基因系的籽粒性状差异及相关性分析

Difference and Correlation Analysis of Grain Traits in the Near-isogenic Line of Plant Height of Barley

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价