不同水分环境条件下小麦IL群体产量相关性状遗传和关联性分析

doi:10.3969/j.issn.1000-7091.2013.04.010

华北农学报 ›› 2013, Vol. 28 ›› Issue (4): 53-61. doi: 10.3969/j.issn.1000-7091.2013.04.010

所属专题： 小麦；抗旱节水；

不同水分环境条件下小麦IL群体产量相关性状遗传和关联性分析

王慧茹^1,2, 王光达², 昌小平², 杨德龙¹, 景蕊莲²

1. 甘肃省干旱生境作物学重点实验室,甘肃农业大学生命科学技术学院, 甘肃兰州 730070;
2. 国家基因资源与遗传改良重大科学工程,农业部作物种质资源与生物技术重点实验室中国农业科学院作物科学研究所, 北京 100081

收稿日期:2013-05-04 出版日期:2013-08-28
通讯作者: 杨德龙(1975－ )，男，甘肃靖远人，副教授，博士，主要从事作物抗旱生理与分子生物学研究景蕊莲(1958－ )，女，山西运城人，研究员，博士，主要从事作物抗旱节水分子生物学研究
作者简介:王慧茹(1988－ )，女，山西运城人，在读硕士，主要从事小麦抗旱相关数量性状位点研究
基金资助:
国家自然科学基金项目(30960195);教育部科学技术研究重点项目(211183);甘肃省科技支撑计划项目(1104NKCA095)

Association and Genetic Analysis of Yield Related Traits in Introgression Lines of Wheat in Different Water Environments

WANG Hui-ru^1,2, WANG Guang-da², CHANG Xiao-ping², YANG De-long¹, JING Rui-lian²

1. Gansu Provincial Key Lab of Aridland Crop Science, College of Life Science and Technology, Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070, China;
2. National Key facility for Crop Gene Resources and Genetic Improvement, Key Laboratory of Crop Germplasm and Biotechnology, Ministry of Agriculture, Institute of Crop Sciences, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China

Received:2013-05-04 Published:2013-08-28

摘要/Abstract

摘要： 干旱是限制小麦产量形成的重要非生物胁迫因子,研究小麦产量相关性状的抗旱遗传特性对小麦抗旱遗传改良具有重要意义。以小麦回交导入系(IL)群体((晋麦47×西峰20)×晋麦47)BC₃F₄的160个株系及其亲本为材料,研究不同水分环境条件下株高(PH)、穗下节长(PL)、单株穗数(SPP)、穗长(SL)、单株小穗数(TSP)、单株总粒数(GNP)、主穗小穗数(SMS)、主穗粒数(GMS)、千粒质量(TGW)和小区产量(GY)的遗传特点及相互关系,评价群体性状的遗传变异。结果表明:在不同水分环境条件下,小麦IL群体各目标性状表型偏向于轮回亲本晋麦47,变异广泛,多样性指数达0.74～0.97,且存在超亲分离,总体呈尖顶峰的负偏态分布。在4种水分环境条件下,小麦IL群体的PH、PL和TGW表现出较高的遗传力(h² _B=0.48～0.81),其他性状遗传力较低(h² _B=0.27～0.73)。性状之间普遍表现为不同程度的正相关,在干旱胁迫条件下,TGW和PH分别与小区产量有较高的相关性和关联度。该群体适合进行抗旱性状数量遗传研究。

关键词: 小麦, IL群体, 干旱胁迫, 农艺性状, 关联性分析, 遗传分析

Abstract: Drought is one of the most important abiotic stress factors for wheat yield．Thus it will play a signifi- cant role in wheat drought tolerance genetic improvement to study the inherited characteristic of drought resistance for wheat yield related traits．A total of 160 introgression lines(ILs) derived from a backcross((Jinmai47×Xifeng 20)×Jinmai47)(BC₃F₄)and their two parents were used as the plant materials to study the quantitative genetic characteristics，correlations for the traits including plant height(PH)，peduncle length(PL)，spike per plant (SPP)，spike length(SL)，total spikeletper plant(TSP)，gain number per plant(GNP)，spikelet per main spike (SMS)，gain number per main spike(GMS)，thousand- grain weight(TGW)and the plot grain yield (GY) in dif- ferent water environments，and evaluate the characteristics and genetic variation in the ILs．In different water envi- ronments，the mean value of each trait tended to be closer to the recurrent parent Jinmai 47．The genetic diversity indices range from 0．74 to 0．97．Some traits presented substantial transgressive segregation in the ILs， and the val- ues showed a sharp peak negative skew distribution．The target traits，such as PH，PL and TGW showed higher heri- tability (h²_B=0．48～0．81) than the other traits (h²_B=0．27～0．73) under four different water environments．Thesignificant positive correlations were detected between traits．The TGW and PH respectively had a higher correlation coefficient and relational grade with grain yield under drought stress condition．The ILs is a suitable population for studying drought tolerance quantitative traits．

中图分类号:

S512.03

王慧茹, 王光达, 昌小平, 杨德龙, 景蕊莲. 不同水分环境条件下小麦IL群体产量相关性状遗传和关联性分析[J]. 华北农学报, 2013, 28(4): 53-61. doi: 10.3969/j.issn.1000-7091.2013.04.010.

WANG Hui-ru, WANG Guang-da, CHANG Xiao-ping, YANG De-long, JING Rui-lian. Association and Genetic Analysis of Yield Related Traits in Introgression Lines of Wheat in Different Water Environments[J]. ACTA AGRICULTURAE BOREALI-SINICA, 2013, 28(4): 53-61. doi: 10.3969/j.issn.1000-7091.2013.04.010.

http://www.hbnxb.net/CN/Y2013/V28/I4/53

参考文献

[1] Dodig D，Zoric ' M，Kobiljski B，et al． Genetic and associa-tion mapping study of wheat agronomic traits under con-trasting water regimes[J]. International Journal of Molec-ular Sciences，2012，13: 6167-6188．
[2] Alireza N G，Gadir N G，Davoud H． Effects of drought stress condition on the yield and yield components of ad-vanced wheat genotypes in Ardabil，Iran[J]. Journal of Food，Agriculture ＆ Environment，2009，7(3＆4): 228-234.
[3] 山仑，黄占斌，张岁歧．节水农业[M]. 北京: 清华大学出版社，2000: 12-13．
[4] 景蕊莲．作物抗旱节水研究进展[J]. 中国农业科技导报，2007，9(1): 1-5．
[5] Dholakia B B，Ammiraju J S S，Singh H，et al． Molecular marker analysis of kernel size and shape in bread wheat [J]. Plant Breeding，2003，122(5): 392-395．
[6] Dodig D，Zoric M，Knezevic D，et al． Genotype × environ-ment interaction for wheat yield in different drought stress conditions and agronomic traits suitable for selection [J] . Australian Journal of Agricultural Research，2008，59: 536-545．
[7] Goyal A，Beres B L，Randhawa H S，et al． Yield stabilityanalysis of broadly adaptive triticale germplasm in south-ern and central Alberta，Canada，for industrial end-use suitability[J]. Canadian Journal Plant Science，2011，91: 125-135．
[8] Dodig D，Zoric ' M，Kandic ' V，et al． Comparison of respon-ses to drought stress of 100 wheat accessions and landrac-es to identify opportunities for improving wheat drought resistance[J]. Plant Breeding，2012，131: 369-379．
[9] Reynolds M，Dreccer F，Trethowan R． Drought-adaptive traits derived from wheat wild relatives and landraces [J]. Journal of Experimental Botany，2007，58: 177-186．
[10] Quarrie S A，Steed A，Calestani C，et al． A high-density genetic map of hexaploid wheat (Triticum aestivum L． ) from the cross Chinese Spring × SQ1 and its use to com-pare QTLs for grain yield across a range of environments [J] . Theoretical and Applied Genetics，2005，110: 865-880．
[11] Nezhad K Z，Weber W E，Rder M S，et al． QTL analy-sis for thousand-grain weight under terminal drought stress in bread wheat (Triticum aestivum L． ) [J]. Eu-phytica，2012，186: 127-138．
[12] Golabadi M，Arzani A，Mirmohammadi-Maibody S A M，et al． Identification of microsatellite markers linked with yield components under drought stress at terminal growth stages in durum wheat[J]. Euphytica，2011，177: 207-221．
[13] Peleg Z，Fahima T，Krugman T，et al． Genomic dissection of drought resistance in durum wheat wild emmer wheat recombinant inbreed line population[J]. Plant Cell and Environment，2009，32: 758-779．
[14] Wu X，Wang Z，Chang X，et al． Genetic dissection of the developmental behaviours of plant height in wheat under diverse water regimes[J]. Journal of Experimental Bota-ny，2010，61: 2923-2937．
[15] Groos C，Robert N，Bervas E，et al． Genetic analysis of grain protein-content，grain yield and thousand-kernel weight in bread wheat[J]. Theoretical and Applied Ge-netics，2003，106: 1032-1040．
[16] Cui F，Li J，Ding A，et al． Conditional QTL mapping for plant height with respect to the length of the spike and internode in two mapping populations of wheat[J]. The-oretical and Applied Genetics，2011，122: 1517-1536．
[17] Ibrahim S E，Schubert A，Pillen K，et al． Comparison of QTLs for drought tolerance traits between two advanced backcross populations of spring wheat[J]. International Journal of Molecular Sciences，2012a，2: 216-227．
[18] Ibrahim S E，Schubert A，Pillen K，et al． QTL analysis of drought tolerance for seedling root morphological traits inan advanced backcross population of spring wheat[J]. International Journal of Molecular Sciences，2012b，2: 619-629．
[19] Liu S B，Zhou R Z，Dong Y C，et al． Development，utili-zation of introgression lines using a synthetic wheat as donor[J]. Theoretical and Applied Genetics，2006，112: 1360-1373．
[20] 陈稳良，景蕊莲，刘惠民，等．晋麦47 背景回交导入系的遗传选择与性状分析[J]. 麦类作物学报，2009，29 (2): 206-211．
[21] 施伟，昌小平，景蕊莲．不同水分条件下小麦生理性状与产量的灰色关联度分析[J]. 麦类作物学报，2012，32(4): 653-659．
[22] Shannon C E，Weaver W． The mathematical theory of communication[M]. Urbana，Chicago，USA: The Uni-versity of Lllinois，1949: 3-24．
[23] Turner N C． Agronomic options for improving rainfall-use efficiency of crops in dryland farming systems[J]. Jour-nal of Experimental Botany，2004，55: 2413-2425．
[24] 武仙山，王正航，昌小平，等．用株高旱胁迫系数分析小麦发育中的抗旱性动态[J]. 作物学报，2008，34 (11): 2010-2018．
[25] 张文英，柳斌辉，彭海城，等．不同灌水处理小麦品种抗旱性鉴定指标遗传规律研究[J]. 灌溉排水学报，2009，28(2): 74-77．
[26] 许海霞，李伟，程西永，等．干旱胁迫对小麦农艺性状的影响[J]. 中国农学通报，2008，24 (3): 125-129．
[27] Bhutta W M． Role of some agronomic traits for grain yield production in wheat (Triticum aestivum L． ) geno-types under drought conditions [J]. Revista UDO Agrícola，2006，6: 11-19．
[28] Wang R X，Hai L，Zhang X Y，et al． QTL mapping for grain filling rate and yield-related traits in RILs of the Chinese winter wheat population Heshangmai Yu8679 [J]. Heoretical and Applied Genetics，2009，118: 313-325．
[29] 詹海仙，畅志坚，魏爱丽，等．干旱胁迫对小麦生理指标的影响[J]. 山西农业科学，2011，39(10): 1049-1051．
[30] 张丽华，姚艳荣，裴翠娟，等．干旱年型播前土壤底墒播种密度及灌水对冬小麦的产量效应[J]. 华北农学报，2011，26(增刊): 186-188．
[31] 张文英，柳斌辉，彭海城，等．小麦品种抗旱性鉴定指标遗传规律研究[J]. 华北农学报，2008，23(增刊): 92-95．
[32] 杨德龙，张国宏，李兴茂，等．小麦 RIL 群体株高和千粒重的抗旱遗传特性研究[J]. 应用生态学报，2012，23(6): 1569-1576.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

不同水分环境条件下小麦IL群体产量相关性状遗传和关联性分析

Association and Genetic Analysis of Yield Related Traits in Introgression Lines of Wheat in Different Water Environments

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	赵杰, 刘洪泉, 赵芸, 杨锴, 傅永斌, 顾玉章, 孙丽静, 胡梦芸, 李辉, 张颖君. 北方冬麦区小麦春化基因的组成与分布及其与冬春性的关系[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 62-67.
[2]	肖继兵, 刘志, 辛宗绪, 陈国秋, 吴宏生. 基于GGE双标图的谷子种质资源耐旱性鉴定[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 87-96.
[3]	王硕, 赵港伊, 史天乐, 吴思凡, 闫倩颖, 韩胜芳, 王冬梅. 外源注射褪黑素对小麦抵抗叶锈菌侵染的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 181-186.
[4]	包秀霞, 廉勇, 慕宗杰, 张欢. 干旱胁迫下不同来源多根葱根系及叶片光合特性的比较[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 122-127.
[5]	牛润芝, 朱长伟, 姜桂英, 杨锦, 罗澜, 申凤敏, 刘芳, 刘世亮. 豫北潮土区轮耕模式对小麦光合特性、产量及土壤养分的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 182-189.
[6]	刘建玲, 吴晶, 贾可, 廖文华, 吕英华, 马俊永. 冬小麦-夏玉米轮作区土壤磷与磷肥产量效应变化[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 104-111.
[7]	冯素伟, 刘朝阳, 胡铁柱, 丁位华, 王光涛, 茹振钢. 畦田补灌对冬小麦产量形成及水分利用效率的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 112-118.
[8]	石爱龙, 王礼煌, 李文秀, 王学华. 水肥协同对双季杂交稻农艺性状及产量的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 145-157.
[9]	孙丽丽, 晋秀娟, 赵锴, Md Ashraful Islam, 卢娟, 王曙光, 孙黛珍. *小麦衰老相关基因TaSAG39的生物信息学及表达模式分析*[J]. 华北农学报, 2022, 37(2): 18-27.
[10]	景凡丽, 张沛沛, 苗永平, 陈涛, 刘媛, 杨德龙. *小麦TaSPP基因的克隆及表达分析*[J]. 华北农学报, 2022, 37(2): 28-34.
[11]	张振旺, 吴金芝, 黄明, 李友军, 赵凯男, 侯园泉, 赵志明, 杨中帅. 干旱胁迫对不同抗旱性冬小麦灌浆期下午旗叶光合特性和籽粒产量的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(2): 67-77.
[12]	张奥深, 雍晓宇, 韩巧霞, 姚永伟, 师焕婷, 李鸽子, 康国章. 外施2,4-表油菜素内酯缓解冬小麦拔节期冻害胁迫效应[J]. 华北农学报, 2022, 37(2): 78-83.
[13]	王佳荣, 董瑞, 张梦宇, 高璞, 张培培, 李在峰, 刘大群. 40份CIMMYT小麦品系苗期及成株抗叶锈病基因鉴定[J]. 华北农学报, 2022, 37(2): 201-210.
[14]	李福建, 徐东忆, 刘凯丽, 朱敏, 李春燕, 朱新开, 丁锦峰, 郭文善. 耕作方式对稻茬小麦幼苗茎蘖生长生理和生产力的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(1): 58-67.
[15]	贺洁, 孙少光, 葛昌斌, 宋丹阳, 乔冀良, 李锁平, 苏亚蕊, 廖平安. 不同小麦品种(系)茎秆显微结构、生化组分与茎秆强度的关系[J]. 华北农学报, 2022, 37(1): 68-76.

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

不同水分环境条件下小麦IL群体产量相关性状遗传和关联性分析

Association and Genetic Analysis of Yield Related Traits in Introgression Lines of Wheat in Different Water Environments

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价