不同大豆品种抗旱性生理指标综合分析

doi:10.3321/j.issn:1000-7091.2001.03.009

华北农学报 ›› 2001, Vol. 16 ›› Issue (3): 40-45. doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.2001.03.009

所属专题： 油料作物；抗旱节水；高影响力文章；

不同大豆品种抗旱性生理指标综合分析

孔照胜¹, 武云帅², 岳爱琴², 李贵全², 彭永康¹

1. 天津师范大学化学与生命科学学院, 天津 300074;
2. 山西农业大学农学院, 山西太谷 030801

收稿日期:2000-09-12 出版日期:2001-09-28
作者简介:孔照胜（1975- ），男，助教，硕士，主要从事植物遗传育种方面的研究工作。

Comprehensive Analysis of Physiological Indexes for Drought Resistance in Different Soybean Varieties

KONG Zhaosheng¹, WU Yunshuai², YUE Aiqin², LI Guiquan², PENG Yongkang¹

1. College of Chemistry and Life Sciences, Tianjin Normal University, Tianjin 300074, China;
2. College of Agronomy, Shanxi Agricultural University, Taigu Shanxi 030801

Received:2000-09-12 Published:2001-09-28

摘要/Abstract

摘要： 选用12个大豆品种（系），于大豆开花结荚期，分别在正常供水与水分胁迫条件下，研究了与抗旱性有关的4类生理指标，并结合大田试验结果进行了抗旱性综合分析。结果表明，叶片相对含水量（RWC）、相对电导率、净光合速率（Pn）与超氧化物歧化酶（SOD）活性与大豆抗旱性（DC）密切相关，此4项生理指标的隶属函数加权平均值（D值）与抗旱系数的相关系数达极显著水平，表明D值可用于大豆品种的抗旱性评价与分级。对大豆抗旱育种的方法进行了讨论。

关键词: 大豆, 抗旱性, 生理指标, 综合分析

Abstract: In this paper,twelve soybean varieties was selected., four physiological indexes related to drought resistance in flowering poding stage were studied in both normal and drought conditions.The results were as follows:The weighed average of subordinate function(D) values of four physiological indexes-relative water content(RWC),relative conductivity,net photosynthesis velocity (Pn) and the activity of superoxide dismutase(SOD) and drought resistance of Soybean was positively significant(r=0 877 3,P0 01).D value could be used to the evaluation of drought resistance for soybean varieties.At last,methods of soybean breeding for high yield and drought resistance were discussed.

Key words: Soybean, Drought resistance, Physiological index, Comprehensive analysis

中图分类号:

S55.101

孔照胜, 武云帅, 岳爱琴, 李贵全, 彭永康. 不同大豆品种抗旱性生理指标综合分析[J]. 华北农学报, 2001, 16(3): 40-45. doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.2001.03.009.

KONG Zhaosheng, WU Yunshuai, YUE Aiqin, LI Guiquan, PENG Yongkang. Comprehensive Analysis of Physiological Indexes for Drought Resistance in Different Soybean Varieties[J]. ACTA AGRICULTURAE BOREALI-SINICA, 2001, 16(3): 40-45. doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.2001.03.009.

http://www.hbnxb.net/CN/Y2001/V16/I3/40

[1]	李浩东, 秦梦凡, 张淼, 王茸茸, 徐宇, 宋葭, 朱云林, 黄镇, 徐爱遐. 花期低温对甘蓝型油菜叶片生理及雌雄蕊发育的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(5): 78-86.
[2]	贾建平, 李金鸿, 于敬文, 余曦玥, 彭德良, 李惠霞, 黄文坤. 氮肥对控制大豆孢囊线虫病危害的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 198-205.
[3]	张斌. *大豆GmPP2C89基因在盐胁迫中的功能分析*[J]. 华北农学报, 2022, 37(4): 20-27.
[4]	张晋玉, 徐新娟, 晁毛妮, 张晓红, 吴向远, 高际涛, 黄中文. *大豆GmZAT12基因的克隆和表达分析*[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 1-7.
[5]	吉颖, 孙枫, 吴淑华, 李硕, 涂丽琴, 高丹娜, 崔晓艳, 陈新, 季英华, 郭青云. 江苏大豆上分离的豇豆轻斑驳病毒基因组序列克隆及特征分析[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 200-205.
[6]	徐丽霞, 董雪, 张艾英, 郭二虎, 孙靓. 不同轮作模式对谷子生理生化指标和产量的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 68-76.
[7]	李艳燕, 赵彩桐, 齐阳阳, 刘明, 张书瑞, 刘志华, 李文滨, 姜振峰. 大豆主茎木质素积累规律分析[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 77-85.
[8]	李班, 吕莹, 杨明煊, 宋婷, 于放, 刘志文. 盐碱胁迫对甘蓝型油菜生理及分子机制的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(3): 86-93.
[9]	李曼, 史晓蕾, 邸锐, 刘志芳, 孟庆民, 付才, 杨春燕, 王冬梅, 张孟臣, 张洁, 闫龙. 大豆长片段插入/缺失标记的开发与应用[J]. 华北农学报, 2022, 37(1): 18-26.
[10]	王晓丽, 王敏, 岳爱琴, 郭数进, 王鹏, 王利祥, 杨婷婷, 张海生, 张永坡, 高春艳, 张武霞, 牛景萍, 杜维俊, 赵晋忠. 氮素营养和根瘤菌接种对大豆结瘤固氮和生长的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(1): 95-102.
[11]	韦锦坚, 覃潇敏, 农玉琴, 骆妍妃, 陆金梅, 陈远权, 韦持章. 茶与大豆间作对土壤微生物群落代谢功能多样性的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 289-296.
[12]	王大刚, 陈圣男, 黄志平, 李杰坤, 吴倩, 胡国玉, 王维虎, 杨永庆. 大豆新品系抗SMV鉴定及分析[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 326-332.
[13]	高倩, 冯燕, 杨雅华, 赵青松, 雷雅坤, 刘兵强, 张孟臣, 史晓蕾, 杨春燕. 基于全基因组关联分析挖掘野生大豆蛋白含量QTL[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 23-30.
[14]	陈翔宇, 李彦华, 刘志科. TSINGKE保水剂对绿萝外部形态与生理指标的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 165-169.
[15]	范会芬, 孙天杰, 苏伟华, 肖付明, 张洁, 王冬梅. 大豆GmWRKY50的抗体制备及其蛋白水平表达分析[J]. 华北农学报, 2021, 36(6): 28-34.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

不同大豆品种抗旱性生理指标综合分析

Comprehensive Analysis of Physiological Indexes for Drought Resistance in Different Soybean Varieties

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

不同大豆品种抗旱性生理指标综合分析

Comprehensive Analysis of Physiological Indexes for Drought Resistance in Different Soybean Varieties

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价