高粱新选不育系A2F4A、A1356A配合力分析

doi:10.3321/j.issn:1000-7091.1998.01.016

华北农学报 ›› 1998, Vol. 13 ›› Issue (1): 81-85. doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.1998.01.016

所属专题： 杂粮作物；

高粱新选不育系A₂F₄A、A₁356A配合力分析

孟春刚, 阎喜梅, 张福耀, 郑晋波, 王立新, 李培良

山西省农业科学院高粱研究所

收稿日期:1996-09-26 出版日期:1998-03-28

Analysis on the Combining Ability of Newly Developed Sorghum Male sterile Lines A＜sub＞2＜／sub＞F＜sub＞4＜／sub＞A and A＜sub＞1＜／sub＞356A

Meng Chungang, Yan Ximei, Zhang Fuyao, Zhen Jinbo, Wang Lixin

Sorghum Institute,Shanxi Academy of Agricultural Sciences.Yuci 030600

Received:1996-09-26 Published:1998-03-28

摘要/Abstract

摘要： 用不完全双列杂交方法，对新选不育系F4A、356A及目前生产上常用的3个不育系9个恢复系进行了配合力及遗传效应的分析。株高、穗长、穗茎粗、开花期、穗重、穗粒重、穗粒数和千粒重等8个性状的分析结果表明，所有亲本各性状配合力方差均达到极显着水准，在全部被研究性状的遗传控制中，加性基因效应占主导地位。5个不育系中，A2F4A在全部8个性状上的一般配合力效应值最高；恢复系8643变在株高、穗重、穗粒重和开花期上具有较高的一般配合力效应值。

关键词: 高粱, 不育系, 恢复系, 配合力

Abstract: Ten combining ability and the genetic effects of main agronomic characters of new released male steral lines A₂F₄A,A₁356A and three commercial A lines as well as their hybrids from nine R lines was analysed.The results indicated that the combining variance was significant in plant height,panicle length,days to 50% flowering,panicle weight,grain weight per panicle,number of grains per panicle,1000 grain weight.Genetic analysis showed that additive effect was prominent in the character inheritance.GCA effects of A₂F₄ were significantly higher than other male sterile lines in all 8 characters.GCA was significantly higher than other restorer lines effects of R line 8643 on the plant heitht,grain weight per ear and days to 50% flowering.

Key words: Sorghum, Combining ability, A₂F₄, A₁356

中图分类号:

S514

孟春刚, 阎喜梅, 张福耀, 郑晋波, 王立新, 李培良. 高粱新选不育系A₂F₄A、A₁356A配合力分析[J]. 华北农学报, 1998, 13(1): 81-85. doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.1998.01.016.

Meng Chungang, Yan Ximei, Zhang Fuyao, Zhen Jinbo, Wang Lixin. Analysis on the Combining Ability of Newly Developed Sorghum Male sterile Lines A＜sub＞2＜／sub＞F＜sub＞4＜／sub＞A and A＜sub＞1＜／sub＞356A[J]. ACTA AGRICULTURAE BOREALI-SINICA, 1998, 13(1): 81-85. doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.1998.01.016.

http://www.hbnxb.net/CN/Y1998/V13/I1/81

[1]	阿曼姑·艾麦尔艾力, 乃比·阿不来提, 艾比布拉·伊马木, 阿扎提古丽·奥布力卡斯木. 南疆盐碱地种植饲用甜高粱对土壤改良效果和生产性能的影响[J]. 华北农学报, 2024, 39(S1): 159-166.
[2]	再吐尼古丽·库尔班, 王卉, 吐拉甫·吐合逊, 阿卜杜瓦日斯·扎依尔, 冯国郡. 不同种质资源高粱新品种产量及品质特性研究[J]. 华北农学报, 2024, 39(S1): 91-100.
[3]	孙安栋, 高建明, 吕芃, 裴忠有, 杨庭金, 罗峰. 高粱×苏丹草后代群体农艺及产量性状QTL初步定位[J]. 华北农学报, 2024, 39(5): 15-23.
[4]	王慧珍, 张朝政, 黄一鸣, 黎耀心, 程子洋, 乐超银. *高粱抗病相关基因SbRPM1的克隆及表达分析*[J]. 华北农学报, 2024, 39(2): 153-160.
[5]	王瑞, 程庆军, 王绘艳, 巨岚, 平俊爱, 张福耀. 调控高粱分蘖高度的基因及表达分析[J]. 华北农学报, 2023, 38(2): 43-50.
[6]	李光, 史丽娟, 崔旭东, 赵雪峰, 白文斌. 耕作方式对连作高粱产量及土壤水分与有机碳含量的影响[J]. 华北农学报, 2023, 38(2): 170-178.
[7]	黄娟, 周瑜, 张亚勤, 李泽碧, 吴毓, 奚江. 减氮增密对杂交糯高粱籽粒产量和干物质生产的影响[J]. 华北农学报, 2022, 37(S1): 154-160.
[8]	樊芳芳, 焦晓燕, 刘佳琪, 郭珺, 王劲松, 武爱莲, 白文斌, 平俊爱. 高粱、玉米残体的腐解特征及微生物群落结构分析[J]. 华北农学报, 2022, 37(1): 147-157.
[9]	高杰, 李晓荣, 封广才, 李青风, 彭秋. 贵州新老两代糯高粱品种(系)产量和氮肥利用率的差异[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1): 275-281.
[10]	程欣然, 蔡欣月, 岩温香, 牛江帅, 吴荣, 牛庭莉, 穆云静, 戴凌燕. *异源过表达Atvip1基因增强转基因高粱对盐碱胁迫的抗性*[J]. 华北农学报, 2021, 36(4): 1-9.
[11]	梁晓红, 曹雄, 张瑞栋, 刘静, 王爱爱. 不同高粱大豆间作模式对产量及水分养分利用的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(3): 174-184.
[12]	再吐尼古丽·库尔班, 吐尔逊·吐尔洪, 涂振东, 艾克拜尔·伊拉洪. 不同施肥对干旱区高粱叶片光合特性及产量的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(2): 127-134.
[13]	赵长云, 石海春, 夏伟, 蔡林, 杨殊, 余学杰, 柯永培. 不同供体及回交次数对玉米自交系配合力和杂种优势的改良效应[J]. 华北农学报, 2020, 35(S1): 56-62.
[14]	高玉坤, 杨溥原, 项晓冬, 魏世林, 任根增, 殷丛培, 梁红凯, 崔江慧, 常金华. 不同耐盐高粱品种全生育期对盐胁迫的响应[J]. 华北农学报, 2020, 35(6): 113-121.
[15]	刘晓东, 李海山, 孟川, 王玉海, 吴芳, 牟金贵, 马俊贤, 王明秋. 一种大白菜新型甘蓝型油菜CMS快速鉴定方法及应用[J]. 华北农学报, 2020, 35(5): 26-31.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

高粱新选不育系A₂F₄A、A₁356A配合力分析

Analysis on the Combining Ability of Newly Developed Sorghum Male sterile Lines A＜sub＞2＜／sub＞F＜sub＞4＜／sub＞A and A＜sub＞1＜／sub＞356A

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容