在大田试验条件下, 研究了不同行距配置对大穗型小麦品种兰考矮早八灌浆期干物质转运及灌浆特性的影响。结果表明, 兰考矮早八干物质生产及物质转移效率受行距的影响。干物质生产以15 cm行距为最大, 30 cm行距为最小; 干物质转移量对籽粒的贡献率以穗轴+颖壳部位最低, 以茎鞘为最大, 叶片居中; 地上部总干物质转移量对籽粒的贡献率以20 cm行距为最高, 其次为15 cm行距, 以30 cm行距为最低。通过Logistic方程拟合其籽粒灌浆过程并计算有关籽粒灌浆参数表明, 行距配置对籽粒灌浆特征也有一定影响, 就总的效果而言, 以20 cm行距最优, 有利于提高千粒重。
杨文平
,
郭天财
,
刘胜波
,
朱云集
,
王晨阳
,
王永华
. 行距配置对大穗型小麦灌浆期干物质转移及籽粒灌浆特性的影响[J]. 华北农学报, 2007
, 22(6)
: 103
-107
.
DOI: 10.7668/hbnxb.2007.06.021
Under field conditions, effects of different row spacirgs on matter transforming and grain filling characteristics were studied in Zhengzhou experimental farm of Henan province. The result indicated that row spacing could influence the dry matter production and transforming efficiency. The highest dry matter production came from the row spacing of 15 cm, and the lowest from 30 cm. Spike axis and husk had the lowest contribution rate to grain dry matter accumulation, stalk and sheath the highest, and leaves the middle. The highest total dry matter transforming amount to grain was from the row spacing 20 cm, and the lowest from 30 cm. Besides, grain filling course was imitated by logistic equation. In all, 20 cm row spacing was benefitial to 1 000-grain weight.
[1] 李世清, 邵明安, 李紫燕, 等. 小麦籽粒灌浆特征及影响因素的研究进展[J]. 西北植物学报, 2003, 23(11): 2031-2039.
[2] Mccaig T N, Clarke J M. Seasonal changes in nonstructural carbohydrate levels of wheat and oats grown in semiard environment[J]. Crop Science, 1982, 22: 963-970.
[3] 范亚宁, 李世清, 伍维模, 等. 施氮对半湿润农田生态系统不同冬小麦品种灌浆期物质转移的影响[J]. 生态学杂志, 2005, 24(12): 1402-1408.
[4] 高庆荣, 孙兰珍, 刘保申. 杂种小麦花后干物质积累转运动态和分配[J]. 作物学报, 2000, 26(2): 163-170.
[5] Papakosta D K, Gagianas A A. Nitrogen and dry matter accumulation, remobilization, and losses for Mediterranean wheat during grain filling[J]. Agron J, 1991, 83: 864-870.
[6] Wiegand C L, Cuellar J A. Duration of grain filling and kernel weight of wheat as effected by temperature[J]. Crop Science, 1981, 21: 95-101.
[7] 陈集贤. 青海高原春小麦生态[M]. 北京: 科学出版社, 1994.
[8] 曾浙荣, 庞家智, 周桂英, 等. 我国北部冬麦区小麦品种籽粒灌浆特性的研究[J]. 作物学报, 1996, 22(6): 720-728.
[9] 吴少辉, 高海涛, 王书子, 等. 干旱对冬小麦粒重形成的影响及灌浆特性分析[J]. 干旱地区农业研究, 2002, 20(2): 49-51, 64.
[10] 蔡庆生, 吴兆苏. 小麦籽粒生长各阶段干物质积累量与粒重[J]. 南京农业大学学报, 1993, 16(1): 27-32.
[11] 周竹青, 朱旭彤. 不同粒重小麦品种(系)籽粒灌浆特性分析[J]. 华中农业大学学报, 1999, 18(2): 107-110.
[12] 王志强, 周晓明, 申占保, 等. 播期对不同专用型小麦籽粒灌浆特征参数和产量的影响[J]. 河南农业科学, 2003(4): 4-6.
[13] 吴少辉, 高海涛, 王书子, 等. 干旱胁迫下冬小麦灌浆特性分析[J]. 河南农业科学, 2002(9): 8-10.
[14] 薛香, 韩占江, 郜庆炉, 等. 小麦品种百农矮抗58干物质积累及籽粒灌浆特点[J]. 河南农业科学, 2006(8): 43-44.
[15] 李科江, 张西科. 不同栽培措施下冬小麦灌浆模拟研究[J]. 华北农学报, 2001, 16(2): 70-74.
[16] 蔡瑞国, 王振林, 李文阳, 等. 氮素水平对不同基因型小麦旗叶光合特性和籽粒灌浆进程的影响[J]. 华北农学报, 2004, 19(4): 36-41.
[17] 冯伟, 郭天财, 李晓, 等. 不同降雨年型下水分处理对大穗型小麦品种籽粒灌浆及产量的影响[J]. 水土保持学报, 2005, 19(1): 192-199.
[18] 上官周平, 陈培元, 李英. 氮肥和底墒对小麦籽粒灌浆过程的调节效应分析[J]. 西北植物学报, 1994, 14(2): 107-116.
[19] 许为钢, 胡琳, 吴兆苏, 等. 关中小麦品种同化物积累分配特征与源库构成遗传改良的研究[J]. 作物学报, 1999, 25(5): 548-555.
[20] 王月福, 杜金哲, 梁作正. 不同种小麦碳素同化运转和分配的比较研究[J]. 莱阳农学院学报(自然科学版), 2006, 23(2): 108-112.
[21] 谢令琴, 葛淑俊, 吴同彦, 等. 不同熟期小麦品种籽粒灌浆参数与粒重相关性研究[J]. 农业与技术, 2002, 22(1): 33-35.
[22] 郭天财, 贺德先, 王志和. 小麦穗粒重研究进展[M]. 北京: 中国农业出版社, 1995.
