为了解滴灌条件下水分调控对春小麦产量及水分利用的影响,以新春22和新春19为试验材料,在其关键生育期:Ⅰ期(出苗-拔节期)、Ⅱ期(拔节-扬花期)、Ⅲ期(扬花-乳熟期)内进行土壤水分控制。结果表明,Ⅱ期是小麦水分调控最为关键和敏感的时期。新春22在Ⅱ期采用75%～80%、Ⅰ期和Ⅲ期采用65%～70%的土壤水分下限处理时产量和水分利用效率均显著高于其他处理,分别达6 894.2 kg/hm2和15.824 kg/(mm.hm2);而新春19在各期下限均为75%～80%时,产量和水分利用效率最高,达7 409.1 kg/hm2和14.586 kg/(mm.hm2);就整个生育期的耗水情况来看,矮秆品种新春22在不同土壤水分处理下的耗水量均低于高秆品种新春19,是个节水型品种;新春22和新春19的耗水量、水分利用效率与产量之间均呈极显著的对数关系(r2=0.85)和直线关系(r2=0.97)。
In order to study the impacts of different water controlling on wheat yield and water use under drip irrigation，water control experiments were carried out during three key growth stages: Ⅰ( seedling emergence - jointing) ，Ⅱ( jointing - athesis) and Ⅲ ( athesis - milk maturation stage) for spring wheat Xinchun 22 and Xinchun 19．The results showed thatⅡstage was sensitive and key to water controlling． The grain yield and water use efficiency of Xinchun 22 were significantly higher than other treatments when soil water content reached 75% - 80%of field relative capacity during Ⅱstage and 65% - 70% duringⅠand Ⅲstage，and the highest grain yield and water use efficiency reached 6 894． 2 kg /ha and 15． 824 kg /( mm·ha) respectively． While for spring wheat 19 the highest yield and water use efficiency were achieved when soil water content reached 75% - 80% of field relative capacity during every stage，which were 7 409． 1 kg /ha and 14． 586 kg /( mm·ha) ． According to soil water consumption，Xinchun 22 with short stature was a water-saving variety which consumped less water than Xinchun 19 under different water treatments． In addition， the regression analysis of Xinchun 22 and Xinchun 19 presented extremely significant logarithmic relationships between water consumption and yield，and significant linear relationships between water use efficiency and yield with determination coefficient reaching 0．85 and 0.97 respectively．
[1] 康绍忠，蔡焕杰． 作物根系分区交替灌溉和调亏灌溉的理论与实践[M]． 北京: 中国农业出版社， 2000．
[2] 高杨，任志斌，段瑞萍，等． 春小麦滴灌节水高产高效栽培技术研究[J]． 新疆农业科学， 2010， 47(2) : 281 -284．
[3] Clothier B，Green S． Roo tzone processes and the efficient use of irrigation water[J ]． Agricultural Water Management，1994， 25: 1 - 12．
[4] Rasse D P，Smucker A． Root recolonizat ion of previous root channels in corn and alfafa rotations[J ]． Plant and Soil， 1998， 204: 203 - 212．
[5] Angadi S V，Entz M． Root system and water use patterns of different height sunflower cultivars[J]． Agronomy Journal，2002， 94: 136 - 145．
[6] 张步翀，李凤民，齐广平． 调亏灌溉对干旱环境下春小麦产量与水分利用效率的影响． [J]中国生态农业学报， 2007， 15(1) : 58 - 62．
[7] 孙俊环，龚时宏，李光永，等． 地下滴灌不同土壤水分下限对番茄生长发育及产量的影响[J]． 灌溉排水学报， 2006， 25(3) : 17 - 20．
[8] 闫映宇，盛钰，冯省利，等． 膜下滴灌的土壤水分对棉花根长密度分布及产量的影响[J]． 灌溉排水学报，2008， 27(5) : 45 - 47．
[9] 高雪梅． 中国农业节水灌溉现状、发展趋势及存在问题[J]． 天津农业科学， 2012， 18(1) : 54 - 56．
[10] 刘静，成自勇，张恒嘉，等． 有限灌溉对新垦沙地春玉米生理性状及产量要素的影响[J]． 山西农业科学， 2011， 39(9) : 950 - 954．
[11] 郑鹤龄，潘洁，廉晓娟，等． 冬小麦不同调亏量灌溉试验研究[J]． 天津农业科学， 2008， 14(2) : 26 - 28．
[12] 刘战东，肖俊夫，郎景波，等． 灌溉模式对玉米生长发育及产量形成的影响[J]． 河南农业科学，2012，41(4) : 12 - 14， 19．
[13] 樊修武，池宝亮，黄学芳，等． 不同水分梯度下玉米水分利用效率研究[J]． 山西农业科学，2008，36(11) :60 - 63．
[14] 刘丽平，欧阳竹． 灌溉模式对不同群体小麦茎秆特征和倒伏指数的影响[J]． 华北农学报，2011，26 (6) :174 - 180．
[15] 王冀川，徐翠莲，韩秀锋，等． 不同土壤水分对滴灌春小麦生长产量及水分利用效率的影响[J]． 农业现代化研究， 2011， 32(1) : 115 - 119．
[16] 张忠学，于贵瑞． 不同灌水处理对冬小麦生长及水分利用效率的影响[J]． 灌溉排水学报，2003，22 (2) :1 - 4．
[17] 王淑芬，张喜英，裴冬． 不同供水条件对冬小麦根系分布、产量及水分利用效率的影响[J]． 农业工程学报， 2006， 22(2) : 27 - 32．
