河北省位于华北平原,作为全国的农业大省,水资源却十分短缺,因此,提高水资源利用是地区发展的必然选择[1]。作物氮素吸收特性与土壤含水量密切相关,土壤含水量不仅影响土壤中氮素的有效性,也影响着作物对氮素吸收、同化和转运[2-3]。灌溉量过多或过少都不利于作物氮素吸收,适当的水分亏缺可以促进作物生殖器官的氮素积累和吸收[4-5]。棉花蕾期是对水分敏感时期,蕾期轻度水分亏缺可以在节水的同时发挥棉花高产潜力[6-7]。在河北地区,棉花蕾期是缺水时期[8]。密植有利于作物吸收土壤中的氮素[9],减少土壤污染。增加种植密度可以提高作物群体氮素积累量[10-11],同时种植密度一直是调节作物群体生物量的重要手段[12-13],密植可以显著增加作物产量[14-15],但过大种植密度会导致营养器官和生殖器官矛盾加剧,经济系数降低[16-17]。氮素是干物质积累的前提,较高的生物量则是作物高产的基础[18-19],研究表明作物氮素积累量与产量呈显著正相关性[20]。
前人对水分和种植密度对氮素积累和产量的影响进行了许多研究[21-24],但对棉花不同器官的氮素分配和积累鲜有报道。本研究通过对不同水分和种植密度条件下,棉花各个器官氮素积累量和产量的测定,植株氮素积累、转运及产量构成因素特征的分析,以期为有限的供水措施和适宜种植密度来实现棉花高产提供理论依据。
试验于2019-2020年在河北农业大学清苑试验站开展。试验地位于E115°47′,N38°76′,属暖温带季风气候,土质为壤土,基础地力如表1所示,整体地力水平处于中等地力。
表1 2018-2020年试验地基础地力
Tab.1 Basic soil fertility of the experimental site in 2018-2020
年份Year有机质/(g/kg)Organic matter 全氮/(g/kg)Total nitrogen碱解氮/(mg/kg)Alkali-hydrolyzable nitrogen速效磷/(mg/kg)Available phosphorus速效钾/(mg/kg)Available potassium201816.871.2482.0724.11128.50201913.730.9474.5412.83110.00202014.721.0571.1617.08120.83
本试验以农大棉601品种为试验材料,采取二因素裂区设计方法,主区是水分处理,土壤相对含水量60%~70%设为对照(W1),干旱处理(W2)为40%~50%;副区设置3个种植密度:D6(6万株/hm2)、D9(9万株/hm2)、D12(12万株/hm2)。每个处理3个重复,小区面积为120 m2。
采用机械播种,人工覆膜,等行距种植,行距为76 cm。2019年5月4日进行播种,5月14日出苗,土壤水分胁迫从出苗期到苗后70 d左右时;2020年5月6日进行播种,出苗期为5月13日,土壤水分胁迫从苗后41 d时到苗后60 d左右。底肥使用硫酸钾型复合肥(N∶P∶K=15∶15∶15),氮素用量为56.25 kg/hm2,相当于正常推荐施肥量的25%[25];其他同常规高产棉田管理。
2 a间棉花生育时期的气象条件如图 1 所示,2019年降雨量主要集中在棉花生长发育后期,2020年较于2019年,降雨量有明显增加,且在棉花生长发育前期有较多的降雨量。
图1 棉花生育时期气象条件
Fig.1 Meteorological conditions of cotton growth period
氮素测定:2019年,于吐絮期按小区取3株代表性植株,将每株棉花分为生殖器官和营养器官两部分;2020年,则在吐絮期按小区取3株代表性植株,将每株棉花分为主茎(主茎+主茎叶)、果枝(果枝+果枝叶)、叶枝(叶枝+叶枝叶)、蕾铃、根五部分,放入烘箱105 ℃杀青0.5 h,80 ℃烘干至恒质量,测定干物质。
将烘干的样品磨细保存。用连续流动分析仪(Auto Analyzer3,德国 SEAL)测定全氮含量,计算植株氮素积累量。
各器官氮素积累量(kg/hm2)=器官干物质质量(g)×种植密度/1 000×各器官含氮量(%);
器官氮素分配率=(器官氮素累积量/地上部组织氮素累积量)×100%;
产量及其构成因素测定:分别于7月15日、8月15日、9月10日调查各处理不同时期结铃数,每个处理选取4行。棉花吐絮后分3次收获,测定单铃质量和衣分,计算棉花产量。
试验数据采用Excel和SPSS进行分析。
由表2,3 可以得出,2 a期间,种植密度和水分对棉花生殖器官氮素积累量和氮素总积累量都有显著影响,且具有互作效应。2019年,生殖器官和营养器官氮素积累量及氮素积累总量都随种植密度增加极显著提高;水分处理间,W1条件下生殖器官氮素积累量和氮素总积累量显著高于W2,分别升高了33.60%,24.63%;营养器官氮素积累量无显著差异;在种植密度和水分条件作用下,W1D12处理氮素总积累量最高,与均值相比提高37.26%。2020年,叶枝氮素积累量以W1D9条件下最高,其余器官氮素积累量则随种植密度增加极显著提升;水分处理间,W1生殖器官氮素积累量和氮素总积累量比W2显著升高,分别升高了24.4%,17.5%;相较于W1,W2叶枝的氮素积累量极显著降低;在种植密度和水分互作效应下,W2D12处理下氮素总积累量最高,与W1D9和W1D12处理差异不显著,与均值相比升高了23.2%。
表2 水分和种植密度对棉株各器官氮素积累的影响(2019年)
Tab.2 Effects of moisture and planting density on nitrogen accumulation in cotton organs in 2019 kg/hm2
处理Treatment营养器官Vegetative organ生殖器官Reproductive organ总积累量Total N accumulation种植密度×水分 Plant density×Water treatmentW1D698.65±4.97abc120.92±4.48c219.57±5.17cW1D9115.43±8.28ab162.85±11.63b278.28±19.86bW1D12116.87±4.58a232.45±7.90a349.32±12.22aW2D686.67±11.20c107.23±8.66c193.91±16.78cW2D996.84±5.11bc110.89±4.14c207.73±11.61cW2D12109.87±5.83ab168.25±15.16b278.12±19.06b方差分析Variance种植密度Plant density∗∗∗∗∗∗水分Water treatmentns∗∗∗种植密度×水分P×Wns∗∗
注:小写字母表示5%水平的差异显著;ns.无显著差异;*.P<0.05;**.P<0.01。表3-8同。
Note:Lowercase letters denote significant difference at 5% level;ns.No significant difference;*. P<0.05;**.P<0.01.The same as Tab.3-8.
表3 水分和种植密度对棉株各器官氮素积累的影响(2020年)
Tab.3 Effects of moisture and planting density on nitrogen accumulation in cotton organs in 2020 kg/hm2
处理Treatment主茎+主茎叶Main stem and mainstem leaves果枝+果枝叶Fruit branches and branches and leaves叶枝+叶枝叶Leafy shoot stemand leaf生殖器官Reproductive organ总积累量Total Naccumulation种植密度×水分Plant density×Water treatmentW1D644.40±1.61c25.81±2.40c9.06±1.21bc131.98±18.24b235.73±19.66bW1D955.08±3.02b32.43±3.53b18.35±1.27a160.35±5.90a288.32±8.19aW1D1270.42±0.33a36.79±3.14a10.33±2.18bc161.05±14.29a296.19±9.98aW2D643.56±5.38c26.73±2.06c11.55±1.20b99.98±0.57c195.79±6.79cW2D952.06±4.75b36.86±2.15a8.32±0.64c105.38±10.05c202.35±8.80cW2D1274.16±4.86a35.30±3.55ab4.85±1.16d158.96±5.14a300.12±10.38a方差分析Variance种植密度Plant density∗∗∗∗∗∗∗∗∗∗水分Water treatmentns∗∗∗∗∗∗∗种植密度×水分P×Wns∗∗∗∗∗∗∗∗
由表 4,5可知,综合2 a数据来看,棉花吐絮期氮素分配比例以生殖器官为主,49.41%~66.54%。2019年,种植密度对生殖器官和营养器官氮素分配比例有极显著影响;随种植密度增加营养器官分配比例极显著降低,生殖器官分配比例极显著升高;W1生殖器官的分配比例高于W2,升高了3.66%,营养器官分配比例与之相反,两者之间差异不显著。2020年,主茎氮素分配比例的变化趋势为D12>D9>D6,处理间差异显著;W2显著高于W1;随种植密度增加,果枝和果枝叶以及叶枝和叶枝叶的氮素分配比例呈先升高后降低的趋势,W1条件下叶枝氮素分配比例显著高于W2,果枝氮素分配比例则相反,但未达到显著差异;不同种植密度处理,生殖器官氮素分配比例表现为D6>D12>D9,不同水分处理间差异不显著。
表4 水分和种植密度对棉株氮素不同器官分配比例的影响(2019年)
Tab.4 Effects of water content and planting density on nitrogen distribution ratio of cotton organs in 2019 %
处理Treatment营养器官Vegetative organ生殖器官Reproductive organ 种植密度×水分Plant density×Water treatmentW1D644.93±2.50ab55.07±1.89bcW1D941.48±2.98ab58.52±4.18bcW1D1233.46±1.31c66.54±2.26aW2D644.70±5.77ab55.30±4.47bcW2D946.62±2.46a53.38±2.00cW2D1239.50±2.10b60.50±5.54ab方差分析Variance种植密度Plant density∗∗∗∗水分Water treatmentnsns种植密度×水分P×Wnsns
表5 水分和种植密度对棉株氮素不同器官分配比例的影响(2020年)
Tab.5 Effects of water content and planting density on nitrogen distribution ratio of cotton organs in 2020 %
处理Treatment主茎+主茎叶Main stem and mainstem leaves果枝+果枝叶Fruit branches andbranches and leaves叶枝+叶枝叶Leafy shoot stemand leaf生殖器官Reproductive organ 种植密度×水分Plant density×Water treatmentW1D618.84±0.68d21.33±1.02ab3.84±0.52b55.99±7.74aW1D919.11±1.05cd18.91±1.22bc6.37±0.44a55.62±2.04aW1D1223.25±0.11ab17.96±1.06c3.41±0.74b54.47±4.82aW2D622.25±2.75bc18.04±1.05c5.90±0.62a53.82±0.29aW2D926.75±2.35a21.58±1.06a4.27±0.32b49.41±4.96aW2D1225.27±1.62ab21.17±1.18ab1.65±0.39c51.91±0.17a方差分析Variance种植密度Plant density∗ns∗ns水分Water treatment∗∗ns∗∗ns种植密度×水分P×Wns∗∗∗ns
由表6,7 可知,年份间种植密度对棉花籽棉产量有极显著影响,W1条件下高于W2条件下,衣分主要受品种特性影响,栽培措施和环境因素对其影响较小。2019年,随种植密度增加,籽棉产量呈升高趋势,与D6相比,D9、D12条件下籽棉产量显著提高了28.68%,35.47%,W2条件下籽棉产量比W1降低了13.74%;由产量构成因素可知,单位面积铃数随密度增加而显著提高,W1条件下单位面积铃数显著高于W2;单铃质量以D9条件下最高,显著高于其余2个处理。2020年,种植密度对棉花籽棉产量有极显著影响,籽棉产量随种植密度的增加而增加,相比于D6条件下,D9和D12条件下籽棉产量分别提高了12.41%,36.73%;水分处理下,W2条件下籽棉产量仅比W1条件下低2.54%,可以得出节水条件下增加密度可以维持棉花高产;进一步分析产量构成因子可以看出,不同水分处理下棉花单位面积铃数和单铃质量有显著差异,随密度增加单位面积铃数升高,单铃质量无显著变化;W1单位面积铃数高于W2 11.31%,单铃质量却降低了6.66%。说明节水栽培有利于同化物向生殖器官分配。
表6 水分和种植密度对棉花产量及产量构成因素的影响(2019年)
Tab.6 Effects of moisture and planting density on cotton yield and yield components in 2019
处理Treatment籽棉产量/(kg/hm2)Lint yield单位面积铃数/(×104/hm2)Number of bolls单铃质量/gBoll mass衣分/%Lint percentage种植密度×水分Plant density×Water treatmentW1D63 832.93±246.32c84.53±3.73bcd5.25±0.38c40.17±1.80aW1D95 046.34±181.87a96.60±2.75b6.14±0.23a35.59±0.08aW1D125 090.11±207.41a110.67±3.18a5.45±0.18bc37.38±1.05aW2D63 312.21±122.48d78.11±2.77d5.04±0.18c37.03±1.70aW2D94 140.29±96.55c82.80±4.53cd5.90±0.08ab36.23±1.18aW2D124 598.19±117.28b92.80±0.80bc5.84±0.16ab39.03±1.74a方差分析Variance种植密度Plant density∗∗∗∗∗∗ns水分Water treatment∗∗∗nsns种植密度×水分P×Wnsns∗∗
表7 水分和种植密度对棉花产量及产量构成因素的影响(2020年)
Tab.7 Effects of moisture and planting density on cotton yield and yield components in 2020
处理Treatment籽棉产量/(kg/hm2)Lint yield单位面积铃数/(×104/hm2)Number of bolls单铃质量/gBoll mass衣分/%Lint percentage种植密度×水分Plant density×Water treatmentW1D63 309.14±435.66bc66.00±6.00cd5.75±0.36ab36.18±1.12bW1D93 460.52±190.73bc72.00±1.00bc5.61±0.36ab38.58±1.68abW1D124 465.83±92.60a96.00±6.00a5.49±0.23b37.94±1.45abW2D63 045.40±282.81c60.00±3.00d5.83±0.24ab38.17±1.10abW2D93 682.31±292.50b72.00±5.57bc6.01±0.33ab37.15±2.92abW2D124 222.78±270.86a80.00±7.21b6.18±0.32a39.34±0.87a方差分析Variance种植密度Plant density∗∗∗∗nsns水分Water treatment∗∗∗∗ns种植密度×水分P×Wnsnsnsns
通过相关性分析得出,棉花籽棉产量与吐絮期氮素总积累量和生殖器官氮素积累量极显著正相关,与生殖器官氮素占比显著正相关,单位面积铃数与氮素总积累量和生殖器官氮素占比显著正相关,与生殖器官氮素积累量达到极显著正相关,可见氮素转移和积累对棉花最终产量的形成有积极的促进作用(表8)。
表8 棉花氮素积累分配与产量及构成因素的相关性
Tab.8 Correlation coefficient of nitrogen accumulation and distribution with yield and its constituent in cotton
指标Index籽棉产量Lint yield单位面积铃数Number of bolls单铃质量Boll mass氮素总积累量Total nitrogen accumulation0.726∗∗0.701∗0.114生殖器官氮素积累Nitrogen accumulation in reproductive organs0.833∗∗0.749∗∗0.006生殖器官占比The proportion of nitrogen in reproductive organs0.612∗0.707∗-0.237
养分吸收是干物质积累的前提,氮素积累的变化对产量的形成有一定的影响[19]。薛占琪[11]试验表明,随种植密度增加,氮素积累量和生殖器官氮素分配比例也随之增加。本试验与之结论相同,同一水分条件下,随种植密度升高,棉花氮素总积累量极显著升高;生殖器官氮素分配比例随种植密度增加而增加,所以提高密度可以显著增加氮素积累量,使更多的氮素转移到生殖器官中。刘翔[21]研究表明,棉花生育时期水分亏缺会显著降低棉花氮素吸收,闫曼曼等[4]研究表明,轻缺调亏有利于棉花氮素吸收。本试验表明,水分条件下,W1条件下的氮素积累量显著高于W2,但是其生殖器官的氮素分配比例并无显著差异,说明多吸收的氮素并未更多的转移到生殖器官中。
种植密度和水分是调节棉花生长发育的重要手段,对棉花产量潜力具有较大的调控作用[26]。相关性分析表明,除单铃质量外,氮素积累和分配与棉花产量及构成因素显著正相关。在一定范围内单位面积群体产量随密度的增加而增加,当密度达到一定程度时,产量可达最高值,如再继续增加密度,产量反而会下降[15];研究表明,冀中棉区适宜种植密度6.0~8.7万株/hm2[12-13];也有研究发现,通过适度调亏灌溉,在不影响作物生长和产量的前提下,获得节水稳产的效果[7]。本研究发现,籽棉产量和单位面积铃数在D12条件下达到最高,单铃质量2 a趋势不同;水分处理之间,2019年W2条件下产量比W1条件降低了13.74%,2020年,W2条件下产量仅比W1条件降低了2.54%,单位面积铃数与籽棉产量变化趋势相同。由此可以看出,灌水量降低,导致棉花单位面积铃数减少,引起棉花籽棉产量下降,下降的幅度与当年的气象条件有关,在丰水年可以很好地维持棉花产量,达到稳产节水的效果。
综上所述,适当增加种植密度可以提高棉花氮素积累量和籽棉产量;减少灌水量,降低了氮素积累量,但生殖器官氮素分配比例未提高,多余的氮素吸收量并未更多的分配到生殖器官,2 a间,W1条件下籽棉产量高于W2条件下,2020年W1条件下籽棉产量和W2条件下基本持平。因此,推荐当地适当减少灌水量,与常规种植密度6万株/hm2相比,将密度提升到9~12万株/hm2,可以达到棉花节水稳产的目的。
[1] 朱建军,李国东.河北中南部平原区农业水资源状况与节水对策[J].南水北调与水利科技,2002,23(5):33-34.doi:10.3969/j.issn.1672-1683.2002.05.009.
Zhu J J,Li G D. Situation of agricultural water resources and water-saving countermeasures in the central and southern plain of Hebei Province[J].South to North Water Transfers and Water Science and Technology,2002,23(5):33-34.
[2] Banedjschafie S,Bastani S,Widmoser P,Mengel K. Improvement of water use and N fertilizer efficiency by subsoil irrigation of winter wheat[J].European Journal of Agronomy,2008,28(1):1-7.doi:10.1016/j.eja.2007.03.004.
[3] 海兴岩.水分亏缺对滴灌棉花生长及水氮利用的影响研究[D].石河子:石河子大学,2018.
Hai X Y. Study on effect of water deficit on growth,water and nitrogen utilization of drip irrigation cotton[D].Shihezi:Shihezi University,2018.
[4] 闫曼曼,郑剑超,张巨松,石洪亮,田立文,郭仁松,林涛.调亏灌溉对海岛棉生物量和氮素累积分配及产量的影响[J].中国生态农业学报,2015,23(7):841-850.doi:10.13930/j.cnki.cjea.150024.
Yan M M,Zheng J C,Zhang J S,Shi H L,Tian L W,Guo R S,Lin T. Effects of regulated deficit irrigation on accumulation and distribution of biomass and nitrogen,and yield of island cotton[J].Chinese Journal of Eco-Agriculture,2015,23(7):841-850.
[5] 刘恩科,梅旭荣,龚道枝,严昌荣,庄严.不同生育时期干旱对冬小麦氮素吸收与利用的影响[J].植物生态学报,2010,34(5):555-562.doi:10.3773/j.issn.1005-264x.2010.05.009.
Liu E K,Mei X R,Gong D Z,Yan C R,Zhuang Y. Effects of drought on N absorption and utilization in winter wheat at different developmental stages[J].Chinese Journal of Plant Ecology,2010,34(5):555-562.
[6] 闫曼曼,郑剑超,张巨松,田立文.蕾期调亏灌溉对海岛棉光合特性及产量的影响[J].干旱区资源与环境,2016,30(4):115-121.doi:10.13448/j.cnki.jalre.2016.123.
Yan M M,Zheng J C,Zhang J S,Tian L W. Effects of regulated deficit irrigation on photosynthetic characteristics and yield in G. Barbadense L.[J].Journal of Arid Land Resources and Environment,2016,30(4):115-121.
[7] Jiang J,Huo Z L,Feng S Y,Kang S Z,Wang F X,Zhang C B.Effects of deficit irrigation with saline water on spring wheat growth and yield in arid Northwest China[J].Journal of Arid Land,2013,5(2):143-154.doi:10.1007/s40333-013-0152-4.
[8] 李开元,豆京华,蒋硕.河北地区棉花生产的气候条件分析[J].北京农业,2014(27):40-41.doi:10.3969/j.issn.1000-6966.2014.27.029.
Li K Y,Dou J H,Jiang S.Analysis on climatic conditions of cotton production in Hebei Province[J].Beijing Agriculture,2014(27):40-41.
[9] 张娟,武同华,代兴龙,王西芝,李洪梅,蒋明洋,贺明荣. 种植密度和施氮水平对小麦吸收利用土壤氮素的影响[J].应用生态学报,2015,26(6):1727-1734.doi:10.13287/j.1001-9332.20150331.010.
Zhang J,Wu T H,Dai X L,Wang X Z,Li H M,Jiang M Y,He M R. Effects of plant density and nitrogen level on nitrogen uptake and utilization of winter wheat[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2015,26(6):1727-1734.
[10] 徐娇.种植密度对杂交棉干物质积累和氮磷钾吸收及产量品质的影响[D].南京:南京农业大学,2013.doi:10.7666/d.Y2527468.
Xu J. Effects of plant density on dry matter accumulation,nutrition uptake,yield and fiber quality of hybrid cotton[D].Nanjing:Nanjing Agricultural University,2013.
[11] 薛占琪.灌水量和种植密度对南疆棉花生长和水肥利用的影响[D].杨凌:西北农林科技大学,2020.
Xue Z Q. Effects of irrigation water amount and planting density on cotton growth,water and nutrient use in southern Xinjiang[D].Yangling:Northwest A&F University,2020.
[12] 王树林,刘金华,孙国荣,许凤荣,林永增,祁虹,王志忠,李志峰. 冀中棉区棉花适宜种植密度筛选研究[J].河北农业科学,2010,14(1):6-7. doi:10.3969/j.issn.1088-1631.2010.01.003.
Wang S L,Liu J H,Sun G R,Xu F R,Lin Y Z,Qi H,Wang Z Z,Li Z F. Study on screening the suitable planting density of cotton in central Hebei[J].Journal of Hebei Agricultural Sciences,2010,14(1):6-7.
[13] 周永萍,田海燕,崔瑞敏. 种植密度对3个棉花品种生长发育和产量品质的影响[J].农学学报,2019,9(12):5-8.
Zhou Y P,Tian H Y,Cui R M. Planting densities:Effects on growth,yield and quality of 3 cotton varieties[J].Journal of Agriculture,2019,9(12):5-8.
[14] 戴茂华,吴振良,刘丽英,马俊永. 种植密度对棉花生育动态、产量和品质的影响[J].华北农学报,2014,29(S1):146-154. doi:10.7668/hbnxb.2014.S1.030.
Dai M H,Wu Z L,Liu L Y,Ma J Y. Influence of planting density on development,yield and quality of upland cotton[J].Acta Agriculturae Boreali-Sinica,2014,29(S1):146-154.
[15] 卢合全,李振怀,董合忠,李维江,唐薇,张冬梅. 黄河流域棉区高密度垄作对棉花的增产效应[J].中国农业科学,2013,46(19):4018-4026. doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2013.19.007.
Lu H Q,Li Z H,Dong H Z,Li W J,Tang W,Zhang D M. Effects of raised-bed planting and high plant density on yield-increasing of cotton in the Yellow River Basin[J].Scientia Agricultura Sinica,2013,46(19):4018-4026.
[16] 梁晓艳,郭峰,张佳蕾,李林,孟静静,李新国,万书波.不同密度单粒精播对花生养分吸收及分配的影响[J].中国生态农业学报,2016,24(7):893-901. doi:10.13930/j.cnki.cjea.160057.
Liang X Y,Guo F,Zhang J L,Li L,Meng J J,Li X G,Wan S B. Effects of single-seed sowing at different densities on nutrient uptake and distribution in peanut[J].Chinese Journal of Eco-Agriculture,2016,24(7):893-901.
[17] Khan A,Zheng J,Tan D K Y,Khan A,Akhtar K,Kong X J,Munsif F,Iqbal A,Afridi M Z,Ullah A,Fahad S,Zhou R Y. Changes in leaf structural and functional characteristics when changing planting density at different growth stages alters cotton lint yield under a new planting model[J].Agronomy,2019,9(12):859. doi:10.3390/agronomy9120859.
[18] 李广浩,刘娟,董树亭,刘鹏,张吉旺,赵斌,石德杨.密植与氮肥用量对不同耐密型夏玉米品种产量及氮素利用效率的影响[J].中国农业科学,2017,50(12):2247-2258. doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2017.12.006.
Li G H,Liu J,Dong S T,Liu P,Zhang J W,Zhao B,Shi D Y. Effects of close planting and nitrogen application rates on grain yield and nitrogen utilization efficiency of different density-tolerance maize hybrids[J].Scientia Agricultura Sinica,2017,50(12):2247-2258.
[19] 李春艳,文如意,石洪亮,严青青,张巨松. 海岛棉与陆地棉干物质积累与氮素吸收分配的特点[J].干旱地区农业研究,2017,35(5):175-181. doi:10.7606/j.issn.1000-7601.2017.05.26.
Li C Y,Wen R Y,Shi H L,Yan Q Q,Zhang J S. Dry matter and nitrogen accumulation distribution on Island cotton and upland cotton[J].Agricultural Research in the Arid Areas,2017,35(5):175-181.
[20] 彭玉,孙永健,蒋明金,徐徽,秦俭,杨志远,马均.不同水分条件下缓/控释氮肥对水稻干物质量和氮素吸收、运转及分配的影响[J].作物学报,2014,40(5):859-870.doi:10.3724/SP.J.1006.2014.00859.
Peng Y,Sun Y J,Jiang M J,Xu H,Qin J,Yang Z Y,Ma J. Effects of water management and slow/controlled release nitrogen fertilizer on biomass and nitrogen accumulation,translocation,and distribution in rice[J].Acta Agronomica Sinica,2014,40(5):859-870.
[21] 刘翔. 生育期亏缺灌溉对南疆棉花生长和水氮利用的影响[D].杨凌:西北农林科技大学,2020.
Liu X. Effects of deficit irrigation in growth period on cotton growth,water and nitrogen use in Southern Xinjiang of China[D].Yangling:Northwest A&F University,2020.
[22] 王士红,杨中旭,史加亮,李海涛,宋宪亮,孙学振. 增密减氮对棉花干物质和氮素积累分配及产量的影响[J].作物学报,2020,46(3):395-407. doi:10.3724/SP.J.1006.2020.94074.
Wang S H,Yang Z X,Shi J L,Li H T,Song X L,Sun X Z. Effects of increasing planting density and decreasing nitrogen rate on dry matter,nitrogen accumulation and distribution,and yield of cotton[J].Acta Agronomica Sinica,2020,46(3):395-407.
[23] 牛玉萍,陈宗奎,杨林川,罗宏海,张旺锋.干旱区滴灌模式和种植密度对棉花生长和产量性能的影响[J].作物学报,2016,42(10):1506-1515.doi:10.3724/SP.J.1006.2016.01506.
Niu Y P,Chen Z K,Yang L C,Luo H H,Zhang W F. Effect of drip irrigation pattern and planting density on growth and yield performance of cotton in arid area[J].Acta Agronomica Sinica,2016,42(10):1506-1515.
[24] Yan F L,Zhang F C,Fan X K,Fan J L,Wang Y,Zou H Y,Wang H D,Li G D. Determining irrigation amount and fertilization rate to simultaneously optimize grain yield,grain nitrogen accumulation and economic benefit of drip-fertigated spring maize in Northwest China[J].Agricultural Water Management,2021,243:106440.doi:10.1016/J.AGWAT.2020.106440.
[25] 王树林,祁虹,林永增,王志忠,李智峰.冀南地区棉田适宜氮肥用量研究[J].河北农业科学,2011,15(1):47-49. doi:10.3969/j.issn.1088-1631.2011.01.019.
Wang S L,Qi H,Lin Y Z,Wang Z Z,Li Z F. Study on optimum nitrogen amount in cotton field in south Hebei[J].Journal of Hebei Agricultural Sciences,2011,15(1):47-49.
[26] 汪江涛.新疆棉花不同灌溉方式对产量形成及水分利用效率的影响[D].石河子:石河子大学,2020.doi:10.27332/d.cnki.gshzu.2020.000006.
Wang J T. Effects of different irrigation methods on yield formation and water use efficiency of cotton in Xinjiang [D].Shihezi:Shihezi University,2020.
孙红春(1979-),女,河北武强人,副教授,博士,主要从事作物栽培与作物生理生态研究。
李存东(1964-),男,河北清河人,教授,博士,主要从事作物栽培与作物生理生态研究。