棉花是新疆种植面积最大的作物,作为我国重要的经济作物,在国民经济中占有举足轻重的地位[1-2]。轻简化栽培、机械化收获模式下,如何塑造棉花合理形态结构保持中高水平群体产量是研究人员迫切需要解决的问题[3]。目前,改善棉花株型的方法主要是化学调控,通过利用人工合成的植物生长调节剂来提高产量和改善品质[4-6]。调环酸钙作为近些年新兴的一种植物生长调节剂,通过叶面处理,其在植物体内抑制赤霉素的后期合成有效控制植株旺长、调控花期、提高植株坐果率,从而达到提高产量和品质的效果[7-8]。相比传统三唑类延缓剂,它对轮作植物无残留毒性,降解迅速,是一类对环境友好型的植物生长调节剂[9]。
国外对调环酸钙的研究主要集中在其对果蔬生长调控和产量品质提高、果树抗病性及抗逆性的研究上。草莓喷施高浓度的调环酸钙可明显抑制匍匐茎的生长,50 mg/L的调环酸钙对草莓生长和产量的调控最显著[10];对番茄抗冷害胁迫研究发现,调环酸钙可以通过提高脯氨酸含量抑制细胞内磷酯酶 D(PLD) 和脂氧合酶(LOX) 的活性来提高细胞膜的完整性,降低细胞电解质渗漏率,从而减轻番茄低温冷害[11];调环酸钙应用于苹果后可增强苹果树对火疫病的抗性[12]。国内对调环酸钙的研究相对较晚,且主要集中在花生产量的提高以及小麦和水稻抗倒伏及节间的缩短的研究上[13-17]。棉花合理株型是高产的基础,生态、安全的新型生长调节剂调环酸钙对棉花增产潜力和调控效果研究报道鲜见,本研究通过设置不同剂量的调环酸钙处理应用于不同生育时期来探寻其对棉花农艺性状的调控作用和对产量品质的影响,为调环酸钙在棉花上的合理应用提供理论依据。
试验于2019年在新疆沙湾县四道河子镇和呼图壁县大丰镇进行。四道河子供试棉花品种为惠远720,大丰供试棉花品种为新陆早67号。调环酸钙药剂(5%调环酸钙泡腾颗粒)由河南安阳全丰生物科技有限公司提供,缩节胺和打顶剂由新疆强农丰禾农业科技有限公司提供。
试验以化学封顶棉田缩节胺用量为对照(345 g/hm2),设置4个调环酸钙处理剂量:T1(750 g/hm2)、T2(1 350 g/hm2)、T3(1 950 g/hm2)、T4(2 550 g/hm2),于现蕾期、初花期、打顶前和打顶后分剂量喷施(表1)。4月9-10日播种,现蕾期(大丰6月21日,四道河子6月11日),见花期(大丰7月3日,四道河子6月29日)、打顶前(大丰7月13日,四道河子7月7日)、打顶后(大丰7月26日,四道河子7月15日)。两试验点均采用一膜六行的种植模式,株行距配置(66 cm+10 cm)×9 cm,理论株数27万株/hm2。小区面积为69 m2。重复3次,5个处理,共计15个小区,其他管理措施随大田。
表1 药剂喷施时间及应用剂量
Tab.1 Spraying time and application dose of agents g/hm2
处理Treatment现蕾期Squaring period见花期Flowering stage打顶前Before topping打顶后After topping全生育期Full growth periodCK153075225345T175150225300750T22253003754501 350T33754505256001 950T45256006757502 550
1.3.1 干物质积累量调查 自第一次施药后每间隔10 d在各小区选取代表性棉花3株,从子叶节剪断,按不同器官(茎、叶、蕾花铃)分样,分器官放入105 ℃烘箱杀青30 min,后在80 ℃ 下烘干至恒质量后称干质量。
1.3.2 农艺性状 于施药前在各小区选取长势一致的棉花植株挂牌定株,选株避开缺苗和双株区域,自第一次施药后每间隔10 d调查一次株高(从子叶节到主茎顶端的高度),计算主茎日增长量;吐絮期在各小区随机选代表性植株3 株,调查棉花株高、果枝台数、主茎叶片数、叶枝和果枝长度。
1.3.3 棉花产量测定 吐絮后对每小区株数和铃数调查,选取有代表性的棉株,分上部铃(30 朵)、中部铃(40 朵) 、下部铃(30 朵) 取样,测其铃质量和衣分,重复 3 次计算各小区籽棉产量。
1.3.4 纤维品质 将测定单铃质量和衣分的棉花样品混合轧花后称取15 g以上,送农业部农产品质量检测中心(乌鲁木齐)进行检测纤维品质。
1.3.5 数据处理 使用Office 2019和SPSS 19软件进行数据处理分析,GraphPad Prism 8.0进行绘图。
由图 1 分析可知,各处理在现蕾后10 d主茎日增长量变化未达到显著水平,随着生育进程的推移各处理主茎日增长量表现先增加后降低的趋势,在第1次施药后 20 d主茎日增长量均达到最大,调环酸钙处理日增长量显著高于对照。大丰试验点不同剂量调环酸钙处理的日增长量表现随剂量先增加后降低,在T2剂量下达到峰值,各剂量较对照分别提高36.75%,45.72%,44.87%,41.88%;而四道河子试验点则呈现主茎日增长量随剂量的增加不断增大的趋势,T4处理的主茎日增长为2.41 cm。随着施药次数和剂量的增加,各处理主茎日增长量均逐渐降低,至现蕾后30 d两试验点均表现主茎日增长量随着调环酸钙剂量增加先降低后升高,T3处理棉花主茎日增长量与对照无明显差异,而与其他处理差异显著。现蕾后50 d各处理棉花主茎生长缓慢日增长量差异并未达到显著水平。
如图2所示,喷施调环酸钙后受棉花主茎生长调控影响,导致茎干质量随调环酸钙剂量先降低后升高,在现蕾后40 d T1茎干质量显著高于对照,但叶片干质量与对照无显著差异;随着生育进程的推移,光合产物向生殖器官转运,蕾铃生物量积累迅速,至花铃期蕾铃生物量积累表现随调环酸钙剂量先升高后降低的趋势,T3棉花蕾铃在两试验点分别较对照高35.07%和34.35%,各处理单株生物量在两试验点较对照提高16.16%~20.87%,13.79%~17.48%。
由表2分析可知,调环酸钙处理后棉花株高、叶枝和果枝长度较对照显著增加,同时增加了果枝台数,但对棉花主茎叶数和倒四叶宽影响较小。
田间调查发现,调环酸钙处理后棉花主茎叶数量和倒四叶的宽度与缩节胺对照无显著差异,在四道河子试验点T3处理的果枝台数显著高于对照,T3的平均果枝台数为9.56 台,较对照增加1.89 台,而大丰点棉花果枝台数虽在调环酸钙处理下与对照无显著差异,但均高于对照。T3处理对棉花株高的抑制效果最显著,与对照相比株高增加了3.35%,7.15%。两试验点棉花的叶枝和果枝长度均显著高于对照,调环酸钙处理叶枝较对照长3.89~14.34 cm,调环酸钙处理第一果枝长度比对照长4.83~10.16 cm,但第一果枝长度在不同调环酸钙剂量间差异较小,调环酸钙对第四果枝的长度影响随剂量增加先提高后降低,相比对照增加3.34~12.34 cm。
图1 调环酸钙对棉花主茎日增长量影响
Fig.1 Effect of prohexadione calcium daily growth on daily growth of cotton main stem
不同小写字母代表不同药剂处理间差异在0.05水平下显著。
Different small letters indicate significant difference among different treatment within a variety at 0.05 level.
图2 调环酸钙对棉花生物量积累的影响
Fig.2 Effect of prohexadione calcium on biomass accumulation of cotton
表2 调环酸钙对棉花农艺性状的调控效应
Tab.2 Regulation effect of prohexadione calcium on agronomic characters of cotton
注:不同小写字母表示处理间在0.05水平差异显著。表3-4同。
Note:Different small letters indicate significant difference among treatment at 0.05 level.The same as Tab.3-4.
试验点Experiment plot处理Treatment株高/cmStem length主茎叶数Number of stem leaf叶宽/cmWidth of leaf果枝台数/台Number of fruit branch叶枝长度/cmThe length ofthe leaf branch第一果枝长度/cmThe length of thefirst fruit branch第四果枝长度/cmThe length of thefourth fruit branch大丰CK83.70±2.01c14.07±1.10a12.72±0.58a8.25±0.66a13.33±5.86b9.17±3.62b7.33±0.58cDafengT195.87±2.40a13.27±0.83a13.13±1.03a9.53±1.96a22.67±2.52a15.67±2.89ab15.67±1.15abT292.67±1.15ab13.73±0.64a12.93±1.22a9.60±0.53a21.33±1.53a14.00±1.00ab19.67±3.51aT386.50±3.04c12.87±1.30a13.87±0.42a8.53±1.44a27.67±4.04a14.33±3.21ab19.33±1.15aT491.80±0.92b12.93±1.21a13.33±1.50a8.40±0.53a27.00±2.65a19.33±9.02a10.67±5.13bc四道河子CK79.33±1.73d12.11±0.38a9.92±0.70a7.67±1.67b14.72±1.45c7.78±3.73b7.67±2.03cSidaoheziT193.11±1.07b11.67±0.33ab10.39±0.57a8.67±0.58ab18.61±1.50b13.50±0.87a12.67±0.67bT287.00±1.20c11.44±0.69ab10.26±0.59a7.89±0.96ab20.28±0.82ab14.39±0.67a17.75±0.22aT385.00±0.88c10.78±0.69b9.86±0.75a9.56±0.38a21.69±1.19a14.39±1.21a17.67±2.00aT496.44±1.71a11.11±1.01ab10.34±0.52a8.89±0.51ab21.96±2.20a13.56±4.02a13.83±4.65ab
由表3分析可知,喷施调环酸钙可显著提高棉花单株铃数,进而提高棉花产量,但未对单铃质量和衣分产生显著影响。
两试验点结果表明,喷施调环酸钙处理的棉花单株铃数显著高于对照,棉花单铃质量和衣分指标与对照差异未达到显著水平,大丰试验点喷施调环酸钙的棉花单株铃数分别较对照提高7.16%,5.08%,15.63%,4.90%。四道河子试验点喷施调环酸钙的棉花单株铃数分别较对照提高7.00%,10.58%,23.04%,4.95%。调环酸钙处理与对照在籽棉产量上亦存在差异,大丰试验点不同处理籽棉产量较对照增加270.23~907.87 kg/hm2,四道河子试验点不同处理籽棉产量较对照增加226.14~887.56 kg/hm2。两试验点籽棉产量和皮棉产量均以T3最高,大丰试验点籽棉产量和皮棉产量为6 082.65,2 885.66 kg/hm2,四道河子试验点籽棉产量和皮棉产量为6 558.03,2 879.53 kg/hm2。
表3 调环酸钙对棉花产量的影响
Tab.3 The effect of prohexadione calcium on cotton yield
试验点Experiment plot处理Treatment单株铃数/个Boll per plant单铃质量/gBoll weight衣分/%Lint percentage籽棉产量/(kg/hm2)Seed yield皮棉产量/(kg/hm2)Lint yield大丰CK5.31±0.14b6.04±0.18a46.20±0.01a5 174.78±153.52c2 392.15±145.74cDafengT15.69±0.45ab5.93±0.20a46.87±0.01a5 445.01±130.32bc2 551.44±23.50bcT25.58±0.25ab6.17±0.24a46.56±0.01a5 684.57±143.96b2 646.45±69.84bT36.14±0.09a6.16±0.13a47.29±0.01a6 082.65±193.08a2 885.66±126.18aT45.57±0.36ab6.22±0.08a47.12±0.01a5 455.17±295.94bc2 570.80±164.76bc四道河子CK5.86±0.26c5.24±0.07a43.43±0.01a5 670.47±237.25c2 462.59±121.97cSidaoheziT16.27±0.06bc5.26±0.06a43.01±0.02a6 003.63±111.58b2 581.06±55.82bcT26.48±0.21b5.25±0.17a44.11±0.01a6 326.86±157.74a2 790.31±168.87abT37.21±0.29a5.21±0.16a45.24±0.02a6 558.03±174.70a2 879.53±116.65aT46.15±0.33bc5.22±0.17a43.99±0.03a5 896.61±148.60bc2 594.42±186.55bc
如表4所示,调环酸钙对纤维品质影响显著,大丰镇试验点棉花纤维品质的差异表现喷施调环酸钙后使T1和T3处理的纤维长度增加,同时提高了棉花的纺织一致性指数;而四道河子镇棉花喷施调环酸钙后表现马克隆值随调环酸钙浓度的增大而逐渐减小,品质得到提升,除T4为A级外其余处理马克隆值均在B级范围内。调环酸钙对断裂比强度和短纤维指数等指标影响较小,由于两试验点棉花品种特性和气候差异导致调环酸钙对品质的影响不同,但均表现改善棉花纤维品质的效果。
表4 调环酸钙对纤维品质的影响
Tab.4 The effect of prohexadione calciumon on fiber quality
试验点Experimentplot处理Treatment纤维长度/mmFiber length断裂比强度/(cN/tex)Specific breakingstrength马克隆值Micron value短纤维指数/%Short fibre index纺织一致性指数Textile consistencyindex大丰CK29.50±0.78ab29.00±1.42a4.95±0.35a6.00±1.45a129.00±9.54bDafengT130.52±0.25a29.97±1.34a4.76±0.76a4.93±0.32a143.33±4.93aT228.93±0.72b29.03±0.76a4.96±0.29a6.07±1.45a130.00±3.00bT329.85±0.92a28.43±0.67a4.64±0.18a6.03±1.44a133.00±9.85abT429.44±0.40ab29.10±0.10a4.83±0.18a5.43±1.05a135.00±3.00ab四道河子CK29.36±1.58a28.60±1.92a4.57±0.14a9.17±0.85a130.00±15.13aSidaoheziT129.63±2.57a27.77±2.77a4.40±0.05ab9.80±3.22a132.67±28.73aT228.77±1.67a27.33±1.94a4.30±0.15b9.93±1.86a124.00±17.58aT329.83±1.99a27.47±1.29a4.27±0.06b7.57±1.80a137.33±12.58aT429.02±1.76a27.50±1.54a4.04±0.17c9.50±1.71a131.33±15.01a
叶面喷施适宜浓度调环酸钙能有效抑制节间伸长生长,起到控制株高的作用。陈俊华等[18]和郭世保等[19]研究认为于小麦拔节期前喷施调环酸钙后在0~1 500 g/hm2小麦株高随浓度增加而降低,茎粗不断增加。阿力木江等[20]于棉花初花期喷施10~40 g/hm2 的调环酸钙后研究发现30 g/hm2 的调环酸钙对棉花调控效果最佳,棉花产量最高。而本试验结果表明,于棉花生长过程中喷施4次调环酸钙在750~2 550 g/hm2 的剂量范围内,1 950 g/hm2的调环酸钙更有利于棉花株型调控,棉花增产显著。前人对调环酸钙的药效发挥时间和持久效果做了大量研究,王重锋等[21]认为调环酸钙在花生上的持效期为7~14 d,在施药后7 d开始起到控旺效果;Medjdoub等[22]研究表明,调环酸钙应用于苹果树后20 d起到显著效果,且施用一次侧枝易在生长后期出现二次生长;Kim等[10]认为调环酸钙对营养生长的抑制作用维持3~4周,在此之后,调环酸钙对内源GA生物合成的抑制作用减弱,营养生长恢复。本研究结果表明,在药后10 d抑制作用开始达到显著水平,同时经多次喷施调环酸钙可保证对株型的有效调控作用,避免后期出现二次生长,协调养分在不同器官中的分配与积累,可显著提高棉花单株铃数,在提高棉花产量的同时,能够改善棉花纤维品质。本研究在大田条件下,在不同试验点探究调环酸钙对棉花的调控效果和产量品质的影响,未对调环酸钙在棉花的作用机理等方面进行研究,有待进一步的研究分析。
综合两试验点棉花喷施调环酸钙效果,调环酸钙可显著调控棉花株高、侧枝长和果枝台数,提高生物量积累、单株铃数和产量,同时优化纤维品质,调环酸钙于棉花现蕾期(375 g/hm2)、见花期(450 g/hm2)、打顶前(525 g/hm2)、打顶后(600 g/hm2)叶面喷施后可显著调控棉花株型,协调营养生长与生殖生长的关系,有利于营养物质的积累和有效分配,达到增加产量提高品质的效果。
[1] 赵会薇.机采棉品种选育现状[J].中国种业,2013(9):18-19. doi:10.19462/j.cnki.1671-895x.2013.09.008.
Zhao H W. Current situation of cotton variety selection by mechanical harvesting[J].China Seed Industry,2013(9):18-19.
[2] 韩焕勇. 北疆棉区棉花增效缩节胺化学封顶技术及其机理研究[D].北京:中国农业大学,2016.
Han H Y. Study on the technical and mechanism of no topping by efficiency DPC application in cotton(Gossypium hirsutum L.)in North Xinjiang[D].Beijing:China Agricultural University,2016.
[3] 邢晋,张思平,赵新华,闫贞贞,魏然,张立祯.种植密度和缩节胺互作对棉花株型及产量的调控效应[J].棉花学报,2018,30(1):53-61. doi:10.11963/1002-7807.xjzlz.20171201.
Xing J,Zhang S P,Zhao X H,Yan Z Z,Wei R,Zhang L Z. Interaction of plant density with mepiquat chloride affects plant architecture and yield in cotton[J]. Cotton Science,2018,30(1):53-61.
[4] 赵黎明,李明,冯乃杰,杜吉到,郑殿锋.植物生长调节剂对寒地水稻产量和品质的影响[J].中国农学通报,2015,31(3):43-48. doi:10.11924/j.issn.1000-6850.2014-1973
Zhao L M,Li M,Feng N J,Du J D,Zheng D F. Effect of plant growth regulators on yield and quality of rice in the cold region[J].Chinese Agricultural Science Bulletin,2015,31(3):43-48.
[5] 阿力木江·克来木,赵强,占东霞,努尔曼古丽·巴图尔,娄善伟.外源物质对化学封顶棉花农艺性状及产量形成的调控效应[J].中国农业科技导报,2019,21(10):20-29. doi:10.13304/j.nykjdb.2019.0163.
Alimujiang K,Zhao Q,Zhan D X,Nuermanguli B,Lou S W. Regulatory effects of exogenous substances on agronomic traits and yield formation of chemically capped cotton[J]. Journal of Agricultural Science and Technology,2019,21(10):20-29.
[6] 刘帅.新型化学调控技术对棉花生长发育的影响[D].北京:中国农业科学院,2017.
Liu S. Effect of new chemic regulating technique on the growth and development of cotton[D].Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences,2017.
[7] Costa G,Sabatini E,Spinelli F,Andreotti C,Bomben C,Vizzotto G. Two years of application of prohexadione-ca on apple:Effect on vegetative and cropping performance,fruit quality,return bloom and residual effect[J]. Acta Horticulturae,2004(653):35-40. doi:10.17660/ActaHortic.2004.653.3.
[8] Vavilala D T, Reddy S, Sachchidanand, Sachchidanand, Prakash S, Ponnaluri V K C, Kumar A, Mukherji M. Prohexadione,a plant growth regulator,inhibits histonelysine demethylases and modulatesepigenetics[J]. Toxicology Reports,2014(1):1152-1161. doi:10.1016/j.toxrep.2014.10.026.
[9] 万翠,姚锋娜,郭恒,刘彦涛,赵凡,郑先福.植物生长调节剂调环酸钙的应用与发展现状[J].现代农药,2016,15(5):1-4. doi:10.3969/j.issn.1671-5284.2016.05.001.
Wan C,Yao F N,Guo H,Liu Y T,Zhao F,Zheng X F. Research and application situation of plant growth regulator prohexadione calcium[J].Modern Agrochemicals,2016,15(5):1-4.
[10] Kim H M, Lee H R, Kang J H, Hwang S J. Prohexadione-calcium application during vegetative growth affects growth of mother plants,runners,and runner plants of maehyang strawberry[J]. Agronomy,2019,9(3):155. doi:10.3390/agronomy9030155.
[11] Morteza Soleimani Aghdam. Mitigation of postharvest chilling injury in tomato fruit by prohexadione calcium[J]. Journal of Food Science & Technology,2013,50(5):1029-1033. doi:10.1007/s13197-013-0994-y.
[12] Halbwirth H,Kampan W,Stich K,Fischer T C,Meisel B,Forkmann G,Rademacher W. Biochemical and molecular biological investigations with respect to induction of fire blight resistance in apple and pear by transiently altering the flavanoid metabolism with specific enzyme inhibitors[J]. Acta Horticulturae,2002(590):485-492. doi:10.17660/ActaHortic.2002.590.75.
[13] 杜连涛.调环酸钙对丘陵地区夏直播花生生理特性及产量的影响[J].云南农业大学学报(自然科学),2014,29(3):365-369. doi:10.3969/j.issn.1004-390X(n).2014.03.010.
Du L T. Effect of prohexadione calcium on the hilly field peanut [J]. Journal of Yunnan Agricultural University(Natural Science),2014,29(3):365-369.
[14] 王才斌,吴正锋,赵品绩,郑亚萍,成波,万书波,孙奎香.调环酸钙对花生某些生理特性和产量的影响[J].植物营养与肥料学报,2008,14(6):1160-1164. doi:10.3321/j.issn:1008-505X.2008.06.021.
Wang C B,Wu Z F,Zhao P J,Zheng Y P,Cheng B,Wan S B,Sun K X. Effects of prohexadione calcium on some physiological characteristics and pod yield of peanut[J].Journal of Plant Nutrition and Fertilizers,2008,14(6):1160-1164.
[15] 李非.5%调环酸钙泡腾片在水稻生产上的应用试验[J].吉林农业科学,2013,38(1):4-6. doi:10.16423/j.cnki.1003-8701.2013.01.013.
Li F. Application experiment of 5% prohexadione calcium effervescent tablets in rice production[J].Jilin Agricultural Sciences,2013,38(1):4-6.
[16] 王文玉,郑桂萍,万思宇,陈立强,赵海成,赫成,康楷,李红宇,吕艳东.15%调环酸钙对水稻产量与品质的影响[J].大麦与谷类科学,2019,36(3):11-17. doi:10.14069/j.cnki.32-1769/s.2019.03.003.
Wang W Y,Zheng G P,Wan S Y,Chen L Q,Zhao H C,He C,Kang K,Li H Y,Lü Y D. Effects of 15% prohexadione calcium on rice yield and quality[J]. Barley and Cereal Sciences,2019,36(3):11-17.
[17] 简迎龙,王盛亮. 5%调环酸钙泡腾颗粒剂调节水稻生长田间示范试验报告[J]. 生物灾害科学,2017,40(3):69-72. doi:10.3969/j.issn.2095-3704.2017.03.48.
Jian Y L,Wang S L. Effects of 5% porhexadione calcium granule on the growth of rice[J]. Biological Disaster Science,2017,40(3):69-72.
[18] 陈俊华,郭世保,徐雪松,王朝阳,史洪中. 5%调环酸钙泡腾颗粒剂对小麦的调控作用[J]. 江苏农业科学,2016,44(10):143-146. doi:10.15889/j.issn.1002-1302.2016.10.035.
Chen J H,Guo S B,Xu X S,Wang C Y,Shi H Z. Regulation effect of 5% prohexadione calcium effervescent granules on wheat[J]. Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(10):143-146.
[19] 郭世保,徐雪松,王朝阳,钱凯,陈洛安,李正阳. 调环酸钙对小麦群体性状和产量的调控作用[J]. 湖北农业科学,2016,55(7):84-87. doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.07.018.
Guo S B,Xu X S,Wang C Y,Qian K,Chen L A,Li Z Y. Effect of prohexadione calcium on group characters and yield of wheat[J]. Hubei Agricultural Sciences,2016,55(7):84-87.
[20] 阿力木江·克来木,赵强,娄善伟,占东霞,努尔曼古丽·巴图尔,阿娜尔古丽·奥布力,阿依古丽·艾米热江.调环酸钙对棉花农艺性状及产量形成的调控效应[J].中国农业科技导报,2019,21(10):39-46. doi:10.13304/j.nykjdb.2019.0259.
Alimujiang K,Zhao Q,Lou S W ,Zhan D X,Nuermanguli B,Anarguli A,Ayguly A. Influence of prohexadione calcium on agronomic traits yield and quality of cotton [J].Journal of Agricultural Science and Technology,2019,21(10):39-46.
[21] 王重锋,马朝旺,李智辉,贺保国,刘继鹏,张元帅,郑先福.10%调环酸钙水分散粒剂对春播花生株高和产量的影响[J].河南农业,2019(10):37-38. doi:10.15904/j.cnki.hnny.2019.10.034.
Wang C F,Ma C W,Li Z H,He B G,Liu J P,Zhang Y S,Zheng X F. Effects of 10% prohexadione calcium dispersible granules on plant height and yield of spring-sown peanuts[J].Henan Agriculture,2019(10):37-38.
[22] Medjdoub R,Val J,Blanco A. Inhibition of vegetative growth in red apple cultivars using prohexadione-calcium[J].The Journal of Horticultural Science and Biotechnology,2005,80(2):263-271.doi:10.1080/14620316.2005.11511927.