随着我国人口总量的增加和人民生活水平的不断提升，大豆需求量也在逐年增加。近年来，我国大豆总产量有所提高，但仍然不能满足消费需求，大豆供给高度依赖进口[1]。2017年，我国大豆进口量为9 553万t，而国内大豆产量仅为1 440万t，供需矛盾十分突出。现阶段，受耕地资源限制，可以通过间套作种植模式来提高复种指数，从而扩大大豆种植面积，增加大豆产量。大量研究表明，玉米-大豆间套作种植通过改善土壤养分结构及田间小气候，提高光能利用率和光合速率，增加干物质积累，从而获得产量优势[2-6]。

大豆为喜光作物，在大豆干物质中，光合产物积累占91.31%[7]。然而，在玉米-大豆间作种植模式中，大豆处于光能截获的劣势，高位作物玉米对低位作物大豆的遮阴使大豆植株净光合速率下降，从而导致单株荚数、粒数和百粒质量降低，最终导致大豆产量下降[8-9]。合理的田间配置能够减少强势作物对弱势作物的影响，使作物产量的潜能得到充分发挥。通过改变作物间套作的带宽和密度，可以对群体结构进行调整，进而影响作物群体的光能利用率和干物质生产。前人的研究表明，间作大豆幅宽的增加有利于大豆光能截获、提高光合速率、保证干物质积累，使大豆有效荚数和粒数增加，从而提高大豆产量[10-12]。谭春燕等[13]指出，在一定程度内，随种植密度增加，间作大豆光合速率先增后减。张正翼[14]对套作大豆的研究表明，随大豆种植密度增加，大豆产量呈抛物线变化。前人对间作大豆带宽和密度的研究多集中在2.0 m以内，而对扩大间作大豆带宽后的报道较少。为了改善大豆生长环境，同时响应当前大力推行机械化耕作的趋势，本研究以玉米-大豆间作系统下的带宽为主因素，大豆种植密度为副因素，探究不同田间配置下大豆的光合特性、干物质积累及产量特征，以期找到合理的带宽和密度配置，为间作大豆栽培及高产提供理论依据。

1 材料和方法

1.1 试验时间、地点及材料

供试玉米品种为先玉335，大豆品种为南豆12，分别由铁岭先锋种子有限公司及四川省南充市农业科学研究院提供。试验于2017年5-11月在四川省现代粮食产业仁寿示范基地进行。

1.2 试验设计

研究采用二因素裂区设计，主因素为带宽，副因素为大豆种植密度。带宽分别为：2.0(BW1)，2.2(BW2)，2.4 m(BW3)；大豆种植密度分别为：52 500(D1)，67 500(D2),82 500(D3),97 500 株/hm2(D4)。共12个处理，每处理3个重复，每个重复2带，每带长6 m。玉米-大豆间作采用宽窄行种植，每带种植2行玉米，窄行行距40 cm，宽行行距分别为1.6，1.8，2.0 m，宽行内固定3行大豆，玉豆间行距为50 cm，大豆行距分别为30，40，50 cm。玉米固定穴距为17 cm，穴留单株。大豆株距根据带宽和大豆种植密度分别为28.6(BW1D1)，22.2(BW1D2)，18.2(BW1D3)，15.4(BW1D4)，26.0(BW2D1)，20.2(BW2D2)，16.5(BW2D3)，14.0(BW2D4)，23.8(BW3D1)，18.5(BW3D2)，15.2(BW3D3)，12.8 cm(BW3D4)，穴留单株。玉米、大豆于2017年5月30日同时播种，玉米于9月12日收获，大豆于11月4日收获。

玉米底肥施纯N 90 kg/hm2，P2O5 和 K2O 均为120 kg/hm2，大喇叭口期追肥施纯N 90 kg/hm2 ；大豆底肥施P2O5 63 kg/hm2和K2O 52.5 kg/hm2。其他田间管理同大田。

1.3 测定项目与方法

1.3.1 大豆叶片光合特性 于大豆盛花期(R2)，在晴天9：00-11：00，用便携式光合系统测定仪(LI-6400)测定大豆叶片光合特性。

1.3.2 大豆地上部物质积累及分配 于大豆五节期(V5)、盛花期(R2)、盛荚期(R4)和鼓粒期(R6)，连续取每个小区长势一致的大豆3株，将植株分器官装袋，105 ℃杀青30 min，80 ℃烘干至恒质量，测定并计算其干物质积累与分配。干物质分配的计算方法为：作物某一器官在一定时期内的干物质质量/作物所有器官在这段时间内的干物质质量。

1.3.3 大豆农艺性状 于大豆成熟期(R8)，每个小区分别连续选取10株大豆，测定其株高、茎粗、分枝数。

1.3.4 大豆籽粒灌浆特性 大豆开花期，选择同一天开花且长势一致的植株进行标记，籽粒灌浆后，每隔7 d取样1次，分别在每个小区选取5株大豆，脱粒后混合均匀，随机选取100粒大豆测定其干质量。参照吴雨珊等[15]的方法，以开花后天数(t)为自变量，每次测得的百粒质量为因变量(W)，用Logistic方程：W=A/(1+B·e-Ct)对籽粒生长过程进行模拟(式中A、B、C为参数，A为生长终值量)。

1.3.5 大豆产量和产量构成 于大豆成熟期，调查大豆小区完整带(无取样带)的有效株数，并连续取10株，测定其单株粒数和百粒质量，计算理论产量。

1.4 数据处理

运用Microsoft Excel 2007进行数据的统计和处理；采用SPSS 22.0软件对数据进行方差分析和显著性测验；采用Curve Expert 1.04进行灌浆动态模拟。

2 结果与分析

2.1 田间配置对大豆产量和产量构成的影响

2.1.1 大豆产量 带宽和大豆种植密度对大豆产量有显著影响(表1)，适当的带宽和大豆种植密度可以提高大豆产量。随带宽增加，大豆产量显著增加，BW3的大豆产量较BW1、BW2分别提高了37.2%，19.6%。进一步分析不同带宽下各密度间大豆产量的变化，在不同带宽下，随大豆种植密度增加，大豆产量先增加后减少，D3的大豆产量较D1和D4显著提高了9.4%，6.0%；在BW3下，D2的大豆产量较D1显著提高了7.7%。

2.1.2 大豆产量构成因素 带宽和大豆种植密度对大豆产量构成因素具有显著影响(表2)，BW3的大豆有效株数、百粒质量、单株粒数较BW1和BW2显著提高了5.2%，10.3%，21.3%和4.4%，5.7%，11.7%。在BW3下，D4的大豆有效株数较D1、D2、D3显著提高了53.4%，27.8%，15.5%；D1的大豆单株粒数较D2、D3、D4处理显著提高了8.9%，20.7%，39.2%。说明合理的带宽和密度配置，能够优化大豆产量构成因子。

注：同一列数据后不同小写字母表示在0.05水平上差异显著。表2-6，8-9同。

Note：Different lowercases in the same column indicated significant difference at 0.05 level among different planting patterns. The same as Tab.2-6，8-9.

2.2 田间配置对大豆叶片光合特性的影响

由表3可知，随带宽增加，大豆叶片净光合速率、蒸腾速率、气孔导度都呈增加趋势，BW3的净光合速率、蒸腾速率、气孔导度较BW1和BW2增加了15.2%，38.3%，25.4%和10.3%，30.5%，16.2%。在各密度水平下，大豆叶片净光合速率、蒸腾速率表现为D4>D3>D2>D1。 BW3下，随密度增加，大豆叶片净光合速率呈先增后减的趋势，D3的叶片净光合速率较D1增加了3.9%。表明带宽增加，对大豆光合作用更有利，而带宽扩大后，密度对大豆光合作用的影响降低。

2.3 田间配置对大豆农艺性状的影响

带宽对大豆农艺性状具有影响(表4)，随带宽增加，大豆株高降低，茎粗增加，分枝数增多，BW3的大豆株高较BW2、BW1降低了2.4%，4.8%； BW3的茎粗、分枝数较BW2和BW1分别显著增加了7.7%，13.7%和15.7%，15.2%。随种植密度增加，大豆株高增加，茎粗减小，分枝数减少，D4的大豆株高较D1显著增加了10.0%；D1的茎粗和分枝数较D2、D3、D4分别增加了4.2%，9.5%，16.2%和8.9%，12.0%，28.1%。表明较大的带宽和适宜的密度更有利于大豆个体的生长。

2.4 田间配置对大豆干物质积累与分配的影响

2.4.1 大豆群体干物质积累 随着带宽增加，各生育时期的大豆群体干物质积累量均显著增加(表5)，BW3的大豆群体干物质累积量在R2、R4、R6下较BW1和BW2显著增加了37.8%，48.8%，32.0%和26.7%，11.6%，12.8%。随密度增加，V5期大豆群体干物质呈增加趋势，R2-R6期则呈先增后降趋势。在BW3下，各个时期D2和D3的群体干物质积累量较D1增加了11.9%，4.2%，15.8%，9.1%和23.2%，4.6%，24.9%，3.1%。说明密度过高或过低都不利于大豆群体干物质积累。

2.4.2 大豆干物质分配 带宽对大豆干物质分配比率具有显著影响(表6)，在R4、R6时期 BW2的荚果分配比率较BW1、BW3显著提高了1.1，0.7，1.4，1.3百分点。在不同密度下，各个时期，茎的分配率均随着大豆种植密度的增加先增后减，叶的分配率则呈相反趋势变化；在R6期，随大豆种植密度增加，荚果分配率呈现出先升高后降低的趋势，D2较D1、D3增加0.6，0.5百分点。在BW3下，R6期大豆荚果分配表现为：D2>D3>D4>D1。

2.5 田间配置对大豆籽粒灌浆的影响

2.5.1 大豆籽粒灌浆进程的曲线模拟 用Logistic模拟方程对大豆籽粒灌浆过程进行拟合(表7)，其决定系数(R2)在0.968 1以上，达到极显著水平，说明本研究中Logistic方程能够客观拟合大豆籽粒灌浆的动态变化。

注： V5.五节期；R2.盛花期；R4.盛荚期；R6.鼓粒期。表6同。

Note： V5.Fifth trifoliolate；R2.Full bloom；R4.Full pod；R6. Full seed. The same as Tab.6.

注： **.在0.01水平相关性极显著。

Note：** .Extremely significant correlation at 0.01 level .

2.5.2 大豆籽粒灌浆的特征参数 由表8可知，BW3大豆的最大籽粒灌浆速率时间(Tmax)、籽粒灌浆速率最大时间生长量(Wmax)、平均籽粒灌浆速率(Vmean)分别为55.26 d、8.69 g、0.212 1 t/(hm2·d)，均显著高于BW1和BW2处理。密度对大豆籽粒灌浆具有显著影响，各密度处理下大豆的Tmax、Wmax和Vmean均表现为D1>D2>D3>D4；D1的Rmax、Wmax和Vmean较D4显著增加了5.1%，5.6%，5.2%。

2.5.3 大豆籽粒灌浆积累阶段 依据Logistic曲线进一步将大豆籽粒灌浆过程分为3个阶段。由表9可知，渐增期的大豆籽粒灌浆持续时间最长，远高于快增期和缓增期； 快增期的大豆籽粒灌浆速率最大，缓增期次之，渐增期最小；籽粒增质量则为快增期>渐增期>缓增期。BW3的快增期和缓增期的持续时间和籽粒增质量最大，但灌浆速率低于BW1和BW2。各密度处理下3个时期的大豆籽粒增质量均表现为D1>D2>D3>D4。

注：Rmax.最大籽粒灌浆速率； Tmax.最大籽粒灌浆速率时间； Wmax.籽粒灌浆速率最大时间生长量； Vmean.平均灌浆速率。

Note：Rmax. Maximum grain filling rate； Tmax.Time reaching the maximum grain filling rate； Wmax.Grain filling weight at the time of maximum grain filling rate； Vmean. Mean grain filling rate.

注：T1、T2 和T3.渐增期、快增期和缓增期的持续时间；v1、v2 和v3.渐增期、快增期和缓增期的平均籽粒灌浆速率； w1、w2和w3.渐增期、快增期和缓增期的籽粒增质量。

Note：T1，T2 and T3. Grain filling durations of gradual increase stage，fast increase stage and slow increase stage of grain filling，respectively；v1，v2 and v3 .Grain filling rates of gradual increase stage，fast increase stage and slow increase stage of grain filling；w1，w2 and w3.Increased grain filling weights of gradual increase stage，fast increase stage，and slow increase stage of grain filling.

3 讨论与结论

3.1 田间配置对大豆光合特性与干物质积累的影响

相对充足的光照条件是保证作物光合作用和干物质积累的基础，在玉米-大豆间作模式中，高位作物玉米的遮阴是制约大豆生长最主要的因素。大豆干物质的生产特性是光合产物在植株不同器官中积累与分配的结果，间套作大豆截获的光照多是侧面光，受光环境发生明显改变，而光环境的改变直接影响大豆光合产物的合成与分配[16-17]。玉米-大豆间套作中，较大幅宽能减少玉米对大豆的荫蔽程度，提高大豆田间透光率和净光合速率，从而保证干物质积累[11-12，18]。本研究发现，随带宽增加，大豆叶片净光合速率提高，各个时期的群体干物质积累均显著增加，这与前人的研究结果一致；不同时期荚果分配率均表现为BW2>BW3>BW1。可能是由于带宽增加后，大豆植株受玉米荫蔽程度减小，光环境得到改善，光合能力提升，有利于光合产物的积累，从而导致大豆群体干物质积累的增加；而在BW3处理下，大豆光环境条件较好，营养生长更加旺盛，茎粗和分枝数显著增加，单株干物质积累量较大，茎所占比例较多，荚果分配相对减少。

密度通过影响群体叶面积指数、光合势、冠层光合有效速率等，影响作物光合作用及光合有机产物[19]。王忠孝等[20]的研究发现，玉米种植密度过高或过低时，都不利于群体光合作用和干物质积累。本研究发现，随种植密度增加，大豆叶片净光合速率有所增加，群体干物质积累先增加后减少。可能的原因是，种植密度稀疏时，虽然单株大豆发育良好，但群体叶面积变少，导致光能利用率降低，不利于群体干物质积累；随着种植密度增加，大豆群体叶面积增加，有利于群体干物质积累；但密度过高时，大豆不仅受到高位作物玉米的遮阴，植株间相互遮阴的情况加剧，下部叶片受光减少，导致整体光合能力降低，干物质积累量减小。

3.2 田间配置对间作大豆产量的影响

灌浆期是作物籽粒质量形成的关键阶段，而籽粒质量是产量构成的重要因素[21]。本研究得出，带宽增加，大豆最大籽粒灌浆速率时间、籽粒灌浆速率最大时间生长量、平均籽粒灌浆速率均显著增加，说明大豆最大籽粒灌浆速率时间推迟，平均籽粒灌浆速率增加，有利于大豆的籽粒发育，能够增加大豆籽粒质量。进一步将大豆籽粒灌浆分成3个时期，发现在不同带宽下，主要影响大豆籽粒质量的是快增期和缓增期的持续时间及其籽粒增质量，BW3的快增期和缓增期持续时间及其籽粒增质量均高于BW1和BW2，此时大豆百粒质量增加，这与冯素伟等[22]的研究结果一致。带宽增加，大豆产量显著增加。可能是由于带宽增加后，大豆行内通风透光环境变好，叶片的光合作用加强，花荚生长所需的营养物质较为充足，有利于大豆籽粒灌浆，从而提高了大豆的百粒质量；田间光照条件变好，有利于大豆植株授粉受精，使单株粒数增加，最终导致籽粒产量的增加。

合理密植是作物增产的重要举措。本研究发现，随种植密度增加，大豆籽粒灌浆各参数及百粒质量均降低；大豆产量呈现出先增后减的趋势，这与前人的研究结果一致[23-24]。分析原因可能是：种植密度过低时，大豆植株个体发育较好，百粒质量和单株粒数较高，但有效株数不足，群体生物量较小，从而抑制了大豆产量的增加；当种植密度过大时，植株间对光能、水分及养分等资源的竞争加大，不利于籽粒灌浆，致使大豆单株粒数、百粒质量减小，最终导致产量下降。说明合理的密度能够优化植株个体与群体生长发育的协调性，缓解大豆个体与群体之间的矛盾，从而获得产量优势。

玉米-大豆间作中，带宽扩大有利于大豆光合作用、干物质积累、籽粒灌浆和产量的增加。在间作带宽为2.4 m(BW3)时，大豆有效株数，百粒质量、单株粒数均显著增加，大豆产量显著增加；随大豆种植密度增加，大豆产量呈现出先增后减的趋势，在密度为67 500(D2)，82 500 株/hm2(D3)时，大豆产量较高。在玉米-大豆间作中，带宽2.4 m，大豆种植密度67 500 株/hm2或82 500 株/hm2时，大豆产量较高。

参考文献：

[1] 范元芳，刘沁林，王锐，蒋晓蓉，杜维维，杨文钰，杨峰.玉米-大豆带状间作对大豆生长、光合荧光特性及产量的影响[J].核农学报，2017，31(5)：972-978 doi：10.11869/j.issn.100-8551.2017.05.0972.

Fan Y F，Liu Q L，Wang R，Jiang X R，Du W W，Yang W Y，Yang F. Effects of shading on growth，photosynthetic fluorescence characteristics and yield of soybean in Maize-soybean intercropping systems[J].Journal of Nuclear Agricultural Sciences，2017，31(5)：972-978.

[2] 付智丹，周丽，陈平，杜青，庞婷，杨文钰，雍太文.施氮量对玉米/大豆套作系统土壤微生物数量及土壤酶活性的影响[J].中国生态农业学报，2017，25(10)：1463-1474. doi：10.13930/j.cnki.cjea.170335.

Fu Z D，Zhou L，Chen P，Du Q，Pang T，Yang W Y，Yong T W. Effects of nitrogen application rate on soil microbial quantity and soil enzymes activities in maize/soybean intercropping systems[J].Chinese Journal of Eco-Agriculture，2017，25(10)： 1463-1474.

[3] 李隆.间套作强化农田生态系统服务功能的研究进展与应用展望[J].中国生态农业学报，2016，24(4)：403-415. doi：10.13930/j.cnki.cjea.160061.

Li L. Intercropping enhances agroecosystem services and functioning current knowledge and perspectives[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture，2016，24(4)：403-415.

[4] 陈元凯，冯铃洋，Muhammad Ali Raza，范元芳，谌俊旭，雍太文，杨文钰，杨峰.四川地区玉米/大豆带状套作对大豆形态、叶绿素荧光特征及系统产量的影响[J].中国生态农业学报，2019，27(6)：870-879. doi：10.13930/j.cnki.cjea.181014.

Chen Y K，Feng L Y，Raza M A，Fan Y F，Chen J X，Yong T W，Yang W Y，Yang F.Effect of maize/soybean relay strip intercropping system on soybean morphology，chlorophyll fluorescence，and yield in Sichuan area[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture，2019，27(6)：870-879.

[5] 杨燕竹，杜青，陈平，杨文钰，雍太文.玉米大豆播期衔接对间作大豆干物质积累及产量的影响[J].华北农学报，2017，32(3)：96-102. doi：10.7668/hbnxb.2017.03.015.

Yang Y Z，Du Q，Chen P，Yang W Y，Yong T W. Effect of maize and soybean sowing date cohesion on soybean dry matter accumulation and yield in intercropping [J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica，2017，32(3)： 96-102.

[6] 张晓娜，陈平，庞婷，杜青，付智丹，周颖，任建锐，杨文钰，雍太文.玉米/豆科间作种植模式对作物干物质积累、分配及产量的影响[J].四川农业大学学报，2017，35(4)：484-490. doi：10.16036/j.issn.1000-2650.2017.04.004.

Zhang X N，Chen P，Pang T，Du Q，Fu Z D，Zhou Y，Ren J R，Yang W Y，Yong T W. The effects of dry matter accumulation，distribution and yield in the maize/soybean and maize/peanut intercropping system[J]. Journal of Sichuan Agricultural University，2017，35(4)：484-490.

[7] 董钻.大豆产量生理[M]. 北京：中国农业出版社，2000.

Dong Z. Physiology of soybean yield[M].Beijing：China Agricultural Press，2000.

[8] Liu X，Rahman T，Song C，Su B Y，Yang F，Yong T W，Wu Y S，Zhang C Y，Yang W Y. Changes in light environment，morphology，growth and yield of soybean in maize-soybean intercropping systems[J]. Field Crops Research，2017，200：38-46.doi： 10.1016/j.fcr.2016.10.003.

[9] 王竹，杨文钰，吴其林.玉/豆套作荫蔽对大豆光合特性与产量的影响[J].作物学报，2007，33(9)：1502-1507. doi：10.3321/j.issn：0496-3490.2007.09.017.

Wang Z，Yang W Y，Wu Q L. Effects of shading in maize/soybean relay-cropping system on the photosynthetic characteristics and yield of soybean [J]. Acta Agronomica Sinica，2007，33(9)：1502-1507.

[10] Lesoing G W，Francis C A. Strip intercropping effects on yield and yield components of corn，grain sorghum，and soybean[J]. Agronomy Journal，1999，91(5)：807-813. doi：10.2134/agronj1999.915807x.

[11] 曹鹏鹏，田艺心，高凤菊，华方静，王乐政.玉米-大豆间作不同带距和行距对两作物生长及产量的影响[J].山东农业科学，2018，50(7)：78-81，87. doi：10.14083/j.issn.1001-4942.2018.07.014.

Cao P P，Tian Y X，Gao F J，Hua F J，Wang L Z. Effects of different band and row spacing on growth and yield of intercropping maize and soybean [J]. Shandong Agricultural Science，2018，50(7)：78-81，87.

[12] 代希茜，詹和明，赵银月，王铁军.玉/豆间作模式下幅宽和玉米密度配置优化研究[J].西南农业学报，2018，31(1)：39-43. doi：10.16213/j.cnki.scjas.2018.1.007.

Dai X X，Zhan H M，Zhao Y Y，Wang T J. Research of optimization for planting width and density in maize/soybean intercropping model [J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，2018，31(1)：39-43.

[13] 谭春燕，刘作易，朱星陶，杜月红，黄建斌.不同密度间作大豆的光合生理响应[J].贵州农业科学，2012，40(8)：49-52. doi：10.3969/j.issn.1001-3601.2012.08.015.

Tan C Y，Liu Z Y，Zhu X T，Du Y H，Huang J B. The photosynthetic physiology responses of intercropping soybean under different planting density [J]. Guizhou Agricultural Sciences，2012，40(8)：49-52.

[14] 张正翼.不同密度和田间配置对套作大豆产量和品质的影响[D]. 成都：四川农业大学，2008.

Zhang Z Y. Effects of different densities and field configurations on yield and quality of intercropped soybean [D]. Chengdu：Sichuan Agricultural University，2008.

[15] 吴雨珊, 龚万灼, 杨文钰, 雍太文, 杨峰, 刘卫国, 武晓玲. 带状套作复光后不同大豆品种干物质积累模型与特征分析[J].中国生态农业学报,2017,25(4):572-580. doi:10.13930/j.cnki.cjea.160928.

Wu Y S, Gong W Z, Yang W Y, Yong T W,Yang F, Liu W G, Wu X L. Dynamic model and characteristics analysis of dry matter production after light recovery of different soybean varieties in relay strip intercropping systems[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture,2017 ,25(4):572-580.

[16] 高阳，段爱旺，刘祖贵，申孝军，刘战东，陈金平.单作和间作对玉米和大豆群体辐射利用率及产量的影响[J].中国生态农业学报，2009，17(1)：7-12. doi：10.3724/SP.J.1011.2009.00007.

Gao Y，Duan A W，Liu Z G，Shen X J，Liu Z D，Chen J P. Effect of monoculture and intercropping on radiation use efficiency and yield of maize and soybean [J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture，2009，17(1)：7-12.

[17] 于晓波，梁建秋，何泽民，廖俊华，张明荣，吴海英，明充，唐琼英，李小清.玉米-大豆带状套作对大豆叶片形态及光合特性的影响[J].中国油料作物学报，2016，38(4)：452-459. doi：10.7505/j.issn.1007-9084.2016.04.007.

Yu X B，Liang J Q，He Z M，Liao J H，Zhang M R，Wu H Y，Ming C，Tang Q Y，Li X Q. Response of leaf morphology and photosynthetic characteristics of soybean in maize-soybean relay strip intercropping system[J]. Chinese Journal of Oil Crop Sciences，2016，38(4)：452-459.

[18] 王竹，杨文钰.玉米株型和幅宽对套作大豆碳氮代谢及产量的影响[J].中国油料作物学报，2014，36(2)：206-212. doi：10.7505/j.issn.1007-9084.2014.02.010.

Wang Z，Yang W Y. Effects of plant-types of maize and planting width on carbon-nitrogen metabolism and yield of relay-cropping soybean [J]. Chinese Journal of Oil Crop Sciences，2014，36(2)：206-212.

[19] 程伟燕，李志刚，李瑞平.密度对大豆光合特性和产量的影响[J].作物杂志，2010(4)：69-72. doi：10.3969/j.issn.1001-7283.2010.04.019.

Cheng W Y，Li Z G，Li R P. Effect of densities on photosynthetic characteristic and yield in soybean [J]. Crops，2010(4)：69-72.

[20] 王忠孝，魏金鹏，杨克军.不同肥力和种植密度对黑龙江省中西部地区玉米光合特性及产量的影响[J].安徽农业科学，2014(8)：2225-2227，2250.doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2014.08.004.

Wang Z X，Wei J P，Yang K J. Effects of different fertilization and planting density on the photosynthetic characteristics and yield of corn in the Midwest of Heilongjiang Province[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences，2014(8)：2225-2227，2250.

[21] 姜丽娜，张雅雯，朱娅林，赵凌霄.不同小麦品种籽粒灌浆特性及产量研究[J].华北农学报，2019，34(3)：96-101. doi：10.7668/hbnxb.201751302.

Jiang L N，Zhang Y W，Zhu Y L，Zhao L X.A study on grain filling characteristics and yield in different wheat varieties [J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica，2019，34(3)： 96-101.

[22] 冯素伟，胡铁柱，李淦，董娜，李笑慧，茹振钢，程自华.不同小麦品种籽粒灌浆特性分析[J].麦类作物学报，2009，29(4)：643-646. doi：10.7606/j.issn.1009-1041.2009.04.019.

Feng S W，Hu T Z，Li G，Dong N，Li X H，Ru Z G，Cheng Z H. Analysis on grain filling characteristics of different wheat varieties [J]. Journal of Triticeae Crops，2009，29(4)：643-646.

[23] 吕书财，徐瑶，陈国兴，张喜亭，于舒函，王永吉，龚振平.大豆冠层光合有效辐射、叶面积指数及产量对种植密度的响应[J].江苏农业科学，2018，46(18)：68-72. doi：10.15889/j.issn.1002-1302.2018.18.017.

Lü S C，Xu Y，Chen G X，Zhang X T，Yu S H，Wang Y J，Gong Z P. Response of canopy photosynthetic effective radiation，leaf area index and yield to planting density of soybean [J]. Jiangsu Agricultural Sciences，2018，46(18)：68-72.

[24] 田艺心，高凤菊，徐冉.种植密度对高蛋白大豆经济性状和产量的影响[J].中国油料作物学报，2017，39(4)：476-482. doi：10.7505/j.issn.1007-9084.2017.04.007.

Tian Y X，Gao F J，Xu R. Effect of planting density on economic characteristics and yield of different high protein soybean [J]. Chinese Journal of Oil Crop Sciences，2017，39(4)：476-482.

Effects of Different Field Collocation Patterns on Photosynthetic Characteristics and Dry Matter Accumulation and Yield in Intercropping Soybean

WANG Tian，PANG Ting，DU Qing，CHEN Ping，ZHANG Xiaona，ZHOU Ying， WANG Jin，YANG Wenyu，YONG Taiwen

(Sichuan Engineering Research Center for Crop Strip Intercropping System， Key Laboratory of Crop Ecophysiology and Farming System in Southwest，Ministry of Agriculture， College of Agronomy，Sichuan Agricultural University，Chengdu 611130，China)

Abstract： In order to explore the effects of bandwidth and soybean planting density on soybean yield in maize-soybean intercropping system.The study used two factors split plot design，the main factors for three levels of bandwidth(BW1：2.0 m，BW2：2.2 m，BW3：2.4 m)，deputy factors for four soybean density gradient(D1：52 500 plants/ha，D2：67 500 plants/ha，D3：82 500 plants/ha，D4：97 500 plants/ha)，the photosynthesis and dry matter accumulation，organ allocation ratio，grain-filling and yield of soybean were surveyed.The results showed that the increase of bandwidth was conducive to the increase of soybean photosynthetic characteristics，dry matter accumulation of population，grain filling，100-grain weight and grain number per plant，thus increasing soybean yield. The soybean yield of BW3 was significantly increased by 37.2% and 19.6% compared with that of BW1 and BW2. At each density level，the soybean yield showed a trend of increasing first and then decreasing，and the soybean yield of D3 was significantly increased by 9.4% and 6.0% compared with that of D1 and D4. In the case of BW3，the treatment of different densities was as follows： D2 >D3>D4>D1. In maize and soybean intercropping，when the bandwidth was 2.4 m and the planting density was 67 500 plants/ha to 82 500 plants/ha，the photosynthetic characteristics of soybean improved and the dry matter accumulation of the population increased，thus increasing the yield.

Key words: Maize-soybean intercropping；Field collocation patterns；Photosynthetic characteristics；Dry matter accumulation；Yield

收稿日期：2019-11-20

基金项目：四川省科技支撑计划项目(2016NYZ0051)；国家现代农业(大豆)产业技术体系专项(CARS-04-03A)

作者简介：王 甜(1993-)，女，四川南充人，硕士，主要从事作物高产栽培理论与技术研究。

通讯作者：雍太文(1976-)，男，四川南部人，教授，博士，博士生导师，主要从事作物栽培生理生态研究。

中图分类号：S565.01;S311

文献标识码：A

文章编号：1000-7091(2020)02-0107-10

doi:10.7668/hbnxb.20190359