氮、钾等作为主要营养元素一直影响着水稻的生长发育，也是保证我国农业持续稳定发展的重要因素[1]。近些年来，化肥氮施用量迅速增加，增产效果渐微，利用率低下，造成农田土壤的酸化、板结，环境风险大大增加[2-5]；氮素的流失，氨与亚硝态氮挥发也带来大气温室效应、酸雨等一系列环境问题[6]，成为农业面源污染的重要原因之一。同时，土壤钾素缺乏与钾矿资源不足间矛盾也是我国农田面临的重要问题[7]，亟待解决。
紫云英(Astragalus sinicus)是我国南方主要的绿肥作物，是一种优秀清洁的有机肥资源，含有大量氮素，通过对其翻压还田增加土壤肥力，改良土壤环境，在提高水稻产量与品质中发挥重要作用[8-9]。周兴等[10]研究表明，紫云英翻压后，水稻的增产效果更为显著，增加水稻产值，减少生产成本，提高养分利用效率。稻草秸秆还田能不同程度增加水稻产量及其地上部分钾素含量，对中、低钾土壤的钾肥吸收利用率有显著提高[11-12]，在养分资源循环利用、减少环境污染、培肥土壤等方面均具有重要作用。曾研华等[13]发现秸秆还田配合化肥减施能增加双季早、晚稻周年产量与生物量，且双季早稻增产效应高于双季晚稻。大量研究表明，水稻叶片叶绿素含量、净光合速率都直接或间接地与水稻干物质积累及产量形成有关[14-15]。田红刚等[16]研究表明，水稻生育期90%以上干物质来自叶片的光合作用，稻谷产量的40%～60%直接来自水稻剑叶的光合作用[17]。韩勇等[18]以辽宁省为例，发现水稻灌浆中期叶片的Pn与产量呈显著正相关，与Gs和Tr呈显著的二次曲线关系，与Ci呈极显著的直线关系。
前人对紫云英、秸秆还田研究较多，但其中涉及对水稻生理指标的研究鲜有报道[19-21]。本研究采用周年定位试验，探究紫云英协同晚稻秸秆还田替代早稻20%，30%，40%化肥氮及早稻减施40%化肥钾对双季稻产量、幼穗分化期叶片光合特性以及早晚稻收获期土壤理化特征的影响，对指导双季稻化肥合理减施、水稻增产和地力提升意义重大。
1 材料和方法
1.1 供试地点
试验于湖南省益阳市赫山区兰溪镇(N 28°34′33″，E 112°25′43″)进行。该区属于亚热带季风性湿润气候，季节分明，降水丰沛，分配均匀。本区热量资源丰富，年平均气温介于14～21 ℃，平均年降水量一般在800～1 600 mm。试验地土壤肥力中等，红黄泥地块，质地为黏壤，其0～20 cm土壤耕层基本理化性质主要肥力性状为：pH值 5.43，有机质22.1 g/kg，全氮2.18 g/kg，全磷0.86 g/kg，全钾14.8 g/kg；碱解氮181.0 mg/kg，有效磷26.0 mg/kg，速效钾99.8 mg/kg，缓效钾190.6 mg/kg。
1.2 供试材料
供试水稻品种：早稻为湘早籼45号，晚稻为玉针香。
供试肥料品种：尿素(含N 46.00%)，过磷酸钙(含P 12.00%)，氯化钾(含K 60.00%)。
1.3 试验设计
本试验采用随机区组设计，设6个处理(表1)，每处理3次重复。小区面积40 m2(4 m×10 m)，共18个小区，总面积720 m2(24 m×30 m)，小区用田埂分开，田埂宽度20 cm，田埂上覆膜，扎入泥下，防止肥水串流。水稻晚稻插值规格一致，长32株×宽25株。
早稻施肥：T1处理不施肥，无紫云英还田；T2处理施尿素(施用量：326.1 kg/hm2)、过磷酸钙(以P2O5计，施用量：500.0 kg/hm2)、氯化钾(以K2O计，施用量：150.0 kg/hm2)，尿素按基肥∶分蘖期∶穗肥= 6∶2∶2施入；T3、T4、T5分别按T2处理氮肥量减施20%，30%，40%，钾肥量均减施40%，尿素按基肥∶分蘖期∶穗肥=3∶4∶3施入；T3、T4、T5处理前茬晚稻秸秆留高茬后全部还田，水稻移栽前10 d左右紫云英还田，紫云英翻压量为22 500.0 kg/hm2。T2、T3、T4、T5处理磷肥、钾肥作基肥一次性施入。
晚稻施肥：T1处理不施肥；T2、T3、T4、T5处理施尿素(施用量：391.3 kg/hm2)、钾肥(以K2O计，氯化钾：200.0 kg/hm2)与磷肥(以P2O5计，过磷酸钙施用量：375.0 kg/hm2)，氮肥按基肥∶分蘖期∶穗肥= 6∶2∶2施入，钾肥与磷肥均作基肥一次性施入。
表1 双季稻不同处理施肥设计
Tab.1 Design of different treatment fertilization for double season rice
处理Treatment早稻施肥Fertilization of early rice晚稻施肥Fertilization of late riceT1(CK)--T2N + P + KN + P + KT380%N + P + 60%K + 紫云英 + 稻草N + P + KT470%N + P + 60%K + 紫云英 + 稻草N + P + KT560%N + P + 60%K + 紫云英 + 稻草N + P + K
注：N、P、K分别指施用尿素、过磷酸钙以及氯化钾，早晚稻施用量不同；+.添加，-.不添加。
Note：N，P and K refer to the application of urea，calcium superphosphate and potassium chloride，respectively, the application amount of early and late rice is different； +.Adding，-.Not adding.
基肥在水稻秧苗移栽前撒施，分蘖肥在移栽后7～10 d施用，穗肥在移栽后40～50 d施用。早稻：2018年4-7月，历时94 d；晚稻：2018年7-10月，历时105 d。
1.4 测定项目与方法
1.4.1 测定指标 试验前采用梅花形五点取样法取0～20 cm耕层土壤，测定土壤pH值、有机质、全氮、全磷、全钾、碱解氮、有效磷、速效钾及缓效钾含量；早晚稻收获期测定土壤碱解氮、有效磷、速效钾和有机质含量；早晚稻水稻幼穗分化期测定叶片叶绿素含量(SPAD)与叶片光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、胞间CO2浓度(Ci)以及蒸腾速率(Tr)；收获时每个小区单打单收单晒，测定稻谷和稻草质量。
1.4.2 测定方法 土壤化学性质采用常规分析法测定；pH值采用水∶土= 2.5∶1(V/V)电位计法测定；土壤有机质、全氮、全磷、全钾、碱解氮、有效磷和速效钾含量均采用常规分析方法测定[22]。
水稻幼穗分化期(早稻6月4日，晚稻9月5日)选用倒三叶，其叶片叶绿素含量(SPAD)与叶片光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、胞间CO2浓度(Ci)以及蒸腾速率(Tr)分别用SPAD 502 叶绿素含量测定仪与LI-6400(Portable Photosynthesis System)进行测定；水稻稻草质量与稻谷质量等数据均用磅秤称量。
1.5 数据处理
分别利用Microsoft Excel 2016和IBM SPSS Statistics 20.0进行作图和数据的统计分析。
2 结果与分析
2.1 不同处理对双季稻幼穗分化期叶片净光合速率(Pn)的影响
Pn反映的是水稻叶片单位时间内积累或增加的有机物(或葡萄糖)量。图1为双季稻不同处理水稻叶片Pn。早稻Pn表现为T2>T5>T4>T3>T1，以T2处理最高，较T1与T3处理显著高17.7%和15.2%(P<0.05)，T4处理较其低7.8%，但与T4和T5差异均未达显著水平。晚稻Pn表现为T4>T5>T3>T2>T1，以T4处理Pn最高，达到16.43 μ mol/(m2·s)，与T5处理差异不显著，较T1、T2、T3处理显著高31.8%，27.0%，24.9%(P<0.05)。
图中不同小写字母表示早稻或晚稻处理间差异达5%显著水平。图2-6同。
Different lowercase letters in the figure indicate that there is a significant difference of 5% between early rice and late rice treatments. The same as Fig.2-6.
图1 双季稻不同处理水稻叶片净光合速率(Pn)
Fig.1 Net photosynthetic rate of rice leaves treated differently in double season rice
2.2 不同处理对双季稻幼穗分化期叶片气孔导度(Gs)的影响
Gs反映的是植物叶片与外界进行气体交换的通道开度的量。双季稻不同处理水稻Gs如图2所示，早稻以T2处理最高，达到0.67 mol/(m2·s)，较T1、T3、T4和T5高36.7%，42.6%，31.4%，15.5%，差异显著(P<0.05)，T4处理较T2处理降低23.9%；晚稻以T4处理最高，较T1和T2高62.2%，55.3%，差异显著(P<0.05)，较T3和T5处理高25.9%，21.7%，差异不显著。
2.3 不同处理对双季稻幼穗分化期叶片胞间CO2浓度(Ci)的影响
Ci指的是叶片内部叶肉细胞间隙的二氧化碳浓度。双季稻不同处理水稻Ci如图3所示，早稻以T3处理最高，其次是T4处理，二者较T1处理高18.0%，13.2%，较T2处理高24.6%，19.5%，差异均显著(P<0.05)，T5处理与其他处理间差异均未达到显著水平；晚稻Ci以T1处理最高，达400.57 μmol/L，显著高于其他处理(P<0.05)，T4处理较T2处理低1.6%，T2、T3、T4和T5处理间无显著差异。
图2 双季稻不同处理水稻叶片气孔导度(Gs)
Fig.2 Stomatal conductivity of rice leaves treated differently in double season rice
图3 双季稻不同处理水稻叶片胞间CO2浓度(Ci)
Fig.3 Intercellular CO2 concentration of rice leaves treated differently in double season rice
2.4 不同处理对双季稻幼穗分化期叶片蒸腾速率(Tr)的影响
图4为双季稻不同处理幼穗分化期叶片蒸腾速率。由图4可知，早稻叶片Tr表现为T2>T5>T1>T4>T3，T2处理叶片Tr最高，较T3、T4处理高29.4%，26.6%，差异显著(P<0.05)，T4处理较T2处理低21.0%，T1、T5处理与其他处理差异均未达到显著水平；晚稻叶片Tr表现为T4>T5>T3>T2>T1，T2、T3、T4与T5分别较T1处理高11.0%，15.8%，27.4%，24.1%，差异均显著(P<0.05)，T4与T5处理显著高于T2处理(P<0.05)，分别高14.8%，11.9%。
2.5 不同处理对双季稻幼穗分化期叶片叶绿素含量(SPAD)的影响
双季稻不同处理水稻幼穗分化期叶片叶绿素含量如图5所示。早稻叶片SPAD值表现为T2>T5>T3>T4 >T1，以T2处理最高，较T1处理高34.3%，差异显著(P<0.05)，较T3、T4、T5处理高8.6%，10.5%，4.9%，T4处理较T2处理降低9.5%，但差异均未达到显著水平。晚稻叶片SPAD值表现为T4>T5> T3>T2>T1，以T4处理最高，其次是T5处理，二者较T1处理高14.8%，11.6%，较T2处理高13.4%，10.3%，差异均显著(P<0.05)，T3处理与其他处理差异均不显著。
图4 双季稻幼穗分化期叶片蒸腾速率(Tr)
Fig.4 Transpiration rate of leaves in double season rice panicle stage
图5 双季稻幼穗分化期叶片叶绿素含量(SPAD)
Fig.5 Chlorophyll content of leaves in double season rice panicle stage
2.6 不同处理对双季稻收获期土壤理化性质的影响
双季稻收获期土壤的理化性质如表2所示。除早稻土壤速效钾与有机质含量以T2处理最低外，双季稻收获期不同处理土壤速效养分(碱解氮、有效磷、速效钾含量)与有机质含量均以T1处理最低。早稻土壤碱解氮含量以T3处理最高，晚稻以T4处理最高，早晚稻不同处理中均无显著差异。早晚稻土壤有效磷含量均以T4处理最高，较T2处理高5.1%，12.0%，但差异均未达显著水平。早晚稻收获期土壤速效钾含量分别以T4、T5处理最高，分别较同季T2处理高48.8%，2.0%；T4处理早稻速效钾含量显著高于T2处理，与其他处理差异不显著；晚稻处理间无显著差异。早稻收获期不同处理土壤有机质含量介于34.8 ～ 36.8 g/kg，均无显著差异；晚稻以T4与T5处理有机质含量最高，较T1处理高10.2%，9.9%，差异显著(P<0.05)。
2.7 不同处理对双季稻产量的影响
双季稻稻谷与稻草产量如图6所示。双季稻不同施肥处理稻谷产量均显著高于T1处理(P<0.05)。早稻稻谷产量表现为T4>T5>T3>T2>T1，以T4处理最高，较T2处理高6.8%，差异显著(P<0.05)；晚稻稻谷产量表现为T5>T4>T3>T2>T1，以T5处理较高，T4处理较T2处理高2.0%，但差异未达显著水平。早稻稻草产量以T2处理最高，与其他施肥处理无显著差异，各施肥处理均显著高于T1处理(P<0.05)；晚稻稻草产量以T5处理最高，T3处理最低，T1、T4、T5处理显著高于T2、T3处理(P<0.05)。
表2 双季稻收获期土壤理化性质
Tab.2 Soil physicochemical properties of double-season rice harvest period
处理Treatment碱解氮/(mg/kg)Hydrolysable nitrogen有效磷/(mg/kg)Available phosphorus速效钾/(mg/kg)Available potassium有机质/(g/kg)Organic matter早稻Early rice晚稻Late rice早稻Early rice晚稻Late rice早稻Early rice晚稻Late rice早稻Early rice晚稻Late riceT1165.0±3.0a155.0±6.6a3.3±0.7a2.1±1.0a 95.0±14.8ab94.0±4.6a35.8±2.2a35.2±1.1bT2 166.0±10.7a 179.3±13.7a3.9±0.6a2.5±0.6a69.7±8.1b 98.0±16.0a34.8±2.8a37.3±1.5abT3175.0±8.7a 170.7±22.3a3.4±0.8a2.2±0.4a 94.7±9.8ab101.7±10.2a36.6±1.5a38.4±3.0abT4172.3±4.2a183.7±9.5a4.1±0.7a2.8±0.6a103.7±14.0a100.0±12.3a36.1±1.9a38.7±0.8aT5 171.0±14.1a162.3±6.0a3.6±0.8a2.7±0.1a 93.7±16.4ab111.0±9.5a36.8±2.2a38.8±1.0a
注：表中不同小写字母表示早稻或晚稻处理间差异达5%显著水平。
Note：Different lowercase letters in the table indicate that there is a significant difference of 5% between early rice and late rice treatments.
图6 双季稻不同处理稻谷与稻草产量
Fig.6 Yield of rice and straw treated by different treatment of double season rice
表3为双季稻不同处理早晚稻总生物量与周年总产量。由表3可知，T4处理早稻总生物量最高，较T1处理显著高30.3%(P<0.05)，较T2处理高2.5%但差异未达显著水平；晚稻总生物量以T5处理最高，较T1处理显著高22.6%(P<0.05)，较T2处理高6.5%但差异未达显著水平。不同施肥处理稻谷周年总产量均显著高于T1处理(P<0.05)，以T4处理最高，较T2处理高4.5%，但差异未达显著水平；稻草周年总产量以T5处理最高，显著高于T1处理(P<0.05)，与其他施肥处理差异不显著。
2.8 相关性分析
表4为双季稻水稻产量与叶片生理指标以及生理指标间的相关性。除叶片Tr与稻谷产量和SPAD值、Ci与Pn和Gs外，早稻产量与生理指标以及生理指标间均呈正相关关系，其中Pn与Gs、Gs与Tr、SPAD值与稻草产量间正相关性均达到显著水平(P<0.05)。晚稻中，Ci与其他指标均呈负相关关系，且与稻谷产量负相关关系达到极显著水平；其他指标间均呈正相关关系，其中Pn与Tr、Pn与SPAD、Gs与Tr、Gs与SPAD、Tr与SPAD间均存在显著(P<0.05)或极显著(P<0.01)正相关。
表3 双季稻不同处理总生物量与周年总产量
Tab.3 Total biomass and annual total production of different treatment of double season rice kg/hm2
处理Treatment早稻总生物量Total biomass of early rice晚稻总生物量Total biomass of late rice稻谷周年总产量Annual total yield of rice稻草周年总产量Annual total yield of rice strawT19 960.8±554.0b11 012.4±606.8b11 782.1±345.1b9 191.0±557.7bT212 575.1±678.6ab12 522.1±860.8ab14 824.8±417.7a10 272.4±759.2abT312 420.9±786.0ab 12 450.1±737.9ab14 903.2±664.1a9 967.8±594.1abT412 891.8±608.6a 13 499.2±631.5ab15 484.6±381.4a10 906.3±415.7abT512 170.4±837.0ab14 107.6±947.3a15 216.0±605.7a11 062.0±529.1a
注：表中不同小写字母表示同一指标不同处理间差异达5%显著水平。
Note：Different small letters in the table indicate that the difference between different treatments of the same index is 5% significant.
3 讨论与结论
水稻产量是土壤肥力、气候条件及人为管理等因素下的综合表现，施肥是保证水稻增产稳产的重要途径，氮、钾的合理施用显得尤为重要[8，23]。本试验中，T4(紫云英协同晚稻稻草还田替代30%化肥氮、40%化肥钾)处理的水稻稻谷周年总产量最高，其早稻稻谷产量、晚稻稻谷产量及周年稻谷总产量较T2(常规施肥)提高6.8%，2.0%，4.5%，与刘威等[24]和廖海燕等[25]研究结果一致。早稻稻谷产量表现为T4>T5>T3，晚稻表现为T5>T4>T3。紫云英和稻草腐解速率慢，且参与腐解的微生物与水稻发生争“氮”现象，早稻季T5处理氮肥减施比例(40%)较高，养分供应不足；T3处理氮肥减施20%、钾肥减施40%，效果与T2处理基本一致，说明紫云英和稻草腐解弥补了减施的氮、钾肥养分；另外T4处理产量较高可能与紫云英腐解释放养分搭配氮肥减施30%、钾肥减施40%与水稻养分需求同步有关[26]；晚稻季T5处理较高可能与紫云英和稻草腐解与化肥的互作有关，具体的互作机制有待于进一步研究。
表4 双季稻水稻产量与生理指标及生理指标间的相关性
Tab.4 Correlation between yield，physiological index and physiological index of rice in double season rice
不同指标Different indicatorsPnGsCiTrSPAD早稻Early rice稻谷产量0.5460.2180.503-0.0650.772稻草产量0.6020.4040.2780.1320.902∗Pn10.931∗-0.4050.7980.827Gs1-0.6860.953∗0.671Ci10.0580.095Tr1-0.821SPAD1晚稻Late rice稻谷产量0.5800.619-0.996∗∗0.6410.843稻草产量0.7570.416-0.0430.4680.613Pn10.875-0.5990.913∗0.963∗∗Gs1-0.6460.910∗0.962∗∗Ci1-0.853-0.656Tr10.952∗SPAD1
注：*.在0.05水平上显著相关；**.在0.01水平上显著相关。
Note：* .Significant correlation at 0.05 level； **.Significant correlation at 0.01 level.
早稻叶片光合速率以常规施肥处理最高，这可能与早稻常规施肥的速效氮肥增加了水稻叶片的叶绿素含量，进而提高Pn有关，与李海涛等[27]研究结果一致；其他处理均表现为T5>T4>T3，Pn随氮肥减施比例增加而提高，可能与紫云英翻压后提供氮素过程偏水稻生育后期有关，与苏姗等[28]发现Pn随氮肥后移而增加的结果基本一致。早稻Gs与Pn表现出相同趋势，杨福等[29]研究在非盐碱胁迫下Gs对Pn的影响最大，其与Pn的关系较为复杂，可能存在着一定的正相关关系，与本研究结论相符。晚稻Pn与Gs均以T4处理最高，T5处理次之，表明紫云英协同稻草还田下减施30%化肥氮和40%化肥钾处理能有效促进晚稻叶片的光合作用，增加干物质累积，从而实现水稻增产。早稻水稻叶片Ci表现为T3>T4>T5，晚稻叶片Ci不施肥(T1)处理显著高于其他处理(P<0.05)，陈根云等[30]研究表明，Ci取决于叶片周围空气的 CO2浓度、气孔导度、叶肉导度和叶肉细胞的光合活性，水稻Pn越弱，细胞中CO2被用来进行光合作用的量降低，从而导致胞间CO2浓度(Ci)较高[31]，与本研究吻合。早稻、晚稻幼穗分化期叶片Tr分别以T2与T4处理最高，可能与叶片Gs有直接相关，叶片气孔开度越大，蒸腾作用越强；晚稻季幼穗分化期叶片Tr均高于早稻季，可能与晚稻季气温较高，光照较强有关。
双季稻收获期紫云英协同稻草还田不同处理土壤速效钾、碱解氮、有效磷与有机质含量均高于常规施肥处理，含量略微增加，王璐等[32]研究表明，紫云英协同稻草还田紫云英和稻草还田可以降低土壤容重，提高土壤养分，与本研究基本一致。与常规施肥相比，早晚稻收获期减施化肥氮、钾处理土壤中养分含量较其他处理高，存在养分盈余，产量也处于较高水平，表明紫云英配合秸秆还田对肥料利用效率有促进作用，与连泽晨[33]研究结果一致。
晚稻Pn、Gs与双季稻产量间相关性强于早稻可能与晚稻季温度较高，光照较强有关；陈根云等[30]研究发现，Pn与Ci间在不同情况下存在正相关、负相关以及无关的关系，本试验中Ci与早、晚稻产量以及生理指标间相关性存在差异，具体原因还有待进一步研究。
紫云英协同晚稻秸秆还田不同处理均能增强水稻光合作用，提高双季稻产量，培肥土壤。本研究中，以减施30%化肥氮和40%化肥钾处理效果最好，与常规处理相比，两季稻谷总产量增长4.5%，其早稻稻谷产量增产6.8%，幼穗分化期倒三叶叶片Pn、Gs、Tr及 SPAD值分别降低7.8%，23.9%，21.0%，9.5%，Ci提高19.5%；其晚稻稻谷产量提高2.0%，Pn、Gs、Tr及SPAD值分别提高27.0%，55.3%，14.8%，13.4%，Ci降低1.6%；早晚稻收获期土壤碱解氮、有效磷、速效钾和有机质含量均略有提高。
[1] 燕金香，李福明，徐春梅，陈松，褚光，章秀福，王丹英.水稻氮钾吸收的交互作用研究[J].中国稻米，2017，23(2)：1-4. doi：10.3969/j.issn.1006-8082.2017.02.001.
Yan J X，Li F M，Xu C M，Chen S，Chu G，Zhang X F，Wang D Y. Study on interactions between N and K absorption in rice[J]. China Rice，2017，23(2)：1-4.
[2] 朱兆良.中国土壤氮素研究[J].土壤学报，2008，45(5)：778-783.doi：10.3321/j.issn：0564-3929.2008.05.003.
Zhu Z L. Research on soil nitrogen in China[J]. Acta Pedologica Sinica，2008，45(5)：778-783.
[3] 张云贵，刘宏斌，李志宏，林葆，张夫道.长期施肥条件下华北平原农田硝态氮淋失风险的研究[J]. 植物营养与肥料学报，2005，11(6)：711-716.doi：10.11674/zwyf.2005.0601.
Zhang Y G，Liu H B，Li Z H，Lin B，Zhang F D. Study of nitrate leaching potential from agricultural land in Northern China under long-term fertilization conditions[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，2005，11(6)：711-716.
[4] Chivenge P，Vanlauwe B，Six J．Does the combined application of organic and mineral nutrient sources influence maize productivity？ A meta-analysis [J].Plant and Soil，2011，342(1-2)：1-30.doi：10.1007/s11104-010-0626-5.
[5] Yu Y L，Xue L H，Yang L Z.Winter legumes in rice crop rotations reduces nitrogen loss，and improves rice yield and soil nitrogen supply[J].Agronomy for Sustainable Development，2014，34(3)：633-640.doi：10.1007/s13593-013-0173-6.
[6] 苏成国，尹斌，朱兆良，沈其荣.农田氮素的气态损失与大气氮湿沉降及其环境效应[J].土壤，2005，37(2)：113-120. doi：10.13758/j.cnki.tr.2005.02.001.
Su C G，Yin B，Zhu Z L，Shen Q R. Gaseous loss of nitrogen from fields and wet deposition of atmospheric nitrogen and their environmental effects[J]. Soils，2005，37(2)：113-120.
[7] 姜超强，郑青松，祖朝龙.秸秆还田对土壤钾素的影响及其替代钾肥效应研究进展[J].生态学杂志，2015，34(4)：1158-1165.doi：10.13292/j.1000-4890.20150311.032.
Jiang C Q，Zheng Q S，Zu C L. Research progress on effects of straw returning on soil potassium and its substitute for potassium fertilizer[J]. Chinese Journal of Ecology，2015，34(4)：1158-1165.
[8] 廖育林，鲁艳红，谢坚，周兴，聂军，汤文光，杨曾平.紫云英配施控释氮肥对早稻产量及氮素吸收利用的影响[J].水土保持学报，2015，29(3)：190-195.doi：10.13870/j.cnki.stbcxb.2015.03.035.
Liao Y L，Lu Y H，Xie J，Zhou X，Nie J，Tang W G，Yang Z P. Effects of combined application of controlled release nitrogen fertilizer and Chinese milk vetch on yield and nitrogen nutrient uptake of early rice[J]. Journal of Soil and Water Conservation，2015，29(3)： 190-195.
[9] 高菊生，徐明岗，董春华，黄晶，曹卫东，曾希柏，文石林，聂军.长期稻-稻-绿肥轮作对水稻产量及土壤肥力的影响[J]. 作物学报，2013，39(2)：343-349.doi：10.3724/SP.J.1006.2013.00343.
Gao J S，Xu M G，Dong C H，Huang J，Cao W D，Zeng X B，Wen S L，Nie J. Effects of long-term rice-rice-green manure cropping rotation on rice yield and soil fertility[J]. Acta Agronomica Sinica，2013，39(2)：343-349.
[10] 周兴，李再明，谢坚，廖育林，杨曾平，鲁艳红，聂军，曹卫东.紫云英利用后减施化肥对水稻产量和产值及土壤碳氮含量的影响[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版)，2014，40(3)：225-230.doi：10.13331/j.cnki.jhau.2014.03.001.
Zhou X，Li Z M，Xie J，Liao Y L，Yang Z P，Lu Y H，Nie J，Cao W D. Effect of reducing chemical fertilizer on rice yield，output value，content of soil carbon and nitrogen after utilizing the milk vetch[J]. Journal of Hunan Agricultural University(Natural Scienes)，2014，40(3)：225-230.
[11] 杨曾平，聂军，廖育林，谢坚，鲁艳红，周兴.早稻稻草还田方式对晚稻产量及钾素吸收利用的短期效应[J].农业现代化研究，2016，37(4)：802-808.doi：10.13872/j.1000-0275.2016.0075.
Yang Z P，Nie J，Liao Y L，Xie J，Lu Y H，Zhou X. Short-term influence of early rice straw return approaches on the yield and potassium absorption and utilization of late rice[J]. Research of Agricultural Modernization，2016，37(4)：802-808.
[12] 李继福，鲁剑巍，任涛，丛日环，李小坤，周鹂，杨文兵，戴志刚.稻田不同供钾能力条件下秸秆还田替代钾肥效果[J].中国农业科学，2014，47(2)：292-302.doi：10.3864/j.issn.0578-1752.2014.02.009.
Li J F，Lu J W，Ren T，Cong R H，Li X K，Zhou L，Yang W B，Dai Z G. Effect of straw incorporation substitute for K-fertilizer under different paddy soil K supply capacities[J]. Scientia Agricultura Sinica，2014，47(2)：292-302.
[13] 曾研华，吴建富，范呈根，曾勇军，谭雪明，潘晓华，石庆华.化肥减施条件下稻草还田供硅对双季稻产量及硅素养分吸收的影响[J].核农学报，2018，32(2)：344-352.doi：10.11869/j.issn.100-8551.2018.02.0344.
Zeng Y H，Wu J F，Fan C G，Zeng Y J，Tan X M，Pan X H，Shi Q H. Effects of straw incorporation supplying silicon on grain yield and silicon absorption of double cropping rice under chemical fertilizer reduced [J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences，2018，32(2)：344-352.
[14] 汤永坚，王朝欢，林娇，程思忍，肖婷，莫钊文，潘圣刚，唐湘如.机插苗数和分蘖施氮对华南双季水稻产量和干物质积累的影响[J].华北农学报，2018，33(1)：185-194.doi：10.7668/hbnxb.2018.01.027.
Tang Y J，Wang C H，Lin J，Cheng S R，Xiao T，Mo Z W，Pan S G，Tang X R. Effects of mechanical transplanting seedlings number per hill and tillering nitrogen fertilization on yield and dry weight accumulation of double rice in South of China[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica，2018，33(1)：185-194.
[15] 胡继杰，朱练峰，钟楚，林育炯，张均华，曹小闯，禹盛苗，James A B，金千瑜.增氧模式对水稻光合特性及产量的影响[J].中国水稻科学，2017，31(3)：278-287.doi：10.16819/j.1001-7216.2017.6135.
Hu J J，Zhu L F，Zhong C，Lin Y J，Zhang J H，Cao X C，Yu S M, Allen B J，Jin Q Y. Effects of aeration methods on photosynthetic characteristics and yield of rice[J]. Chinese Journal of Rice Science，2017，31(3)： 278-287．
[16] 田红刚，刘永巍，樊冬生，黄少锋，孙伟，李建华.超高产水稻生育后期剑叶光合生理特性变化的研究[J].中国农学通报，2008，24(10)：268-271.
Tian H G，Liu Y W，Fan D S，Huang S F，Sun W，Li J H. Study on the changes of photosynthetic characters in flag leaf after full heading stage of super rice[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，2008，24(10)： 268-271.
[17] 郭智，刘红江，张岳芳，周炜，陈留根.氮磷减施对水稻剑叶光合特性、产量及氮素利用率的影响[J].西南农业学报，2017，30(10)：2263-2269.doi：10.16213/j.cnki.scjas.2017.10.018.
Guo Z，Liu H J，Zhang Y F，Zhou W，Chen L G. Effects of reducing nitrogen and phosphorus application on photosynthetic characteristics of flag leaves，grain yield，and nitrogen use efficiency of rice(Oryza sativa L.)[J].Southwest China Journal of Agricultural Sciences，2017，30(10)：2263-2269.
[18] 韩勇，李建国，姜秀英，刘博，刘军，解文孝. 辽宁省水稻灌浆期光合特性及其与产量品质的相关性分析[J]. 吉林农业科学，2012，37(1)：4-8.doi：10.3969/j.issn.1003-8701.2012.01.002.
Han Y，Li J G，Jiang X Y，Liu B，Liu J，Xie W X. Correlation of photosynthetic characteristics at filling stage with yield and quality of rice in Liaoning Province[J]. Journal of Jilin Agricultural Sciences，2012，37(1)： 4-8.
[19] 陈春兰，涂成，陈安磊，侯海军，刘波，谢小立，魏文学，孙志龙. 红壤双季稻田土壤活性碳、氮周年变化及影响因素[J]. 植物营养与肥料学报，2018，24(2)：335-345. doi：10.11674/zwyf.17198.
Chen C L，Tu C，Chen A L，Hou H J，Liu B，Xie X L，Wei W X，Sun Z L. Annual variation of active carbon and nitrogen contents and the related factors in red paddy soils of subtropical China[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，2018，24(2)： 335-345.
[20] 张颖睿，杨滨娟，黄国勤. 紫云英翻压量与不同施氮量对水稻生长和氮素吸收利用的影响[J]. 生态学杂志，2018，37(2)：430-437.doi：10.13292/j.1000-4890.201802.023.
Zhang Y R，Yang B J，Huang G Q. Effects of Chinese milk vetch as a green manure and nitrogen fertilization on rice growth and nitrogen absorption and utilization of rice[J]. Chinese Journal of Ecology，2018，37(2)：430-437.
[21] 陈贵，张红梅，沈亚强，赵国华，程旺大. 绿肥和小麦秸秆与化肥配施对水稻生长和青紫泥土壤肥力的影响[J]. 浙江农业学报，2015，27(10)：1797-1801.doi：10.3969/j.issn.1004-1524.2015.10.20.
Chen G，Zhang H M，Shen Y Q，Zhao G H，Cheng W D.Influence of incorporation of green manure，wheat straw and chemical fertilizer on rice growth and fertility of purple clay-based paddy soil[J].Acta Agriculturae Zhejiangensis，2015，27(10)：1797-1801.
[22] 鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京：中国农业科技出版社，2004：430-472.
Lu R K. The analytical methods for soil and agrochemistry[M]. Beijing： China Agricultural Science and Technology Press，2004：430-472.
[23] 刘晓伟，王火焰，朱德进，周健民，陈照明，刘永哲，胡凤琴，缪辰.氮肥施用方式对水稻产量以及氮、磷、钾养分吸收利用的影响[J].南京农业大学学报，2017，40(2)：203-210.doi：10.7685/jnau.201606037.
Liu X W，Wang H Y，Zhu D J，Zhou J M，Chen Z M，Liu Y Z，Hu F Q，Miao C.Effect of N fertilization method on rice yield and N，P and K uptake and use efficiency [J].Journal of Nanjing Agricultural University，2017，40(2)：203-210.
[24] 刘威，王晓雨，朱德雄，詹鹏，李培根，戴志刚，鲁剑巍，耿明建. 紫云英与化肥配比施用对早稻养分吸收及产量的影响[J]. 湖北农业科学，2017，56(8)：1438-1441，1444.doi：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.08.010.
Liu W，Wang X Y，Zhu D X，Zhan P，Li P G，Dai Z G，Lu J W，Geng M J. Effects of combining application of Astragalus sinicus and chemical fertilizer on nutrient absorption and yield of early rice[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China，2017，56(8)：1438-1441，1444.
[25] 廖海燕，鲁艳红，廖育林，聂军，周兴，谢坚，杨曾平.紫云英与化肥配施对双季稻产量及氮钾平衡的影响[J].湖南农业大学学报(自然科学版)，2017，43(2)：129-134.doi：10.13331/j.cnki.jhau.2017.02.003.
Liao H Y，Lu Y H，Liao Y L，Nie J，Zhou X，Xie J，Yang Z P. Effects of combined application of Chinese milk vetch with chemical fertilizer on yield and the balance of nitrogen and potassium in double-cropping rice system[J]. Journal of Hunan Agricultural University(Natural Sciences)，2017，43(2)：129-134.
[26] 凌宁，荀卫兵，沈其荣. 根际沉积碳与秸秆碳共存下作物与微生物氮素竞争机制及其调控[J]. 南京农业大学学报，2018，41(4)：589-597，doi：10.7685/jnau.201805045.
Ling N，Xun W B，Shen Q R. Plant-microbial competition for nitrogen in rhizosphere in rhizosphere under straw returning regime:mechanisms and manipulation[J]. Journal of Nanjing Agricultural University，2018，41(4)：589-597.
[27] 李海涛，王宇，杨金影. 不同氮肥用量对水稻产量及产量性状的影响[J]. 现代化农业，2016(9)：12.doi：10.3969/j.issn.1001-0254.2016.09.008.
Li H T，Wang Y，Yang J Y. Effects of different nitrogen application rates on rice yield and yield traits[J]. Modernizing Agriculture，2016(9)：12.
[28] 苏姗，傅志强，龙文飞，李海林. 氮肥运筹对双季晚稻产量及光合特性的影响[J]. 华北农学报，2018，33(3)：218-223.doi：10.7668/hbnxb.2018.03.032.
Su S，Fu Z Q，Long W F，Li H L. Effects of nitrogen application on yield and photosynthetic characteristics of double-cropping late rice[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica，2018，33(3)：218-223.
[29] 杨福，梁正伟，王志春，陈渊. 苏打盐碱胁迫下水稻净光合速率日变化及其与影响因子的关系[J]. 中国水稻科学，2007，21(4)：386-390. doi：10.3321/j.issn：1001-7216.2007.04.010.
Yang F，Liang Z W，Wang Z C，Chen Y. Relationship between diurnal changes of net photosynthetic rate and affecting factors in flag leaves of rice under saline sodic stress[J]. Chinese Journal of Rice Science，2007，21(4)： 386-390.
[30] 陈根云，陈娟，许大全. 关于净光合速率和胞间CO2浓度关系的思考[J]. 植物生理学通讯，2010，46(1)：64-66.doi：10.13592/j.cnki.ppj.2010.01.007.
Chen G Y，Chen J，Xu D Q. Thinking about the relationship between net photosynthetic rate and intercellular CO2 concentration[J]. Plant Physiology Communications，2010，46(1)：64-66.
[31] 蔡威威，艾天成，李然，金紫缘，徐金刚，曹坤坤. 控释肥及尿素添加剂对双季稻光合特性及产量的影响[J]. 中国土壤与肥料，2018(3)：54-60.doi：10.11838/sfsc.20180309.
Cai W W，Ai T C，Li R，Jin Z Y，Xu J G，Cao K K. Effects of controlled release fertilizer and urea additives on photosynthetic characteristics and yield of double-cropping rice[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China，2018(3)：54-60.
[32] 王璐，吴建富，潘晓华，石庆华，刘宗发，胡金和. 紫云英和稻草还田免耕抛栽对水稻产量和土壤肥力的影响[J]. 中国农学通报，2010，26(20)：299-303.
Wang L，Wu J F，Pan X H，Shi Q H，Liu Z F，Hu J H. Effects of no-tillage and cast-transplanting with milk vetch and straw incorporation on rice yield and soil fertility[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，2010，26(20)：299-303.
[33] 连泽晨.绿肥和秸秆还田对水稻产量、养分吸收及土壤肥力的影响[D]. 武汉：华中农业大学，2016.
Lian Z C. Effects of green manure and straw returning on rice yield，nutrient uptake and soil fertility[D]. Wuhan： Huazhong Agricultural University，2016.