中稻-再生稻是通过采取适当的栽培措施,利用头季水稻收割后稻桩上休眠芽萌发成穗,实现一种两收的水稻种植模式[1-2],具有生育期短、生产成本低、经济效益高等优点,对于稳定粮食产量及缓解生产中劳动力压力具有重要意义。我国再生稻种植历史悠久,围绕再生稻系统前人做了较为系统的研究,从再生稻高产品种选育及再生力遗传特性研究[3-7],到再生稻产量与农艺性状,头季与再生季等关系研究[8-10],再到再生稻合理施肥技术及肥料运筹探究[11-13]和头季留茬高度与再生稻产量及品质关系[14-15]等方面均有所涉及。这些研究在再生稻品种选育、合理施肥、适高留桩等层面取得了丰硕的成果,并集成组装了一系列高产高效栽培模式,为水稻-再生稻高产高效种植提供了理论与技术支撑。然而,当前农民生产仍以追求高产为主要目标,化肥不合理施用、中微肥投入低甚至不投入现象普遍存在,由此引起的稻田酸化加剧、潜育化及中微肥失衡日益成为制约水稻产量及氮肥高效利用的重要因子。过氧化钙、石灰、硅肥等是重要的土壤改良剂与中微肥,在改良稻田土壤、缓解稻田酸化及潜育化、重金属污染阻控等方面起着重要作用[16-19],有利于水稻增产增收。以往研究多集中在不同栽培方式对再生稻产量及养分吸收的影响上,对中稻-再生稻氮肥利用研究较少,且多将头季与再生区分开来研究,然而,再生稻头季与再生季产量与养分积累存在一定的依存关系,但再生季产量远未达到再生季肥占头季施肥量的比例,有学者提出将水稻-再生稻作为一个系统研究其产量与养分吸收利用对于中稻-再生稻高产与养分高效利用具有突出的意义[20]。此外,以往关于过氧化钙、石灰、硅肥等调理剂方面的研究多侧重于其改良土壤属性,而关于对水稻生长及氮肥利用等方面研究较少。鉴此,本研究将中稻-再生稻头季与再生季作为一个有机整体,通过连续2 a的大田试验研究施用过氧化钙、硅肥、生物石灰等改良剂对中稻-再生稻系统产量、氮素吸收及利用特征等的影响,以期为中稻-再生稻高产与氮肥高效利用提供一定的理论支撑及技术参考。
试验于2016-2017年在江西省南昌市进贤县江西省红壤研究所温圳试验基地(28°34′,116°11′)进行。试验点属中亚热带季风气候,年均降雨量1 727 mm,年蒸发量1 100 mm。年均气温17.7~18.5 ℃,最冷月(1月)平均气温为4.6 ℃,最热月(7月)平均气温为28.0~29.8 ℃。海拔高度25~30 m,为典型的低丘红壤地区,土壤类型为第四纪红黏土发育的潴育型水稻土,剖面构型为:A-P-W1-W2-G,试验前耕层土壤pH值5.13,有机质21.02 g/kg,全氮1.34 g/kg,全磷1.17 g/kg,全钾11.93 g/kg,有效氮119.41 mg/kg,有效磷16.00 mg/kg,速效钾60.33 mg/kg。
供试水稻品种为准两优608(2016年)和晶两优华占(2017年)。
试验采用单因素区组设计,试验设施用过氧化钙(CaO2)、施用生物石灰(Bi-CaO)、施用硅肥(SiO2)、常规施肥(NPK)和不施肥(NF)5个处理,小区面积为30 m2,3次重复。不同处理的具体方法为:施用过氧化钙(CaO2)处理,分别在基肥施用时、分蘖盛期、齐穗期和灌浆期按1∶1∶1∶1的比例施用过氧化钙,过氧化钙总用量折合活性氧总量为16 kg/hm2,所用CaO2为有效含量50%的粉末CaO2;施用生物石灰(Bi-CaO)处理,生物石灰为牡蛎贝壳粉,用量为1.5 t/hm2,全作基肥施用;施用硅肥(SiO2)处理,于施用基肥时1次性施入,用量为150 kg/hm2,供试硅肥为可溶性硅肥。
2016年于4月6日播种,4月30日移栽,供试品种为准两优608,2017年于4月10日播种,5月4日移栽,供试品种为晶两优华占,移栽规格为20 cm×20 cm。头季施肥折合纯N 195 kg/hm2,P2O5 120 kg/hm2,K2O 150 kg/hm2,氮肥按基肥、蘖肥、穗肥质量比4∶3∶3施用,磷肥全作基肥施用,钾肥按基肥、穗肥质量比1∶1施用,基肥于移栽前一天施用,蘖肥于移栽后7 d施用,穗肥于水稻幼穗分化3-4期施用。再生季施肥折合纯N 105 kg/hm2,按促芽肥、促苗肥质量比3∶2施用,促芽肥于头季齐穗后15 d施用,促苗肥与头季收割后2~3 d施用,本试验所用氮、磷、钾肥料分别为尿素(N含量为46%)、钙镁磷肥(P2O5含量为12%)和氯化钾(K2O含量为60%)。2016年头季于2016年8月14日收割,2017年于8月16日收割,留茬高度均为30 cm,其余田间农事管理同当地一般高产栽培管理措施。
1.4.1 水稻干物质测定 分别于头季拔节期、齐穗期、成熟期、再生季25 d和成熟期,各小区按平均分蘖数取代表性植株,按茎、叶、穗分样,105 ℃下杀青30 min,85 ℃下烘干至恒质量后称量各部位质量。
1.4.2 水稻产量与产量构成 小区产量为各小区实打实收产量,成熟期调查各小区有效穗数,按平均数取代表性植株9株,风干后考种,主要考察穗粒数、结实率、千粒质量等指标。
1.4.3 植株氮素含量测定 将各时期的烘干样粉碎过0.178 mm筛,用H2SO4-H2O2法420 ℃消化2 h,采用半微量凯氏定氮法测氮含量[21]。
肥料利用率计算方法[22-25]:
农学利用效率(Agronomic nitrogen efficiency,AEN)(kg/kg)=(施氮区产量-不施氮区产量)/施氮量;
氮肥回收效率(N recovery efficiency,REN)=(施氮区氮累积量-不施氮区氮累积量)/施氮量×100%;
氮素干物质生产效率(N dry matter production efficiency,NDMPE)(g/g):单株干物质积累量与单株N 积累量(TNA)的比值;
氮素偏生产力(N partial factor productivity,NPFP)(kg/kg)=产量/施氮量;
肥料氮贡献率(N fertilizer contribution rate,NCT)=(施氮区产量-不施氮区产量)/施氮区产量×100%;
肥料氮生理利用率(Physiological N use efficiency,PEN)(kg/kg)=(施氮区产量-不施氮区产量)/(施氮区地上部吸氮量-不施氮区地上部吸氮量);
土壤氮素依存率(Dependent rate of soil nitrogen,SNDR)=不施氮区地上部吸氮量/施氮区地上部吸氮量×100%。
数据采用SAS 9.2数据分析软件进行统计分析,显著性检验采用Ducan法比较,并用Microsoft Excel 2010进行绘图。
施用改良剂显著影响中稻-再生稻头季与再生季产量(图1)。施用改良剂中稻-再生稻头季产量均显著增加(P<0.05),较常规施肥(NPK)与不施肥(NF)处理增幅分别为7.37%~13.78%(2016年),12.39%~17.78%(2017年),106.6%~119.0%(2016年),142.8%~154.4%(2017年)。施用改良剂处理再生季产量均显著增加(P<0.05),与NPK和NF处理相比分别增产493.3~933.3 kg/hm2(2016年),840~982.2 kg/hm2(2017年),1 791~2 231 kg/hm2(2016年),1 630~1 772 kg/hm2(2017年)。
同一颜色柱上不同字母表示同一品种不同处理间在 0.05 水平差异显著。
Values upon the same color column by different letters are significantly different among treatments for the same cultivar at the 0.05 level.
图1 施用改良剂中稻-再生稻系统产量
Fig.1 Yield of the mid-season-rice-ratoon rice system with medium and micro fertilizers amendments application
施用土壤改良剂显著影响中稻-再生稻产量构成(表1)。与NF相比较,施肥处理(CaO2、Bi-CaO、SiO2、NPK)显著增加头季有效穗数与再生季有效穗数(P<0.05),施用改良剂处理(CaCO2、Bi-CaO、SiO2)显著提高、头季穗粒数(P<0.05);与NPK相比,施用土壤改良剂可显著增加头季与再生季有效穗数(P<0.05),提高了头季穗粒数和结实率;各处理中稻-再生稻籽粒千粒质量及再生季结实率和穗粒数均无显著差异。
表1 土壤改良剂对中稻-再生稻产量构成的影响
Tab.1 Effect of soil amendments application on the yield component of mid-season-rice-ratoon rice system
年份Year处理Treatment头季 Main season再生季 Ratoon season有效穗数/(穗/株)Effective panicle结实率/%Seed setting穗粒数/(粒/穗) Grain number千粒质量/g1000-grain weight有效穗数/(穗/株)Effective panicle结实率/%Seed setting穗粒数/(粒/穗)Grain number千粒质量/g1000-grain weight2016CaO211.47±0.58a91.95±0.45a136.2±6.4a28.40±0.19a13.50±0.75a87.18±6.20a89.80±14.50a24.55±0.22aBi-CaO10.47±0.83b91.75±1.54a133.3±7.1a28.13±0.51a12.63±1.17a86.75±5.81a103.80±18.90a23.92±0.23aSiO212.00±0.69a90.25±0.63a131.5±5.4a28.46±0.55a13.20±1.04a86.73±5.15a96.43±15.80a24.85±0.65aNPK8.33±1.35b85.54±0.83b125.5±3.8ab28.26±0.60a10.27±0.51b83.19±4.43a89.23±15.60a24.26±0.26aNF6.00±1.15c90.79±1.55a120.1±4.8b28.06±0.34a6.40±1.17c89.56±3.16a82.37±17.45a23.76±0.26a2017CaO210.92±0.06a92.04±1.32a177.3±4.6a21.36±0.61a18.67±0.91a95.73±0.26a72.40±11.40a20.93±0.44aBi-CaO11.03±0.38a91.12±3.42ab185.4±8.6a21.93±0.26a18.30±2.52a94.23±1.21a75.60±13.20a20.65±0.50aSiO211.47±0.35a89.97±2.44ab178.6±4.3a22.38±0.66a19.83±0.38a93.82±0.78a67.10±14.10a20.39±0.57aNPK9.25±0.23b88.25±0.35ab159.0±3.6b22.06±0.21a15.27±0.12b90.45±0.79a71.60±3.60a20.57±0.16aNF7.10±19.00c87.46±2.60b144.9±4.6c21.43±0.56a9.20±2.35c86.23±2.60a73.80±13.70a20.37±0.46a
注:数据后不同字母表示同一品种不同处理间在 0.05 水平差异显著。表2-4同。
Note:Values followed by different letters are significantly different among treatments for the same cultivar at the 0.05 level. The same as Tab.2-4.
施用土壤改良剂显著影响中稻-再生稻干物质积累(表2)。中稻-再生稻各生育期内施用改良剂处理水稻干物质质量均较NPK和NF处理显著增加(P<0.05),增幅分别为23.01%~85.65%,46.80%~194.59%。3种土壤改良剂处理间干物质在前期无显著差异,在头季成熟期施用过氧化钙(CaO2)水稻干物质质量显著高于施用石灰(Bi-CaO)和硅肥(SiO2)处理(P<0.05),增幅为5.83%~13.57%,再生季施用过氧化钙水稻干物质于成熟期显著高于施用生物石灰处理(P<0.05)。
施用土壤改良剂显著影响中稻-再生稻氮素吸收与积累(表3)。与NPK和NF处理相比,施用过氧化钙(CaO2)和硅肥(SiO2)处理中稻-再生稻各生育期植株氮素积累均显著增加,施用生物石灰(Bi-CaO)显著增加头季齐穗期、灌浆期、成熟期和再生季植株氮素积累。3种改良剂处理间头季氮素积累差异较小,再生季成熟期施用过氧化钙(CaO2)与生物石灰(Bi-CaO)处理氮素积累显著高于施用硅肥(SiO2)处理,且施用过氧化钙(CaO2)强于施用生物石灰(Bi-CaO)。
表2 施用土壤改良剂中稻-再生稻干物质积累特征
Tab.2 Characteristics of dry matter accumulation of mid-season-rice-ratoon rice with soil amendments application g/株
年份Year处理Treatment头季 Main season再生季 Ratoon season分蘖期Tillering stage齐穗期Full heading stage灌浆期Filling stage成熟期Mature stage齐穗期Full heading stage成熟期Mature stage2016CaO218.80±1.14a48.41±0.94a67.59±0.96a84.28±3.57a45.75±1.71a51.26±1.22aBi-CaO18.63±0.31a47.78±2.42a67.02±0.46a75.77±2.42b37.42±0.49b45.22±2.84bSiO218.52±1.89a50.09±2.34a65.63±3.50a74.21±2.33b38.32±1.82b45.40±1.62bNPK14.31±1.34b37.12±2.16b45.25±3.43b52.92±1.22c28.22±1.28c28.87±1.66cNF9.37±0.40c30.43±2.43c33.23±1.40c40.48±1.10d15.53±0.56d22.12±1.38d2017CaO220.96±2.03a47.29±2.43a57.44±3.41a71.49±2.23a29.73±2.57a37.92±1.87aBi-CaO23.61±2.86a48.14±2.10a51.74±2.83a65.12±2.72b28.61±2.32a32.56±0.86bSiO227.68±3.36a48.90±1.80a55.63±2.24a67.55±0.73b28.47±2.19a35.64±3.02abNPK14.91±1.02b37.50±1.58b41.57±0.82b52.91±3.79c20.26±2.02b23.36±1.12cNF13.43±0.73b26.49±0.85c27.35±0.68c31.77±0.80d11.67±0.89c22.18±0.88d
施用土壤改良剂显著影响中稻-再生稻系统氮肥利用(表4)。2 a的大田试验均显示,施用改良剂显著增加中稻-再生稻系统氮肥偏生产力(NPFP)和氮肥农学利用率(AEN)(P<0.05),较NPK处理分别增加了2.92~6.81 kg/kg(2016年),5.90~7.53 kg/kg(2017年),4.76~6.18 kg/kg(2016年),5.90~7.53 kg/kg(2017年);与NPK相比,施用土壤改良剂显著提高了中稻-再生稻肥料氮贡献(NCT)和氮素回收率(REN),增幅分别为6.32~9.65百分点,34.4~46.11百分点,但显著降低了中稻-再生稻系统土壤氮素依存率(SNDR)和氮肥生理利用率(PEN),降幅分别为18.03~27.10百分点,20.91~36.61百分点;3种改良剂处理间差异主要表现为CaO2处理氮素回收率(REN)显著高于SiO2处理,及土壤氮素依存率(SNDR)显著低于SiO2处理。
表3 施用土壤改良剂对中稻-再生稻氮素积累的影响
Tab.3 Effect of soil amendments application on nitrogen accumulation of mid-season-rice-ratoon rice mg/株
年份Year处理Treatment头季Main season再生季 Ratoon season分蘖期Tillering stage齐穗期Full heading stage灌浆期Filling stage成熟期Mature stage齐穗期Full heading stage成熟期Mature stage2016CaO2253.0±12.2a639.7±12.6a753.0±8.7b950.0±46.9a462.0±13.7a561.5±8.8aBi-CaO224.6±3.9b567.8±35.7b824.2±7.6a968.1±28.0a420.6±11.0b531.5±5.2bSiO2261.9±28.7a583.2±23.9b844.7±41.2a936.1±29.4a491.4±25.7a465.8±30.2cNPK209.5±26.1b431.3±20.6c510.9±36.8c609.9±10.2b322.4±11.5c348.4±20.1dNF148.9±4.6c251.1±9.7d295.5±7.1d316.1±4.9c148.5±7.0d231.2±6.4e2017CaO2474.4±57.6a552.6±37.3b622.2±38.2a893.4±31.3a388.3±39.4a416.5±8.0aBi-CaO476.6±41.1a528.3±33.4b555.4±25.6b824.1±40.8a331.3±33.5a397.3±18.4aSiO2514.2±42.8a668.3±24.1a588.6±20.4ab861.6±17.8a359.5±38.6a334.2±27.8bNPK271.9±10.0b434.9±21.2c431.2±16.3c535.3±38.0b262.8±19.4b247.67±13.7cNF193.5±7.1c241.9±5.5d232.0±10.6d324.4±12.5c142.3±11.4 c203.2±14.0d
表4 施用土壤改良剂对中稻-再生稻氮肥利用的影响
Tab.4 Effect of soil amendments application on nitrogen fertilizer utilization in mid-season-rice-ratoon rice
年份Year处理Treatment氮肥偏生产力/(kg/kg)NPFP肥料氮贡献/%NCT氮肥农学利用率/(kg/kg)AEN 氮素回收率/%REN 土壤氮素依存率/%SNDR氮肥生理利用率/(kg/kg)PEN2016CaO242.37±1.18a47.46±3.26a21.09±1.98a80.36±2.86a36.22±0.65c26.31±3.26cBi-CaO44.21±1.53a47.29±2.24a20.92±1.53a79.36±4.54a36.53±1.47bc26.03±0.89cSiO245.63±2.05a48.90±2.80a22.34±2.14a71.22±5.06b39.09±1.82b31.33±0.76bNPK39.45±0.58b40.97±1.74b16.16±0.65b34.25±1.46c57.12±1.10a47.22±2.52a2017CaO245.03±0.76a52.40±2.08a23.61±1.33a65.19±2.09a40.28±1.19c36.23±1.99bBi-CaO43.40±2.41a50.49±3.91a21.98±2.87a57.81±1.22b43.19±1.02bc37.99±4.63bSiO244.55±1.74a51.83±3.16a23.12±2.34a55.68±1.71b44.12±1.32b37.90±2.64bNPK37.50±1.65b42.75±3.99b16.08±2.23b21.28±0.73c67.38±0.22a75.84±13.25a
我国是世界上水稻生产与稻米消费大国,提升和稳定水稻产量是保障我国粮食安全关键,因此,在“双改单”日趋普遍的环境下发展再生稻种植对于维持水稻产量则具有重要意义。水稻生长与产量形成受到诸多土壤障碍因素的影响,如酸化、潜育化、中微量养分等[16,18,26-27]。石灰、过氧化钙、硅肥等属于重要的土壤改良剂,在缓解土壤酸化、平衡土壤中微营养、消除潜育化与缺氧、改善土壤容重等方面起到显著作用[18,26],此外,过氧化钙与硅肥还是优良的肥料,在改善土壤氧环境的同时,还可以促进水稻根系生长、养分吸收、分蘖发生成穗、灌浆等生理生化过程,可显著提高水稻抗耐能力,进而显著提高水稻产量[28-29]。本研究结果表明,施用过氧化钙、硅肥、生物石灰等改良剂均可显著提高中稻-再生稻系统产量,头季与再生季产量较常规施肥处理均显著增加,头季产量增幅为7.37%~17.78%,再生季产量增加了493.3~982.2 kg/hm2,表明石灰、过氧化钙、硅肥等对水稻增产作用同样适用于中稻-再生稻系统,且对再生季水稻的增产作用大于对头季水稻产量的影响。本研究还发现,施用土壤改良剂显著提高了中稻-再生稻头季与再生季有效穗数,且显著提高头季的穗粒数与结实率。曾勇军等[27]研究发现,土壤pH值下降显著抑制双季稻分蘖的发生,进而显著降低双季稻产量。这表明施用过氧化钙等改良剂可显著降低土壤酸化对水稻产量的影响,其详细机制需进一步研究。
氮素是水稻生长不可缺少的大量元素,且氮肥的增产效益可达76%[30]。此外,有研究表明水稻对土壤氮素的依存率在50%以上[31],因此,生产中需要投入大量的氮肥以维持水稻的高产。统计资料显示我国氮肥使用量从1983年的1 192.53万t增加到2013年的3 080.07万t,增加了1.58倍[32],远高于欧美发达地区和国际平均水平,然而我国氮肥当季利用约为30%~35%[33],处于较低水平。氮肥利用率低,不仅造成资源的浪费,还对环境造成严重威胁,因此,采用合理措施提高氮肥利用对于农业高产高效及环境生态友好发展具有重要意义。本研究发现,施用土壤改良剂可显著促进中稻-再生稻对氮素的吸收与积累,且施用过氧化钙处理在后期效果最佳,这可能与过氧化钙改善土壤氧环境,促进根系生长,延缓水稻后期衰老有关[26,34]。氮肥农学利用率(AEN)和氮素回收率(REN)是衡量氮肥当年利用水平的重要指标,也是表观氮肥流失的重要因子,本研究发现,施用土壤改良剂显著提高了中稻-再生稻系统氮肥农学利用率(AEN)和氮素回收率(REN),表明土壤改良剂在提高中稻-再生稻系统氮肥当季利用,减少氮肥流失具有显著作用。此外,施用土壤改良剂显著降低了中稻-再生稻土壤氮素依存率(SNDR),这表明土壤改良剂可显著降低土壤氮素的损耗,有利于土壤氮素平衡与可持续发展,也间接说明了施用土壤改良剂是提高氮肥利用与维持土壤氮平衡的重要措施。氮肥偏生产力(NPFP)与肥料氮贡献率(NCT)是表观氮肥的生产效率的重要指标,本研究结果显示,试验所选土壤改良剂显著提高了中稻-再生稻系统氮肥偏生产力(NPFP)与肥料氮贡献率(NCT),显著提高系统氮肥的生产效率。因此,土壤改良剂在提高中稻-再生稻系统氮肥利用,实现生产高效、生态可持续化具有重要意义。
过氧化钙(CaO2)、生物石灰(Bi-CaO)和硅肥(SiO2)是生产中常用的土壤改良剂,目前已在其对水稻、土壤影响及其作用机制方面开展了大量的研究[16-17,26,28,34-35],然对于三者间效果差异比较方面的研究较少。本研究发现,过氧化钙(CaO2)、生物石灰(Bi-CaO)和硅肥(SiO2)均能显著提高中稻-再生稻系统水稻产量和氮肥的利用,但仍存在一定的差异。其中施用过氧化钙对中稻-再生稻后期干物质与氮素吸收积累的促进作用明显优于施用生物石灰与硅肥处理,这与胡志华等[34]研究结果较为一致。施用硅肥对中稻-再生稻干物质与氮素吸收积累的影响主要体现在齐穗期前,这符合了施用硅肥后水稻茎秆干物质积累特征[35]。在氮素利用方面,施用过氧化钙处理氮肥回收率优于施用生物石灰与硅肥处理,且土壤氮素依存率较低,而施用硅肥处理在提高氮肥偏生产力、肥料氮贡献率与氮肥农学利用率等方面优于施用生物石灰处理。综合水稻干物质积累与氮肥利用,施用过氧化钙与硅肥对中稻-再生稻促进作用优于施用生物石灰,然而其具体影响机制主要体现在水稻植株生长上还是土壤改良方面尚不十分清晰,需进一步研究。
施用土壤改良剂显著提高中稻-再生稻产量,头季产量增幅为7.37%~17.78%,再生季产量增加了493.3~982.2 kg/hm2;施用土壤改良剂对产量影响主要体现在头季与再生季有效穗和头季结实率及穗粒数的提升;施用土壤改良剂显著提高了中稻-再生稻系统氮肥偏生产力(NPFP)、肥料氮贡献率(NCT)、氮肥农学利用率(AEN)和氮素回收率(REN),并显著降低其土壤氮素依存率(SNDR)和氮肥生理利用率(PEN),显著促进了中稻-再生稻氮肥高效利用。
[1] 林文雄,陈鸿飞,张志兴,徐倩华,屠乃美,方长旬,任万军. 再生稻产量形成的生理生态特性与关键栽培技术的研究与展望[J]. 中国生态农业学报,2015,23(4): 392-401. doi: 10.13930/j.cnki.cjea.150246.
Lin W X,Chen H F,Zhang Z X,Xu Q H,Tu N M,Fang C X,Ren W J. Research and prospect on physio-ecological properties of ratoon rice yield formation and its key cultivation technology[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture,2015,23(4): 392-401.
[2] 郭文韬. 略论中国再生稻的历史发展[J]. 中国农史,1993,12(4): 1-6.
Guo W T. Brief view of historical development of China ratoon rice[J]. Agricultural History of China,1993,12(4): 1-6.
[3] 张瑞祥,李土明,张红林,刘海平,刘跃青,李新建. 杂交水稻再生稻组合的筛选研究[J]. 杂交水稻,2001,16(4): 36-38. doi: 10.16267/j.cnki.1005-3956.2001.04.018.
Zhang R X,Li T M,Zhang H L,Liu H P,Liu Y Q,Li X J. Screening of hybrid rice combinations for ratooning culture[J]. Hybrid Rice,2001,16(4): 36-38.
[4] Chen Q,He A B,Wang W Q,Peng S B,Huang J L,Cui K H,Nie L X. Comparisons of regeneration rate and yields performance between inbred and hybrid rice cultivars in a direct seeding rice-ratoon rice system in central China[J]. Field Crops Research,2018,223: 164-170. doi: 10.1016/j.fcr.2018.04.010.
[5] Bardhan S K,Vergara B S,Patena G. Rice with ratooning ability for deep water areas[C]//Proceedings of the 1981 international deep water rice workshop. Bangkok:International Rice Research Institute,1982.
[6] 杨川航,王玉平,涂斌,李婷,胡亮,李仕贵. 利用RIL 群体对水稻再生力及相关农艺性状的QTL 分析[J]. 作物学报,2012,38(7): 1240-1246. doi: 10.3724/SP.J.1006.2012.01240.
Yang C H,Wang Y P,Tu B,Li T,Hu L,Li S G. QTL analysis of rice ratooning ability and related agronomic traits by using RIL populations[J]. Acta Agronomica Sinica,2012,38(7): 1240-1246.
[7] Hhilleris Lambers D. Varietal improvement for rice ratooning: traits,procedures,collaboxation rice rationing[C]//Workshop on rice ratooning. Bangalore:International Rice Research Institute,1987.
[8] Dong H L,Chen Q,Wang W Q,Peng S B,Huang J J,Cui K H,Nie L X. The growth and yield of a wet-seeded rice-ratoon rice system in central China[J]. Field Crops Research,2017,208: 55-59. doi: 10.1016/j.fcr.2017.04.003.
[9] 刘永胜,周开达,曾日勇,罗文质. 水稻亚种间杂种的再生力及其与头季稻农艺性状的相关性[J]. 中国水稻科学,1992,6(4): 151-154. doi: 10.16819/j.1001-7216.1992.04.002.
Liu Y S,Zhou K D,Zeng R Y,Luo W Z. Evaluation for rice ratooning ability of intersubspecific hybrid and its relation to agronomic characters of mother plant[J]. Chinese Journal of Rice Science,1992,6(4): 151-154.
[10] Liu K L,Li Y Z,Hu H W. Predicting ratoon rice growth rhythmbased on NDVI at key growth stages of main rice[J]. Chilean Journal of Agricultural Research,2015,75(4): 410-417. doi: 10.4067/S0718-58392015000500005.
[11] 陈鸿飞,杨东,梁义元,张志兴,梁康迳,林文雄. 头季稻氮肥运筹对再生稻干物质积累、产量及氮素利用率的影响[J]. 中国生态农业学报,2010,18(1): 50-56. doi: 1671-3990(2010)01-0050-07.
Chen H F,Yang D,Liang Y Y,Zhang Z X,Liang K J,Lin W X. Effect of nitrogen application strategy in the first cropping rice on dry matter accumulation,grain yield and nitrogen utilization efficiency of the first cropping rice and its ratoon rice crop[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture,2010,18(1): 50-56.
[12] 姜照伟,林文雄,李义珍,卓传营,谢华安. 不同氮肥施用量对再生稻干物质积累运转的影响[J]. 福建农业学报,2004,19(2): 103-107. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2004.02.010.
Jiang Z W,Lin W X,Li Y Z,Zhuo C Y,Xie H A. Effects of nitrogen fertilizer rates on dry matter accumulation and transportation in ratoon rice[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences,2004,19(2): 103-107.
[13] 徐富贤,熊洪,洪松. 促芽肥施用时期对杂交中稻再生力的影响[J]. 四川农业大学学报,2001,19(1): 21-23,39. doi: 10.16036/j.issn.1000-2650.2001.01.005.
Xu F X,Xiong H,Hong S. Effect of N application for bud development at different days after full heading of main crop on the ratooning ability in hybrid Mid-rice[J].Journal of Sichuan Agricultural University,2001,19(1): 21-23,39.
[14] 徐富贤,熊洪,张林,郭晓艺,朱永川,周兴兵,刘茂. 杂交中稻留桩高度对再生稻米质的影响及其与头季稻米质的关系[J]. 中国稻米,2014,20(1): 86-87,89. doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2014.01.021.
Xu F X,Xiong H,Zhang L,Guo X Y,Zhu Y C,Zhou X B,Liu M. Effects of stubble height on ratoon rice quality and its relationship to the first season rice quality[J]. China Rice,2014,20(1): 86-87,89.
[15] 黄志刚,屠乃美,江巨鳌,秦鹏,黄择春. 留桩高度对培两优210再生稻产量和源库性状的影响[J]. 生态学报,2009,29(8): 4572-4579.doi:10.3321/j.issn:1000-0933.2009.08.067
Huang Z G,Tu N M,Jiang J A,Qin P,Huang Z C. Effects of rudimental stubble heights on the yield and source-sink characteristics of ratooning rice:a case study for two-line hybrid rice Peiliangyou 210[J]. Acta Ecologica Sinica,2009,29(8): 4572-4579.
[16] 余喜初,李大明,黄庆海,柳开楼,叶会财,徐小林,胡惠文. 过氧化钙及硅钙肥改良潜育化稻田土壤的效果研究[J]. 植物营养与肥料学报,2015,21(1): 138-146. doi: 10.11674/zwyf.2015.0115.
Yu X C,Li D M,Huang Q H,Liu K L,Ye H C,Xu X L,Hu H W. Amelioration effects of the application of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer in gleyed paddy fields[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers,2015,21(1): 138-146.
[17] 谢运河,纪雄辉,田发祥,吴家梅,刘昭兵,官迪. 不同Cd污染特征稻田施用钝化剂对水稻吸收积累Cd的影响[J]. 环境工程学报,2017,11(2): 1242-1250. doi: 10.12030/j.cjee.201510041.
Xie Y H,Ji X H,Tian F X,Wu J M,Liu Z B,Guan D. Effect of passivator on Cd uptaking of rice in different Cd pollution characteristics paddy soils[J].Chinese Journal of Environmental Engineering,2017,11(2):1242-1250.
[18] 鲁艳红,廖育林,聂军,周兴,谢坚,杨曾平,吴浩杰. 长期施用氮磷钾肥和石灰对红壤性水稻土酸性特征的影响[J]. 土壤学报,2016,53(1): 202-212. doi: 10.11766/trxb201507300280.
Lu Y H,Liao Y L,Nie J,Zhou X,Xie J,Yang Z P,Wu H J. Effect of long-term fertilization and lime application on soil acidity of reddish paddy soil[J]. Acta Pedologica Sinica,2016,53(1): 202-212.
[19] 郭彬,娄运生,梁永超,张杰,华海霞,奚云龙. 氮硅肥配施对水稻生长,产量及土壤肥力的影响[J]. 生态学杂志,2004,23(6): 33-36. doi: 10.13292/j.1000-4890.2004.0195.
Guo B,Lou Y S,Liang Y C,Zhang J,Hua H X,Xi Y L. Effects of nitrogen and silicon applications on the growth and yield of rice and soil fertility[J]. Chinese Journal of Ecology,2004,23(6): 33-36.
[20] 王森,莫菁华,汪洋,游秋香,任涛,丛日环,李小坤. 水稻-再生稻体系干物质积累及氮磷钾养分的吸收利用[J]. 中国水稻科学,2018,32(1): 67-77. doi: 10.16819/j.1001-7216.2018.7027.
Wang S,Mo J H,Wang Y,You Q X,Ren T,Cong R H,Li X K. Dry matter accumulation and N,P,K absorption and utilization in rice-ratoon rice system[J]. Chinese Journal of Rice Science,2018,32(1): 67-77.
[21] 鲁如坤. 土壤农业化学分析方法 [M]. 北京: 中国农业科技出版社,1999.
Lu R K. Soil agricultural chemical analysis method [M]. Beijing: China Agricultural Science and Technology Press,1999.
[22] Cassman K G,Gines G C,Dizon M A,Samson M I,Alcantara J M. Nitrogen-use efficiency in tropical lowland rice systems: contributions from indigenous and applied nitrogen [J]. Field Crops Research,1996,47(1): 1-12. doi: 10.1016/0378-4290(95)00101-8.
[23] 曹雯梅,刘松涛,赵威,李莉,王艳霞,杨青华. 小麦高产及超高产优化管理模式对源叶光合特性及产量的调控效应[J]. 核农学报,2014,28(12): 2254-2260. doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2014.12.2254.
Cao W M,Liu S T,Zhao W,Li L,Wang Y X,Yang Q H. Regulation effects of optimal high-yield and super-high-yield cultivation modes on photosynthetic characteristics of source leaf and yield in winter wheat [J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences,2014,28(12):2254-2260.
[24] 王秀斌,徐新朋,孙静文,梁国庆,刘光荣,周卫. 氮肥运筹对机插双季稻产量、氮肥利用率及经济效益的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2016,22(5),1167-1176. doi: 10.11674/zwyf.15317.
Wang X B,Xu X P,Sun J W,Liang G Q,Liu G R,Zhou W. Effects of nitrogen application on yield,nitrogen use efficiency and economic benefit of double-cropping rice by mechanical transplanting[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers,2016,22(5): 1167-1176.
[25] Fageria N K,Balligar V C. Methodology for evaluation of lowland rice genotypes for nitrogen use efficiency[J]. Journal of Plant Nutrition,2003,26(6): 1315-1333. doi: 10.1081/PLN-120020373.
[26] 胡继杰,朱练峰,胡志华,钟楚,林育炯,张均华,曹小闯,Allen Bohr James,禹盛苗,金千瑜. 土壤增氧方式对其氮素转化和水稻氮素利用及产量的影响[J]. 农业工程学报,2017,33(1): 167-174. doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2017.01.023.
Hu J J,Zhu L F,Hu Z H,Zhong C,Lin Y J,Zhang J H,Cao X C,James A B,Yu S M,Jin Q Y. Effects of soil aeration methods on soil nitrogen transformation,rice nitrogen utilization and yield[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2017,33(1): 167-174.
[27] 曾勇军,周庆红,吕伟生,谭雪明,潘晓华,石庆华. 土壤酸化对双季早、晚稻产量的影响[J]. 作物学报,2014,40(5): 899-907. doi: 10.3724/SP.J.1006.2014.00899.
Zeng Y J,Zhou Q H,Lü W S,Tan X M,Pan X H,Shi Q H. Effects of soil acidification on the yield of double season rice[J]. Acta Agronmica Sinica,2014,40(5): 899-907.
[28] 赵锋,张卫建,章秀福,王丹英,徐春梅. 稻田增氧模式对水稻籽粒灌浆的影响[J]. 中国水稻科学,2011,25(6): 605-612. doi: 10.3969/j.issn.1001-7216.2011.06.007.
Zhao F,Zhang W J,Zhang X F,Wang D Y,Xu C M. Effects of oxygen-increasing patterns in paddy fields on rice grain-filling[J]. Chinese Journal of Rice Science,2011,25(6): 605-612.
[29] 赵理,史春余,王新娟,赵桂涛,王世伟. 不同类型硅肥对水稻生长发育及其产量的影响[J]. 山东农业科学,2012,44(6): 72-76. doi: 10.14083/j.issn.1001-4942.2012.06.026.
Zhao L,Shi C Y,Wang X J,Zhao G T,Wang S W. Effects of different silicon fertilizers on growth and yield of rice[J]. Shandong Agricultural Sciences,2012,44(6): 72-76.
[30] Soltanpour P N,El Gharous M,Azzaoui A,Abdelmonum A. A soil test based N recommendation model for dryland wheat[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis,1989,20(9-10): 1053-1068. doi: 10.1080/00103628909368135.
[31] Broadbent F E. Mineralization of organic nitrogen in paddy soils. Nitrogen and rice[M].New York:New York Press,1979: 105-118.
[32] 国家统计局. 中国统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社,2015.
National Bureau of Statistics. China statistical yearbook[M]. Beijing: China Statistical Press,2015.
[33] 朱兆良.我国氮肥的使用现状、存在问题和对策[M]//李庆逵,朱兆良,于天仁.中国农业持续发展中的肥料问题. 南昌: 江西科学技术出版社,1998: 25-31.
Zhu Z L. Countermeasure,problem and actuality of applied N fertilizer in China[M]//Li Q K,Zhu Z L,Yu T R.Fertizer problem of agricultural sustainable development in China. Nanchang: Jiangxi Science and Technology Press,1998: 25-31.
[34] 胡志华,朱练峰,林育炯,张均华,胡继杰,禹盛苗,曹小闯,金千瑜. 根部增氧模式对水稻产量与氮素利用的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2016,22(6): 1503-1512. doi: 10.11674/zwyf.15517.
Hu Z H,Zhu L F,Lin Y J,Zhang J H,Hu J J,Yu S M,Cao X C,Jin Q Y. Effect of root aeration methods on rice yield and nitrogen utilization[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers,2016,22(6): 1503-1512.
[35] 刘红芳,宋阿琳,范分良,李兆君,梁永超. 高供氮水平下不同硅肥对水稻茎秆特征的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2018,24(3): 758-768. doi: 10.11674/zwyf.17485.
Liu H F,Song A L,Fan F L,Li Z J,Liang Y C. Characteristics of rice stem in response to different silicon fertilizers under high nitrogen supply level[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizes,2018,24(3): 758-768.