灌浆期是小麦生长的重要生理阶段。灌浆期间小麦籽粒得以充实,并形成小麦的最终产量,研究小麦籽粒灌浆过程对揭示小麦生长发育特性具有重要意义。小麦产量由穗数、穗粒数和千粒质量构成,籽粒质量的高低是影响小麦稳产的重要因素。研究表明,随着小麦产量的增长,产量构成三要素中千粒质量的增长最多,其变异系数也最大,因此,提高粒质量显得尤为重要[1]。目前,关于小麦粒质量与灌浆特性的关系研究多采用多项式方程[2-6]、Logistic方程[7-12]、Richard方程[13-15]等进行拟合,对灌浆特征参数进行分析。由于小麦品种及生长环境等存在差异,粒质量与灌浆特征参数的具体关系尚未达成一致的结论,且以往的研究多偏向于个别品种或外界环境与栽培条件对灌浆特性的影响上,而针对多个不同小麦品种,尤其是在豫北种植环境下的不同小麦品种的研究还相对较少。河南省是我国的小麦种植大省,对该地区不同小麦品种籽粒灌浆特性进行研究,具有重要的理论和实践意义。本研究选取6个河南省主栽小麦品种,探讨不同小麦品种在豫北种植环境下的籽粒灌浆特性和产量差异,旨在为区域性小麦高产栽培及品种选育提供参考依据。
试验于2017-2018年在河南师范大学小麦试验田(河南新乡,35°19′N、113°54′E)进行,该地区位于河南省北部,属于暖温带大陆性季风气候,土壤质地为中壤土,土壤容重1.5 g/cm3,田间持水量为24%。供试小麦品种为豫麦49-198、郑麦0943、百农418、许科316、洛麦956、赛德麦1号。试验采用随机区组设计,小区面积6 m2(3 m×2 m),3次重复。于2017年10月15日人工点播,行距20 cm,播前施N 90 kg/hm2、P2O5 100 kg/hm2、K2O 112.5 kg/hm2,拔节期追施N 120 kg/hm2。于三叶期按250×104 株/hm2定苗,常规高产田管理,2018年6月1日收获。
1.2.1 籽粒灌浆进程 于小麦开花期(2018年4月25日),选取同一天开花且株高和长势一致、绿叶数相当、无病虫害的植株进行挂牌,于小麦花后每隔7 d取样1次,每次取标记麦穗30个,在105 ℃下杀青30 min,85 ℃下烘干至恒质量,称其籽粒干质量,重复3次。
1.2.2 籽粒灌浆特征参数的计算 采用三次多项式对籽粒灌浆过程进行拟合,函数表达式为:
f(x)=ax3+bx2+cx+d
①
式中, f(x)表示千粒质量,x表示小麦开花后时间(d)。
其灌浆参数分别计算如下。
籽粒灌浆持续期(S):对式①求导,并令导数等于0,即得:
f′(x)=3ax2+2bx+c=0
②
方程②的解x1和x2 (x1<x2)分别表示灌浆起始、终止时间,则S= x1-x2。
理论最大粒质量(W)和平均灌浆速率(V):将籽粒灌浆终止时间x2代入式①,得则V=W/S。
最大灌浆速率出现时间(T):对式②求导并令导数为0,得x=-b/3a,即为T。
最大灌浆速率(Vmax):将T代入籽粒灌浆速率方程,即式②中,得f′(T)=3aT2+2bT+c,求得Vmax。
有效灌浆持续期(Se)及有效灌浆持续期平均灌浆速率(Vs):籽粒灌浆曲线的线性增长阶段定义为该曲线的斜率 ≥ 1的部分[5]。曲线斜率为籽粒质量增加函数的导数,令f ′(x)=3ax2+2bx+c=1,求得x′1和x′2 (x′1<x′2),Se=x′2-x′1。有效灌浆持续期粒质量增加值(Ws)=ax2′3+bx2′2+cx2′+d-(ax1′3+bx1′2+cx1′+d),Vs=Ws/Se。
1.2.3 产量及考种 于小麦成熟期(2018年6月1日),每个小区选取有代表性的3个点,每个点实收1 m2,人工收割、脱粒,籽粒晒干后称产量。每个处理取20株进行考种,按常规方法调查穗数、穗粒数和千粒质量。
数据采用Excel 2010和SPSS 13.0统计软件进行计算、分析与作图。多重比较采用最小显著差异(LSD)法,小写字母表示在α=0.05水平上达到显著差异。
灌浆期,籽粒干物质量增长呈“S”型曲线(图1)。随灌浆时间的推移,籽粒干物质量增加存在品种间差异。花后7~21 d,洛麦956千粒质量显著高于其他5个品种。花后35 d,郑麦0943籽粒千粒质量最高,达到50.64 g;其次是洛麦956,为50.32 g,许科316千粒质量最低,仅为45.02 g,显著低于其他5个品种。
图中不同小写字母表示同一时期各品种间差异达到显著水平(P<0.05)。图2同。
Different lowercase letters in the figure indicate that the differences between varieties are significant during the same period(P<0.05). The same as Tab.2.
图1 不同小麦品种籽粒千粒质量的变化
Fig.1 The change of grain weight of different wheat varieties
供试小麦品种的籽粒灌浆速率均表现慢-快-慢的变化趋势,灌浆速率曲线类似于“抛物线”(图2),曲线的顶点代表Vmax。小麦籽粒平均灌浆速率(V)在品种间存在明显差异。洛麦956在花后0~14 d,其灌浆速率显著高于其他品种,但花后29~35 d显著低于其他品种;百农418在花后0~14 d,其灌浆速率较低,但花后15~21 d,其灌浆速率最大,显著高于其他品种。郑麦0943、百农418、豫麦49-198在花后0~14 d,灌浆速率没有明显差异。花后14 d,各品种灌浆速率差异较大。
不同小麦品种籽粒干物质积累的动态变化均呈现“S”型曲线,以三次多项式和Logistic方程对籽粒灌浆过程进行拟合,比较其决定系数(R2)。由表1可以看出,不同小麦品种籽粒灌浆进程的模拟曲线方程R2均在0.9500以上,经F检验均达到极显著水平,且说明在本研究中,三次多项式方程能更有效、更精确地拟合小麦籽粒干物质积累的动态变化,模拟方程表达式如表1所示。
图2 不同小麦品种籽粒灌浆速率的变化
Fig.2 The change of grain filling rate of different wheat varieties
表1 不同小麦品种籽粒灌浆进程的曲线模拟
Tab.1 The simulative equation of grain filling process of different wheat varieties
品种Varieties模拟方程Simulative equationRC2RL2豫麦49-198 Yumai 49-198y=-0.004 0x3+0.221 1x2-1.733 6x+8.869 30.999 7**0.995 6**郑麦0943 Zhengmai 0943y=-0.004 3x3+0.241 0x2-2.007 3x+10.228 00.999 3**0.981 6**百农418 Bainong 418y=-0.005 0x3+0.281 6x2-2.688 7x+13.003 00.999 9**0.976 4**许科316 Xuke 316y=-0.003 0x3+0.148 0x2-0.301 9x+1.729 20.999 6**0.991 7**洛麦956 Luomai 956y=-0.003 0x3+0.139 1x2+0.293 7x-0.621 30.999 9**0.962 6**赛德麦1号 Saidemai 1 haoy=-0.004 4x3+0.250 2x2-0.252 1x+11.159 00.999 9**0.973 5**
注:**表示在0.01水平显著相关;代表用三次多项式拟合的决定系数,
代表用Logistic方程拟合的决定系数。
Notes:**Indicates significant at 0.01 represents the coefficient of determination fitted by cubic polynomial equations,and
represents the coefficient of determination fitted by Logistic equation.
不同小麦品种籽粒灌浆特征参数存在差异(表2)。百农418的V、Vmax、Vs在6个品种中均最大,而S、Se则最小;洛麦956的S、W、Ws、Se在6个品种中均表现最大;许科316的W、V、Vmax和Ws、Vs在6个品种中均最小。供试6个小麦品种中,以洛麦956 的T值最小。
表2 不同小麦品种籽粒灌浆特征参数
Tab.2 Grain filling characteristic parameters of different wheat varieties
品种VarietiesS/dW/gV/(g/d)T/dVmax/(g/d)Ws/gSe/dVs/(g/d)豫麦49-198 Yumai 49-19827.9348.751.7518.432.3442.7524.04 1.78郑麦0943 Zhengmai 094327.8552.151.8718.682.5043.1821.582.00百农418 Bainong 41826.3251.481.9618.772.6042.6320.642.07许科316 Xuke 31630.7845.321.4716.442.1339.3522.431.75洛麦956 Luomai 95632.9552.911.6115.462.4449.7125.331.96赛德麦1号 Saidemai 1 hao27.4751.201.8618.952.4942.3721.251.99
相关分析(表3)表明,千粒质量(Y)除与S呈负相关外,与其余灌浆参数均呈正相关,其中与W、Vmax呈显著正相关,与V、Se、Vs相关系数虽未达显著水平,但相关系数相对较高;Vs与W、Vmax呈显著正相关;Ws与S、W、Se呈正相关,与V、T、Vmax呈负相关,但相关性均未达到显著水平;Se与S、W、Vmax呈正相关,与V、T呈负相关,但相关性亦未达到显著水平;Vmax与S呈负相关,与W、V、T呈正相关,且与W、V呈显著正相关;T与S呈极显著负相关,与V呈显著正相关;V与S呈显著负相关,与W呈正相关;W与S呈负相关,但未达显著水平。由此可见,小麦籽粒质量与灌浆参数间存在一定相关关系。
表3 籽粒灌浆特征参数与粒质量的相关性
Tab.3 Correlative analysis between grain filling characteristic parameters and grain weight
项目ItemSWVTVmaxSeWsVsYS1.000W-0.1021.000V-0.844*0.6181.000T-0.975**0.1690.850*1.000Vmax-0.5100.885*0.887*0.5171.000Se0.5260.736-0.016-0.4710.4011.000Ws0.7790.013-0.614-0.727-0.3660.6521.000Vs-0.3700.854*0.7630.3650.939*0.375-0.4561.000Y-0.2240.915*0.6670.2790.840*0.6730.0950.7001.000
注:*和**分别表示在0.05和0.01水平上显著相关。
Notes:* and**indicates significant at 0.05 and 0.01 level in the table.
由表4可知,不同小麦品种籽粒产量及产量构成因素差异显著。穗数以豫麦49-198最高,其次是赛德麦1号、许科316、郑麦0943、洛麦956,百农418的穗数最少。穗粒数以许科316最高,显著高于其他5个小麦品种,郑麦0943次之,其余4个品种的穗粒数差异不显著。千粒质量以郑麦0943最高,但与洛麦956、百农418没有显著差异,许科316千粒质量显著低于其他5个品种。小麦籽粒产量表现为:豫麦49-198>赛德麦1号>郑麦0943>许科316>洛麦956>百农418。其中,豫麦49-198显著高于其他5个品种,百农418显著低于其他品种。
表4 不同小麦品种产量和产量构成因素
Tab.4 Yield and yield component factors of different wheat varieties
品种Varieties穗数/(×104/hm2)Spike number穗粒数Kernels per spike千粒质量/g1 000-kernal weight产量/(kg/hm2)Grain yield豫麦49-198 Yumai 49-198712.00±12.00a39.40±1.58c49.21±0.19bc8 036.67±162.89a郑麦0943 Zhengmai 0943606.00±31.75bc44.50±3.14b50.64±0.34a6 873.33±260.26c百农418 Bainong 418566.00±15.87c40.80±1.81c49.90±0.59ab5 273.33±92.38 e许科316 Xuke 316614.00±18.33b48.10±2.69a45.02±0.52d6 706.67±295.35cd洛麦956 Luomai 956584.00±38.57bc41.00±2.25c50.32±0.23a6 340.00±217.94d赛德麦1号 Saidemai 1 hao680.00±18.00a39.90±2.85c48.53±0.60c7 573.33±138.68b
注:同列不同小写字母表示不同品种间差异显著(P<0.05)。
Notes:Different lowercase letters in the same column represent significant differences among varieties(P<0.05).
小麦籽粒产量与灌浆特性密切相关,尤其粒质量受灌浆过程影响较大。本研究通过对6个小麦品种籽粒灌浆特性及其产量进行研究,发现不同小麦品种的籽粒质量随灌浆进程的推进均表现出“S”型生长曲线,可以用三次多项式方程很好地进行拟合,且决定系数均达到极显著水平,但不同小麦品种灌浆特征参数不同,收获时千粒质量也存在显著差异。
关于籽粒灌浆特征参数与籽粒质量的关系,已有很多研究报道。郭艳艳等[10]发现,籽粒质量主要与最大灌浆速率有关,与灌浆活跃期和最大灌浆速率出现的时间没有必然关系。李紫燕等[16]认为,籽粒质量与灌浆持续时间的相关性高于灌浆速率。彭慧儒等[13]则认为,灌浆速率比灌浆持续时间更能影响小麦籽粒质量。王立国等[9]认为,灌浆速率与灌浆持续时间与千粒质量均呈显著正相关。蔡庆生等[17]、Nass等[18]、吴少辉等[19]、刘明学等[20]认为,千粒质量与灌浆速率呈正相关,而与灌浆持续时间关系不大。李文阳等[21]研究表明,籽粒灌浆速率、灌浆开始时间以及灌浆持续时间共同决定小麦最终籽粒质量的高低。造成以上差异的原因可能与选用的小麦品种以及小麦生长所处的生态条件不同有关。本试验通过对灌浆特征参数和千粒质量进行相关分析,结果表明:千粒质量与最大灌浆速率、理论最大粒质量呈显著正相关,与平均灌浆速率、有效灌浆持续期、有效灌浆持续期平均灌浆速率之间的正相关性亦较高,与籽粒灌浆持续期、最大灌浆速率出现时间、有效灌浆持续期粒质量增加值相关性较小。这与已有研究的试验结果部分一致[10,13,17-21]。
小麦的单产是由穗数、穗粒数和千粒质量构成的,穗数是高产的前提和基础,穗粒质量是高产的关键[22],而穗粒数与产量间的关系不显著,产量各性状之间存在复杂的关系,不能靠某一性状的选择来获得最高产量[23]。本研究中,各品种最终产量表现为豫麦49-198>赛德麦1号>郑麦0943>许科316>洛麦956>百农418,豫麦49-198和赛德麦1号各灌浆参数和千粒质量在6个品种之间表现不突出,但由于其穗数显著高于其他品种,即使穗粒数最少,仍获得较高产量;百农418最大灌浆速率(Vmax)、平均灌浆速率(V)都高于其他品种,千粒质量也相对较高,但其穗数和穗粒数都相对较少,因而产量最低。这也印证了前人的结论[23-24]。
综上分析,在实际生产过程中,应注重品种的选择并采取适当的栽培管理手段,通过提高小麦籽粒的最大灌浆速率、理论最大粒质量、平均灌浆速率、有效灌浆持续期、有效灌浆持续期平均灌浆速率等灌浆参数来增加小麦粒质量,但这并不一定使小麦的籽粒产量最高,必须有效协调产量构成三要素,才能实现小麦高产高效。
[1] 段国辉,高海涛,张学品,吴少辉,温红霞,余四平,马飞,李团飞.河南省近15年小麦区试高产品种产量构成分析[J].河南农业科学,2006(10):38-40.doi:10.3969/j.issn.1004-3268.2006.10.011.
Duan G H,Gao H T,Zhang X P,Wu S H,Wen H X,Yu S P,Ma F,Li T F.Analysis on yield composition of high-yielding varieties in regional trials of wheat in Henan Province in recent 15 years[J].Journal of Henan Agricultural Sciences,2006(10):38-40.
[2] 冯伟,李晓,郭天财,朱云集.氮用量对不同穗型小麦品种籽粒灌浆及穗部性状的影响[J].干旱地区农业研究,2005,23(4):22-25.doi:10.3321/j.issn:1000-7601.2005.04.005.
Feng W,Li X,Guo T C,Zhu Y J.Effects of nitrogen application levels on grain filling and spike traits of winter wheat cultivars with different spike-types[J].Agricultural Research in the Arid Areas,2005,23(4):22-25.
[3] 马冬云,郭天财,宋晓,岳艳军,查菲娜.籽粒灌浆特性对小麦磨粉品质的影响及其氮肥调控效应研究[J].华北农学报,2010,25(4):226-230.doi:10.7668/hbnxb.2010.04.048
Ma D Y,Guo T C,Song X,Yue Y J,Cha F N.Interrelationships among grain filling,milling quality in wheat and nitrogen fertilizer application[J].Acta Agriculturae Boreali-Sinica,2010,25(4):226-230.
[4] 李世清,邵明安,李紫燕,伍维模,张兴昌.小麦籽粒灌浆特征及影响因素的研究进展[J].西北植物学报,2003,23(11):2031-2039.doi:10.3321/j.issn:1000-4025.2003.11.036.
Li S Q,Shao M A,Li Z Y,Wu W M,Zhang X C.Review of characteristics of wheat grain fill and factors to influence it[J].Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica,2003,23(11):2031-2039.
[5] 马新明,张娟娟,熊淑萍,胡徐来,何建国.氮肥用量对不同品质类型小麦品种籽粒灌浆特征和产量的影响[J].麦类作物学报,2005,25(6):72-77. doi:10.3969/j.issn.1009-1041.2005.06. 017.
Ma X M,Zhang J J,Xiong S P,Hu X L,He J G.Effect of different amounts of nitrogen application on grain filling and yield of wheat varieties with different qualities[J].Journal of Triticeae Crops,2005,25(6):72-77.
[6] 车永和,杨燕萍,刘丽红,张吉军.黑小麦籽粒灌浆动态变化研究[J].河南农业科学,2008(11):33-36.doi:10.3969/j.issn.1004-3268.2008.11.007.
Che Y H,Yang Y P,Liu L H,Zhang J J.Dynamic changes of grain filling in black-kernel wheat [J].Journal of Henan Agricultural Sciences,2008(11):33-36.
[7] Darroch B A,Baker R J.Grain filling in three spring wheat genotypes:statistical analysis[J]. Crop Science,1990,30(3):525-529. doi:10.2135/cropsci1990. 0011183 X003000030009x.
[8] 丁位华,冯素伟,王丹,孙海丽,李婷婷,茹振钢.不同穗型小麦籽粒灌浆、干物质积累与转运特性及其与产量的关系[J].河南农业科学,2018,47(6):13-17,97. doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2018.06.003.
Ding W H,Feng S W,Wang D,Sun H L,Li T T,Ru Z G.Grain filling,dry matter accumulation and transport characteristics of different spike types of wheat and their relationship with yield[J].Journal of Henan Agricultural Sciences,2018,47(6):13-17,97.
[9] 王立国,许民安,鲁晓芳,褚素敏,路继纯,谢令琴.冬小麦子粒灌浆参数与千粒重相关性研究[J].河北农业大学学报,2003,26(3):30-32.doi:10.3969/j.issn.1000-1573.2003.03.008.
Wang L G,Xu M A,Lu X F,Chu S M,Lu J C,Xie L Q.Studies on the correlation between parameters of grain filling and 1000-grain weight in wheat[J]. Journal of Agricultural University of Hebei,2003,26(3):30-32.
[10] 郭艳艳,段巍巍.不同冬小麦品种籽粒胚乳增殖和灌浆对粒重的影响[J].麦类作物学报,2018,38(1):84-89.doi:10.7606/j.issn.1009-1041.2018.01.12.
Guo Y Y,Duan W W.Studies on endosperm development and grain filling characteristics in different winter wheat varieties[J].Journal of Triticeae Crops,2018,38(1):84-89.
[11] 朱灿灿,张宝娜,王翔,张斌,姜玉梅,王同朝,卫丽.河南省不同年代小麦品种籽粒灌浆特性分析[J].河南农业科学,2014,43(4):32-35.doi:10.3969/j.issn.1004-3268.2014.04.007.
Zhu C C,Zhang B N,Wang X,Zhang B,Jiang Y M,Wang T C,Wei L.Analysis of grain filling characteristics of wheat cultivars from different ages in Henan Province[J].Journal of Henan Agricultural Sciences,2014,43(4):32-35.
[12] 韩占江,郜庆炉,吴玉娥,薛香,娄季霞.小麦籽粒灌浆参数变异及与粒重的相关性分析[J].种子,2008,27(6):27-30.doi:10.3969/j.issn.1001-4705.2008.06.009.
Han Z J,Gao Q L,Wu Y E,Xue X,Lou J X.Variation of parameters of grain filling and correlation analysis with grain weight in wheat [J].Seed,2008,27(6):27-30.
[13] 彭慧儒,肖龙.2个小麦品种籽粒灌浆性状的分析[J].中国农学通报,2012,28(3):51-54.doi:10.3969/j.issn.1000-6850.2012.03.011.
Peng H R,Xiao L.Analysis of the grain filling traits in two wheat cultivars [J].Chinese Agricultural Science Bulletin,2012,28(3):51-54.
[14] 龚月桦,刘迎洲,高俊凤.K型杂交小麦901及亲本籽粒灌浆的生长分析[J].中国农业科学,2004,37(9):1288-1292.doi:10.3321/j.issn:0578-1752.2004.09.006.
Gong Y H,Liu Y Z,Gao J F.Growth analysis on the process of grain filling in hybrid wheat 901 and its parents[J].Scientia Agricultura Sinica,2004,37(9):1288-1292.
[15] 周竹青,朱旭彤,王维金.用Richards方程模拟三个典型小麦品种的灌浆过程[J].湖北农业科学,2001(6):26-28.doi:10.3969/j.issn.0439-8114.2001.06.011.
Zhou Z Q,Zhu X T,Wang W J.Modelling the filling process of three typical wheat culrivars with Richards equation[J].Hubei Agricultural Sciences,2001(6):26-28.
[16] 李紫燕,李世清,伍维模,邵明安,张兴昌.氮肥对半湿润区不同基因型冬小麦籽粒灌浆特性的影响[J].应用生态学报,2006,17(1):75-79.doi:10.3321/j.issn:1001-9332.2006.01.016.
Li Z Y,Li S Q,Wu W M,Shao M A,Zhang X C.Grain-filling characters of different genotype winter wheat under nitrogen fertilization in semi-humid area of south loess plateau[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2006,17(1):75-79.
[17] 蔡庆生,吴兆苏.小麦籽粒生长各阶段干物质积累量与粒重的关系[J].南京农业大学学报,1993,16(1):27-32.doi:10.7685/j.issn.1000-2030.1993.01.005.
Cai Q S,Wu Z S.The relations of dry mater accumulation of grain growth stages to grain weight in wheat[J].Journal of Nanjing Agricultural University,1993,16(1):27-32.
[18] Nass H G,Reiser B.Grain Filling period and grain yield relationships in spring wheat[J]. Canadian Journal of Plant Science,1975,55(55):673-678.doi:10.4141/cjps75-107.
[19] 吴少辉,高海涛,张学品,张艳霞,赵岩涛.播期对不同习性小麦品种籽粒灌浆特性的影响[J].麦类作物学报,2004,24(4):105-107.doi:10.3969/j.issn.1009-1041.2004.04.025.
Wu S H,Gao H T,Zhang X P,Zhang Y X,Zhao Y T.Effect of sowing date on grain filling characters in different wheat varieties[J].Journal of Triticeae Crops,2004,24(4):105-107.
[20] 刘明学,李邦发,许玮,徐志鹏.灌浆期干旱条件下不同衰老类型小麦生理和灌浆特性研究[J].安徽农业科学,2009,37(16):7435-7437.doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2009.16.034.
Liu M X,Li B F,Xu W,Xu Z P.Study on physiological and grain filling property of different senescence-types of wheat cultivars under drought stress at filling stage[J].Journal of Anhui Agricultural Sciences,2009,37(16):7435-7437.
[21] 李文阳,尹燕枰,闫素辉,戴忠民,梁太波,王振林.不同粒型小麦品种籽粒内源激素变化与籽粒灌浆特征的比较[J].华北农学报,2007,22(1):5-8.doi:10.3321/j.issn:1000-7091. 2007.01. 002.
Li W Y,Yin Y P,Yan S H,Dai Z M,Liang T B,Wang Z L.Hormonal changes in relation to filling characters in developing grains of two wheat cultivars differing in grain size[J].Acta Agriculturae Boreali-Sinica,2007,22(1):5-8.
[22] 胡廷积,李九星,王化臣,杨永光,吴玉娥,侯昌国.小麦幼穗发育规律及外部形态相关性的研究[J].河南农业大学学报,1981(2):14-25.doi:10.16445/j.cnki.1000-2340.1981.02.002.
Hu Y J,Li J X,Wang H C,Yang Y G,Wu Y E,Hou C G.Study on the development regularity of wheat spike and the correlation of external morphology[J].Journal of Henan Agricultural University,1981(2):14-25.
[23] 闫雪,史雨刚,王曙光,李晓宇,杨进文,孙黛珍.小麦穗部性状与产量的相关性分析[J].山西农业科学,2015,43(9):1073-1075.doi:10.3969/j.issn.1002-2481.2015.09.02.
Yan X,Shi Y G,Wang S G,Li X Y,Yang J W,Sun D Z.Correlation analysis between panicle traits and yield in wheat[J].Journal of Shanxi Agricultural Sciences,2015,43(9):1073-1075.
[24] 张耀兰,曹承富,杜世州,赵竹,乔玉强,刘永华,张四华.淮北地区高产小麦籽粒灌浆特性分析[J].华北农学报,2010,25(S2):84-87.doi:10.7668/hbnxb.2010.S2.019.
Zhang Y L,Cao C F,Du S Z,Zhao Z,Qiao Y Q,Liu Y H,Zhang S H.Analysis on grain filling characteristics of high-yielding wheat in Huaibei area[J].Acta Agriculturae Boreali-Sinica,2010,25(S2):84-87.