不同种源辣木在北方的生长及抗寒性状综合评价

葛朝红1,赵 爽1,师树新1,李伟明1,周永萍1,高 倩2

(1.河北省农林科学院 棉花研究所,河北 石家庄 050051;2 河北省农林科学院,河北 石家庄 050051)

摘要:旨在探讨不同种源辣木在北方种植的适应性,为辣木在北方优良种源的选育提供一定的理论和技术支持。以5个种源的辣木为试材,采用实地调查、人工霜箱控温等方法,对其生长性状、产量性状和抗寒性进行测定,分析不同种源间的差异,并通过隶属函数法对其进行综合评价,筛选适宜北方地区种植的优良种源。结果表明,5个种源的辣木在相同生长条件下的各指标均存在显著或极显著差异。各种源中H种源的株高最低,为267.57 cm,但其冠幅、地径和分枝数均最高,分别为137.57 cm、5.01 cm和50.33;在产量性状中,不同种源的嫩叶、鲜叶和鲜茎枝产量由高到低排序分别为:H>K>F>S>J,H>F>K>S>J,H>F>S>K>J。其中,H种源的嫩叶、鲜叶和鲜茎枝的产量均为最高,分别为0.22,0.93,1.76 kg/m2,产量最低的为J种源;不同种源辣木枝条的过冷却点和结冰点存在较大差异,其中不同种源辣木枝条的结冰点在-1.60~-4.37 ℃,过冷却点在-3.42~-5.63 ℃,其中H种源的过冷却点和结冰点均为最低,其抗寒性最好。采用隶属函数法对各种源进行综合评价的结果为:H>K>S>G>J。因此,H种源可作为在北方地区培育和推广的潜在良种遗传资源。

关键词:辣木;种源;性状;综合评价

辣木为辣木科(Moringaceae)辣木属(Moringa)多年生乔木树种,因根有辛辣味而得名,又名辣根树、鼓槌树[1]。辣木营养极为丰富,富含蛋白质、维生素、氨基酸、矿质元素及活性酶等多种物质,全株均可利用[2-4]。辣木的花、叶、果都是美味的蔬菜[5],干种子和幼苗的干燥根可以碾成粉末作为调味料[6],科学界将其誉为“奇迹之树”和“生命之树”。辣木原产于南亚次大陆的喜马拉雅山南麓,目前它的栽培已经从印度西北部扩展到全球的热带和亚热带地区[7-8]。19世纪,辣木从印度传到中国,目前主要的种植区域集中于云南、海南、广东和广西等省份[9-10],而辣木在河北省的栽培种植尚无相关报道。河北省农林科学院棉花研究所科技服务与成果转化中心在2014年首次将辣木在河北省进行引种栽培试验,获得了初步的成功。但不同种源间的辣木生长差异显著,且易受外界环境的影响,进行种源对比试验,并研究不同种源在河北省的适应性,对辣木资源在北方的种植和开发意义重大。基于此,本研究选择了5个种源的辣木,对其生长和生理特征进行差异性比较,并采用隶属函数法对不同种源进行综合评价,旨在比较所选种源间的差异及其适应性,筛选适宜的种源,为辣木在北方优良种源的选育提供理论和技术支持。

1 材料和方法

1.1 试验地概况

试验地位于河北省农林科学院棉花研究所小安舍试验站,北纬39.05°,东经114.25°,四季分明,年平均气温介于13.0~15.0 ℃,平均值为14.1 ℃,年平均无霜期197 d,年平均降雨量534.6 mm,年均日照数2 513.9 h;4~10月平均气温21.6 ℃,平均降雨量为483 mm。土壤为壤土偏黏类型,土壤基本理化性质:碱解氮75.425 mg/kg、速效磷25.150 mg/kg、速效钾237.000 mg/kg、有机质21.033 g/kg、全氮1.099 g/kg、全磷1.005 g/kg。

1.2 试验材料

根据辣木在我国的分布情况,分别选取云南昆明(K)、云南景洪(J)、云南红河(H)、海南三亚(S)和广东佛山(F)5个种源的辣木种子,筛选籽粒饱满,无虫蛀和病害的种子作为试验材料。所选种源的地理气候状况如表1所示。

表1 所选种源的地理气候
Tab.1 Geographical climate of selected provenances

种源Provenance纬度Latitude经度Latitudelongitude海拔/mAltitude年均温/℃Annual averagetemperature年降水/mmAnnualprecipitation年日照/hAnnualsunshine无霜期/dFrost-freeperiod云南昆明 Yunnan Kunming102°42′25°02′1 89515.01 0112 480231云南景洪 Yunnan Jinghong100°25′21°27′55220.21 4502 050281云南红河 Yunnan Honghe102°5′23°40′1 30020.99452 234337广东佛山 Guangdong Foshan112°57′22°26′1821.91 7361 520290海南三亚 Hainan Sanya108°56′18°09′1225.71 2632 534346

利用育苗移栽的方法,4月15日在温室利用花卉营养土为基质进行营养钵育苗。5月20日,选择苗高20 cm左右,植株健壮、无病虫害的壮苗,于晴天下午或阴天移栽到大田。株行距为60 cm×80 cm,每试验小区面积为36 m2,小区四周设保护行。

1.3 测定指标及方法

1.3.1 株高、冠幅、地径和分枝数的测定 在10月10日(霜降前),对不同种源选择长势良好、无病虫害、无断头、断枝的植株10株,采用常规方法进行地径、株高、冠幅的测量,并记录分枝数。

1.3.2 产量的测定 辣木在北方不能结实,其在北方通常将嫩叶作为蔬菜、鲜叶可以作为加工产品的原材料,茎枝也可以作为饲料等。因此,本研究中将其产量分为嫩叶、鲜叶和鲜茎枝的产量。其中,嫩叶产量(即辣木作为蔬菜食用部分的总产量):在6月22日(株高为50~60 cm)时进行第1次采收(定干),每7~10 d采收1次,10月15日(霜降前)完成最后1次采收,每次采收后立即称质量,嫩叶产量即为每次采集的嫩叶质量之和。鲜叶产量(即辣木作为加工产品部分的总产量):在6月22日开始,对每次采集完嫩叶后的辣木进行修剪,使其干高控制在50~60 cm,每次修剪后采集辣木的鲜叶并立即称鲜质量,鲜叶产量即每次采集鲜叶质量之和。鲜茎枝产量:10月15日完成辣木的采收后,将其鲜茎枝进行称质量,即为鲜茎枝产量。

1.3.3 过冷却点和结冰点的测定 在11月初,采集不同种源辣木上大小、粗度一致的枝条作为试验材料。将枝条剪成5 cm小段,取小段枝条置于人工霜箱内,将热电偶温度传感器探头安插进枝条的韧皮部。温度传感器与FrosTem 40数据采集系统和计算机连接,每10 s扫描1次,自动连续记录数据、分析组织表面温度变化,绘制温度变化曲线。试验设18~-7 ℃,模拟自然界降温过程,以1 ℃/0.5 h的速度降温。由温度曲线确定过冷却点和结冰点,在曲线出现峰值跳跃的起点温度就是过冷却点。温度回升后不再上涨,冰晶核形成,此时的温度为结冰点[11]

1.4 数据处理与分析

采用Excel 2003对数据进行初步整理,利用SPSS 19.0统计软件对数据进行多重比较和综合分析[12]。参考王艳青[13]等的隶属函数法对不同种源辣木进行综合评价。其中,隶属函数的计算公式为:X(ij)=(Xij-Xjmin)/(Xjmax-Xjmin)

式中:Xij表示i种类j指标的隶属函数值;Xij表示i种源j指标的测定值;Xjmin表示所有种源中j指标的最小值;Xjmax表示所有种类j指标的最大值;i表示某种源;j表示某项指标。

根据隶属函数计算公式先分别计算出各种源以上各项指标的隶属度,然后取同种源各项指标隶属度的算术平均数作为平均隶属度,对5个种源的性状进行综合评价。

2 结果与分析

2.1 不同种源辣木生长特性的差异分析

不同种源辣木的生长特性如表2所示。由表2可知,各种源间的生长性状均有较大差异。各种源的株高在267.57~321.23 cm,其中S种源的株高最高,为321.23 cm,且极显著高于其他各种源;株高最低的为H种源,267.57 cm;冠幅最大的为H种源和K种源,两者间没有显著差异,冠幅最小的为S种源,为108.17 cm;H种源的地径也是最大的,为5.01 cm,极显著大于其他4个种源。在分枝数性状中,H种源的分枝数最多,且与其他4个种源有显著差异。从生长特性可以看出,作为叶用型辣木H种源的生长性状明显优于其他4个种源。

表2 不同种源辣木的生长特性
Tab.2 Growth traits of different provenance of Moringa

种源Provenance株高/cmPlant height冠幅/cmCrown地径/cmGround diameter分枝数BranchesH267.57±4.31dD 137.57±2.55aA 5.01±0.17aA50.33±2.08aAF270.72±5.42dCD 123.97±2.16bB 3.87±0.12cdBC45.00±2.99bABJ284.17±5.56cBC 117.30±2.85cB 3.57±0.17dC40.33±1.53cBCK293.70±5.63bB 132.63±2.22aA 4.10±0.16bcBC33.33±1.53dDS321.23±2.35aA 108.17±2.58dC 4.40±0.22bB37.67±2.08cCD

注:不同大写字母表示1%的显著水平;小写字母表示5%的显著水平。表3-4同。

Note: The different capital letters in the column represent 0.01 difference level; Different lowercase letters represent the 0.05 difference level. The same as Tab.3-4.

2.2 不同种源辣木产量的差异分析

对不同种源辣木的嫩叶、鲜叶和鲜茎枝的产量进行调查,结果如表3所示。由表3可以看出,不同种源的嫩叶产量由高到低为:H>K>F>S>J,其中H种源最高,为0.22 kg/m2,极显著高于其他4种源,而产量最低的为J种源,低于H种源0.06 kg/m2;不同种源鲜叶产量的排序为:H>F>K>S>J,与嫩叶产量相似,其中H种源最高,为0.93 kg/m2,与其他4种源存在极显著差异,产量最低的为J种源,为0.51 kg/m2;鲜茎枝产量的排序为:H>F>S>K>J,其中H种源最高,为1.76 kg/m2,与其他4种源存在极显著差异,产量最低的为J种源。由以上分析结果表明,不同种源辣木的产量存在较大差异,其中H种源的各产量均为最高,产量最低的为J种源。

表3 不同种源辣木的产量
Tab.3 Yield of different provenances of Moringa kg/m2

种源Provenance嫩叶产量Young leaf yield鲜叶产量Fresh leaf yield鲜茎枝产量Fresh stem yieldH0.22±0.01aA0.93±0.05aA1.76±0.02aAF0.17±0.02cBC0.58±0.03bB1.50±0.02bBS0.17±0.01dCD0.55±0.03cC1.26±0.03cC K0.18±0.01bB0.57±0.03bcBC1.22±0.01cCJ0.16±0.01dD0.51±0.03dD0.96±0.02dD

2.3 不同种源辣木的抗寒性比较

不同种源辣木枝条的过冷却点和结冰点如表4所示。由表4可知,不同种源辣木枝条的过冷却点和结冰点存在一定的差异。不同种源辣木枝条的过冷却点和结冰点由低到高分别为:H

2.4 不同种源辣木的综合评价

为了全面反映不同种源辣木的综合品质,采用模糊数学隶属函数法对辣木各性状进行综合评价。将其全部指标隶属函数值进行累加,然后求出平均值,根据平均值的大小对不同种源进行综合排名。由表5可知,各种源的综合排名为H>K>S>G>J。

表4 不同种源辣木枝条的过冷却点和结冰点
Tab.4 Super cooling points and freezing points of
different provenances of Moringa branches

种源Provenance过冷却点Super cooling point结冰点Freezing pointS-3.91±0.01dD-1.87±0.10dCK-4.85±0.01bB-3.60±0.01bBH-5.63±0.10aA-4.37±0.12aAF-3.42±0.10eE-1.60±0.21dCJ-4.31±0.20cC-3.27±0.20cB

表5 不同种源辣木的综合评价
Tab.5 Comprehensive evaluation of different provenances of Moringa

种源Provenance隶属函数值Subordinate function values株高Plantheight冠幅Crown地径Grounddiameter分枝数Branches鲜茎枝产量Fresh stemyield嫩叶产量Young leafyield鲜叶产量Freshleaf yield过冷却点Supercooling point结冰点Freezingpoint平均隶属度Averagemembership排名OrderH0.001.001.001.001.001.001.001.001.000.891K0.490.840.370.000.320.340.140.650.720.432S1.000.010.580.260.380.070.110.220.100.303G0.060.540.210.690.680.190.180.000.000.284J0.310.320.000.410.000.000.000.400.600.235

3 结论与讨论

辣木属于热带植物,其适应性强,生长适宜温度18~32 ℃,能忍受50 ℃高温和5 ℃低温,也能耐受轻微的霜冻和较长时间的干旱[14]。但由于北方的气候寒冷,辣木资源在北方地区的引进和开发起步较晚,因此,选择适宜北方种植的辣木品种是辣木在北方种植发展的基础。有关辣木在北方的种植研究,徐海军等[15-16]对不同辣木品种在温室栽培的差异性进行了分析。本研究在河北地区栽植了5个不同种源的辣木,对其生长性状、产量和抗寒性进行了分析,结果表明,5个种源的辣木在相同生长条件下的各个指标存在显著或极显著差异,说明所选种源内的变异丰富,为优良品种的选育提供了较大的可能性。

在本研究中,H种源的株高较低,但其冠幅、地径、分枝数和产量等性状均较其他种源高,说明H种源的辣木株型紧凑,适宜矮化密植,适宜北方作为叶用型品种的优良种源。

辣木的抗寒性是制约其在北方发展的重要因素,因此,对辣木的抗寒性进行测定十分必要。在前人对辣木抗寒性的研究中,林宗铿等[17]在对辣木的低温半致死温度进行研究的结果表明,不同辣木品种的低温半致死温度在-4~-7 ℃。本研究对不同种源辣木的过冷确定进行了测定。过冷却作用是植物抗冻途径的一种,植物过冷组织在结冰之前所达到的最低温度称为植物过冷却点。当温度下降到0 ℃以下时,组织内水分并不马上结冰而仍然保持液态,即过冷却状态,过冷却点表明了植物不同组织抵抗胞内结冰的能力,抗寒性越强,则过冷却点越低[18-20]。本研究的结果表明,不同种源辣木的抗寒性有一定差异,其中不同种源辣木枝条的过冷却点在-3.42~-5.63 ℃,H种源的过冷却点最低,说明其抗寒性最好。

通过对5个种源进行综合评价,其排名为: H>K>S>G>J。H种源不仅在生长和产量性状明显优于其他种源,且对环境的适应能力较强,抗寒性较其他种源好,因此,可作为培育和推广的潜在的良种遗传资源。

参考文献:

[1] Anwar F, Latif S, Ashraf M, Gilani A H. Moringa oleifera: a food plant with multiple medicinal uses[J]. Phytotherapy Research,2007, 21(1):17-25. doi:10.1002/ptr.2023.

[2] Gopalakrishnan L, Doriya K, Kumar D S. Moringa oleifera:A review on nutritive importance and its medicinal application[J]. Food Science and Human Wellness, 2016, 5(2):49-56.doi: 10.1016/j. fshw.2016.04.001.

[3] 许敏, 赵三军, 宋晖, 杨崇仁.辣木的研究进展[J].食品科学,2016,37(23):291-301. doi:10.7506/spkx1002-6630-201623048.

Xu M, Zhao S J, Song H, Yang C R. Adrance in knowledge of Moringa oleifera [J]. Food Science, 2016,37(23):291-301.

[4] 李东,赵一鹤.辣木研究现状及发展趋势[J]. 西部林业科学,2018,47(5):32-38.doi:10.16473/j.cnki.xblykx1972.2018.05.006.

Li D, Zhao Y H. Research status and development trend of Moringa [J]. Journal of West China Forestry Science,2018,47(5):32-38.

[5] 孙朦, 王鸿飞, 李艳霞, 王凯凯, 宋佳敏, 许凤, 邵兴锋, 李和生.辣木叶总黄酮提取工艺优化及抗氧化能力研究[J].核农学报,2018,32(9):1772-1780.doi:10.11869/j.issn.100-8551. 2018.09.1772.

Sun M, Wang H F, Li Y X, Wang K K, Song J M, Xu F, Shao X F, Li H S. Optimization of extraction and antioxidant activities of total flavonoids from leaves of Moringa oleifera Lam[J].Journal of Nuclear Agricultural Sciences,2018, 32(9): 1772-1780.

[6] 蓝金宣, 李开祥, 梁文汇, 陈金艳, 黄晓露, 李建凡, 曾祥艳.不同种源辣木嫩叶部分营养成分分析[J].广西林业科学,2018,47(4):465-468. doi:10.3969/j.issn.1006-1126.2018.04.016.

Lan J X, Li K X, Liang W H, Chen J Y, Huang X L, Li J F, Zeng X Y. Analysis of nutritional components in tender leaves of different Moringa oleifera germplasm[J]. Guangxi Forestry Science, 2018,47(4):465-468.

[7] 刘昌芬,李国华.辣木的研究现状及其开发前景[J].云南热作科技, 2002, 25(3):20-24. doi:10.3969/j.issn.1672-450X.2002.03.007.

Liu C F, Li G H. Actuality of study on Moringa oleifera and their exploitive foreground[J]. Journal of Yunnan Tropical Crops Science and Technology,2002, 25(3):20-24.

[8] 高敏霞, 王小安, 叶新福, 韦晓霞, 周丹蓉, 潘少霖, 陈文光.不同着生部位辣木叶营养成分差异分析[J]. 南方农业学报,2017,48(8):1488-1492. doi:10.3969/j.issn.2095-1191.2017.08.25.

Gao M X, Wang X A, Ye X F, Wei X X, Zhou D R, Pan S L, Chen W G. Variance analysis for nutritional components in Moringa oleifera Lam. leaves picked from different positions of branches[J].Journal of Southern Agricultural, 2017, 48(8):1488-1492.

[9] 陆斌, 宁德鲁, 杜春花, 张艳丽, 陈芳, 董兴惠, 杨正华, 徐保燕.云南的辣木引种试验初报[J].西部林业科学,2007,36(4):20-25. doi:10.3969/j.issn.1672-8246.2007.04.004.

Lu B, Ning D L, Du C H, Zhang Y L, Chen F, Dong X H, Yang Z H, Xu B Y. A preliminary report on introduction experiment of Moringa oleifera in Yunnan[J]. Journal of West China Forestry Science,2007,36(4):20-25.

[10] 彭兴民, 郑益兴, 段琼芬, 温琼雯, 张燕平. 印度传统辣木引种栽培研究 [J].热带亚热带植物学报,2008,16(6):579-585. doi:10.3969/j.issn.1005-3395.2008.06.016.

Peng X M, Zheng Y X, Duan Q F, Wen Q W, Zhang Y P. Studies on introduction and cultivation of Moringa oliferia [J]. Journal of Tropical and Subtropical Botany,2008,16(6):579-585.

[11] 段晓凤, 张磊, 李红英, 郭晓雷, 王静, 马国飞.贺兰山东麓酿酒葡萄新梢萌芽期室内霜冻模拟试验 [J].经济林研究,2017,35(4):171-176. doi:10.14067/j.cnki.1003-8981.2017.04.025

Duan X F, Zhang L, Li H Y, Guo X L, Wang J, Ma G F. Laboratory frost simulation experiment of wine grape at germination period of young sprouts at eastern foot of Helan Mountain [J]. Nonwood Forest Research,2017,35(4):171-176.

[12] 杜强,贾丽艳. SPSS 统计分析从入门到精通 [M].北京: 人民邮电出版社, 2009:217-261.

Du Q, Jia L Y. SPSS statistical analysis from introduction to proficiency [M]. Beijing: People′s Post and Telecommunications Publishing House, 2009:217-261.

[13] 王艳青, 卢文洁, 李春花, 尹桂芳, 孙道旺, 王莉花. 10个藜麦新品系主要农艺性状分析与综合评价[J].南方农业学报,2019,50(3):540-545. doi:10.3969/j.issn.2095-1191.2019.03.14.

Wang Y Q, Lu W J, Li C H, Yin G F, Sun D W, Wang L H. Analysis and comprehensive evaluation of main agronomic traits of ten new lines of quinoa[J]. Journal of Southern Agriculture, 2019,50(3): 540-545.

[14] 刘昌芬.神奇保健植物辣木及其栽培技术[M].昆明:云南科技出版社, 2013.

Liu C F. Magical health plant Moringa oleifera and its cultivation techniques[M]. Kunming: Yunnan Science and Technology Publishing House, 2013.

[15] 徐海军,程薪宇,王晓飞,关向军.北方设施栽培条件下氮素水平对辣木幼苗生长的影响[J].植物研究,2019,39(1):54-60.doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2019.01.007.

Xu H J, Cheng X Y, Wang X F, Guan X J. Effects of different nitrogen level on growths of Moringa oleifera seedling under northern facilities of China[J]. Bulletin of Botanical Research,2019,39(1):54-60.

[16] 徐海军, 王书瑞, 王晓飞, 郭梦桥, 关向军, 孙宇峰.北方设施条件下辣木及改良品种生长差异性分析[J].热带作物学报, 2017,38(8):1397-1403. doi:10.3969/j.issn.1000-2561.2017.08.004.

Xu H J, Wang S R, Wang X F, Guo M Q, Guan X J, Sun Y F. The growth difference of Moringa oleifera and its improved varieties under facilities in North China[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2017,38(8):1397-1403.

[17] 林宗铿, 张天翔, 杨俊杰.应用Logistic方程确定辣木的抗寒性[J].福建农业学报, 2018,33(5):512-515. doi:10.19303/j.issn.1008-0384.2018.05.012.

Lin Z K, Zhang T X, Yang J J. Low-temperature tolerances of Moringa spp. determined by a Logistic model[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2018,33(5):512-515.

[18] 孟庆瑞, 徐秀英, 杨建民, 梁隐泉, 朱政顺, 李彦慧, 张倩.杏花器官抗寒性初步研究[J].河北农业大学学报, 2006,29(3):22-25. doi:10.3969/j.issn.1000-1573.2006.03.006.

Meng Q R, Xu X Y, Yang J M, Liang Y Q, Zhu Z S, Li Y H, Zhang Q. Preliminary study on cold resistance of floral organs of apricot[J]. Journal of Agricultural University of Hebei, 2006, 29(3): 22-25.

[19] Gu S L, Ding P,Howard S. Effect of temperature and exposure time on cold hardiness of primary buds during the dormant season in ′Concord′,′Nerton′, ′Vignoles′ and ′St. Vincent′ grapevines[J].The Journal of Horticultural Science and Biotechnology, 2002,77(5):635-639. doi:10.1080/14620316.2002.11511550.

[20] 祁娇娇, 崔如海, 李保国, 施丽丽, 齐国辉, 张雪梅. 5个核桃品种结果母枝过冷却点及结冰点的研究[J].林业实用技术,2012,11(24):13-16. doi:10.13456/j.cnki.lykt.2012.11.024.

Qi J J, Cui R H, Li B G, Shi L L, Qi G H, Zhang X M. Study on the results of super-cooling point and freezing point of 5 walnut varieties[J].Practical Forestry Technology,2012:11(24):13-16.

Comprehensive Evaluation of Growth and Cold Resistance of Moringa Planted in North Region from Different Provenances

GE Chaohong1,ZHAO Shuang1, SHI Shuxin1,LI Weiming1, ZHOU Yongping1,GAO Qian2

(1.Institute of Cotton, Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Shijiazhuang 050051,China;2.Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Shijiazhuang 050051,China)

Abstract To explore the adaptability of different provenances of Moringa in the north, and provide some theoretical and technical support for the breeding of Moringa in the north. Five provenances of Moringa were used as materials, and the field surveys, artificial frost box temperature control were used as experimental method, to analyze the growth traits, yield traits and cold resistance, the differences among different provenances. In order to evaluate excellent provenance carried out the membership function method, and to screening for good provenances suitable for planting in the northern regions. The results showed that there were significant or extremely significant differences of the five provenances of Moringa under the same growth conditions. Among the various sources, the H species had the lowest plant height of 267.57 cm, but the crown, ground diameter and branch number were the highest, respectively 137.57 cm, 5.01 cm and 50.33. Among the yield traits, the yields of young leaves, fresh leaves and fresh stems from different provenances were ranked as follows: H>K>F>S>J, H>F>K>S>J, H>F>S>K>J. The tender leaves, fresh leaves and fresh stems yields of the H provenance were all the highest, 0.22, 0.93, 1.76 kg/m2, respectively, and the lowest was J provenance; There were large differences in the Moringa branches super cooling point and freezing point of different provenance, the freezing point of different provenances were -1.60~-4.37 ℃, the super cooling points were-3.42~-5.63 ℃, and the super cooling point of H provenance was the lowest, it had best cold resistance. The results of comprehensive evaluation of various sources were: H>K>S>G>J. Thus, the H provenance can be used as potential genetic resources for cultivation and promotion in northern regions.

Key words: Moringa; Provenance; Traits; Comprehensive evaluation

中图分类号:S58.01

文献标识码:A

文章编号:1000-7091(2019)增刊-0124-05

doi:10.7668/hbnxb.20190351

收稿日期:2019-05-16

基金项目:河北省农林科学院创新工程项目课题(2(专题)-06(任务)-02(课题))

作者简介:葛朝红(1975-),女,河北曲阳人,副研究员,主要从事乔本植物栽培生理研究。

通讯作者:高 倩(1982-),女,河北平山人,副研究员,硕士,主要从事农业信息管理。